<xml version="1.0" encoding="UTF-8">
    <rss version="2.0">
        <channel>
            <title>Отходы.Ру :: Форум</title>
            <link>https://www.waste.ru/</link>
            <description>Справочно-информационный портал об отходах :: Модуль форума СВВ для XOOPS</description>
            <lastBuildDate>Wed, 10 Jun 2026 10:13:05 +0600</lastBuildDate>
            <docs>http://backend.userland.com/rss/</docs>
            <generator>NewBB 5</generator>
            <category>Форум</category>
            <managingEditor>info@waste.ru</managingEditor>
            <webMaster>info@waste.ru</webMaster>
            <language>ru</language>
                            
                                    <item>
                <title>Природные богатства [Отправитель: IgorKK]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1362</link>
                <description>Направления использования макулатуры::Природные богатства&lt;br&gt;
Мы тоже можем внести свою посильную лепту в дело охраны окружающей среды. По нашему мнению, сбор макулатуры для ее последующего использования не только сохраняет наши природные богатства и помогает улучшить экологическую обстановку в нашем регионе, но и делает нас бережливее!  &lt;a href=&quot;https://primubumagu.ru/&quot; title=&quot;https://primubumagu.ru/&quot; rel=&quot;external&quot;&gt;https://primubumagu.ru/&lt;/a&gt;</description>
                <pubDate>Fri, 29 Nov 2024 12:52:52 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1362</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Re: Отходы 5 класса опасности, паспорт и отчет? [Отправитель: peter]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1361</link>
                <description>Нормативно-технические документы::Отходы 5 класса опасности, паспорт и отчет?&lt;br&gt;
Один раз. Переоформляется только в двух случаях:&lt;br&gt;- изменение реквизитов юрлица или ИП;&lt;br&gt;- когда отходы, не включенные в ФККО, будут включены в ФККО.&lt;br&gt;(Приказ Минприроды России от 08.12.2020 № 1026)</description>
                <pubDate>Wed, 29 May 2024 08:08:12 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1361</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Re: Паспорт отходов [Отправитель: peter]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1360</link>
                <description>Нормативно-технические документы::Паспорт отходов&lt;br&gt;
Пункт 3 статьи 14 ФЗ-89 &quot;Об отходах производства и потребления&quot;, требует, чтобы паспорт на отходы I-IV класса был. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Согласно Приказу Минприроды России от 08.12.2020 № 1026 паспорта отходов, включенных в ФККО, действуют бессрочно. Однако, паспорт отходов, включенных в ФККО, подлежит переоформлению в следующих случаях:&lt;br&gt;- реорганизация юридического лица, изменение наименования юридического лица, адреса места его нахождения, - для юридических лиц;&lt;br&gt;- изменения места жительства, фамилии, имени и отчества (при наличии) индивидуального предпринимателя, реквизитов документа, удостоверяющего его личность, - для индивидуальных предпринимателей.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Паспорт отходов, не включенных в ФККО, подлежит переоформлению тогда, когда эти отходы будут включены в ФККО.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Т.е. паспорт составляет один раз, а переоформляется только при наступлении вышеназванных трех условий.</description>
                <pubDate>Wed, 29 May 2024 08:03:09 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1360</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>&quot;Сгреб&quot; листьев в парках [Отправитель: abros]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1357</link>
                <description>Нормативно-технические документы::&quot;Сгреб&quot; листьев в парках&lt;br&gt;
Каждую осень и весну наблюдаю известную картину, в парках сгребают опавшую листву и собирают в большие черные мешки. Я люблю гулять в лесу, и заметила, что в лесу опавшие листья не составляют проблему, они перепревают и довольно быстро.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Полистав действующий документ (в Консультанте нет сведений о его отмене) &lt;a href=&quot;https://www.waste.ru/modules/documents/item.php?itemid=160&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;МДС 13-5.2000 &quot;Правила создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах Российской Федерации&quot;&lt;/a&gt; обнаружила п.3.2.2: &quot;На больших газонах лесопарков и парков, в массивах и группах, удаленных от дорог, лист сгребать и вывозить не рекомендуется, так как это приводит к выносу органики, обеднению почвы и нецелесообразным трудовым и материальным затратам.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как у налогоплательщика возникает вопрос, зачем нужны эти &quot;нецелесообразные трудовые и материальные затраты&quot;? И есть ли НПД, где прописана обязательная уборка листьев в парках?</description>
                <pubDate>Mon, 06 May 2024 10:36:58 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1357</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Re: Домашняя пиролизная установка на своем участке [Отправитель: alladin]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1356</link>
                <description>Оборудование и технологии для утилизации отходов::Домашняя пиролизная установка на своем участке&lt;br&gt;
На мой взгляд, делать &quot;домашнее&quot; - сродни удушению технического прогресса. Идея должна стремиться к оптимуму, т.е. не к большому или маленькому, а к оптимальному размеру. Например, наиболее широко распространенные автомобили вмещают 5 человек. Конечно, есть автомобили на две персоны и на 12, но оптимум 5.&lt;br&gt;Если касаться любого энергозатратного процесса, то в первую очередь надо считать энергетический баланс, калории или джоули. И материальный баланс. Может статься, что процесс будет как в байке про купца, который зажег сторублевку, чтобы найти пятак.&lt;br&gt;&lt;br&gt;К примеру, на пиролиз одной шины будет потрачено 30 кг дров. Дрова надо заготовить и привезти, это вовсе не халява. В результате пиролиза будет получен литр нефтеподобной субстанции. Если её использовать в качестве дизельного топлива, то это приведет к быстрому закоксовыванию форсунок, топливопровода и цилиндров - т.е. к дополнительным расходам на обслуживание дизельного двигателя.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И к слову о долговечности. Долговечные материалы дороги, настолько, что игра не будет стоить свеч.</description>
                <pubDate>Fri, 29 Mar 2024 14:55:16 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1356</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Re: Как ни садитесь, а в музыканты не годитесь [Отправитель: alladin]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1350</link>
                <description>Нормативно-технические документы::Депутаты хотят добавить новые тремины&lt;br&gt;
Термин «сбор отходов» потерял всякий смысл уже с момента введения в 2008 году ибо противоречил общепринятому понятию, например, указанному в ГОСТ 30772-2001. Очевидно, что все предприятия осуществляют приемку отходов, они не падают с неба. Зато процесс сбора отходов мусоровозами выпал из правового поля. Предлагаю вернутся к понятию согласно ГОСТ 30772-2001: «Деятельность, связанная с изъятием отходов в течение определенного времени из мест их образования, для обеспечения последующих работ по обращению с отходами». &lt;br&gt;&lt;br&gt;Фактически из перечня ТКО исключаются подобные отходы от юридических лиц и предпринимателей. Однако цель такого изменения не указана и не понятна. Вывод о том, что это вытекает из того, что ТКО - отходы потребления не имеет логической и правовой основы. Не ясно, каким образом отделять отходы физических лиц, «образованные при использовании (потреблении) различных товаров, используемых для удовлетворения личных и бытовых потребностей физических лиц» на производстве, от отходов, образуемых от деятельности персонала в процессе производственной деятельности. Помимо прочего, такое исключение противоречит мировой практике, где муниципальными отходами считаются также отходы «коммерческой деятельности». Следовательно предлагаемое изменение формулировки ТКО не несет какой-либо смысловой цели и вносит новый источник путаницы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Цель предлагаемого закрепление статуса терминов «вторичные материальные ресурсы» и «вторичное сырье» также не указанна. Формулировки противоречат ГОСТ 30772-2001. Для чего это делается не ясно. Фраза «подлежащие утилизации, в том числе с получением вторичного сырья» противоречит общепринятым и нормативно закрепленным понятиям. Может быть заготовка, обработка, выделение, но не может быть «получения вторичного сырья». Такая же ситуация с предлагаемой формулировкой «вторичное сырье». Подобные формулировки ставят знак равенства между обработкой и переработкой, противоречат классификации ОКВЭД и породят еще большую путаницу. Это фатально отразиться на положении дел с расширенной ответственностью производителя, ибо любой предприниматель, занятый заготовкой вторсырья получит статус «утилизатора», но при этом не будет занят утилизацией как таковой.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Термин « вторичные энергетические ресурсы» также противоречит общепринятому толковании. Например, в промышленности выделяют три группы ВЭР: горючие (топливные), тепловые, а также ВЭР избыточного давления. ВЭР — это не только отходы!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не ясна цель введения понятия «компостирование». Почему тогда не ввести термин «анаэробное брожение» или «получение свалочного газа»? Это лишнее.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Изменение прав собственности на отходы в статье 4 видится избыточным и логически не верным. Раздельный сбор отходов — это не разделение смешанных отходов, а сбор отходов, не допускающий их смешивания. Статья 4 полностью нарушает это принцип и вводит новую путаницу.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Более того, устанавливать приоритеты следует путем создания экономических механизмов, а не путем принуждения. Если заниматься переработкой отходов экономически не целесообразно по ряду причин, то принуждение может повлечь за собой неоправданные расходы со стороны населения и бюджета. В условиях экономического кризиса и последствий мер по борьбе с эпидемией дополнительная нагрузка фатальна.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Налог на прибыль и «безвозмездно полученные ТКО» никак не связаны. Кроме этого «безвозмездных отходов» быть не может в рамках действующей системы сбора ТКО, т. к. не существует и не планируется создавать в России центры переработки по образцу развитых стран, куда население самостоятельно доставляет свои отходы для безвозмездной сдачи на утилизацию.</description>
                <pubDate>Fri, 04 Mar 2022 17:34:37 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1350</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Беспрокольные колеса для фронтальных погрузчиков [Отправитель: SpecShina]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1349</link>
                <description>Оборудование и технологии для утилизации отходов::Беспрокольные колеса для фронтальных погрузчиков&lt;br&gt;
Предлагаем отличное решение для фронтальных погрузчиков работающих на объектах связанных с переработкой и утилизацией мусора, т.е. с высокой вероятностью прокола колеса. В наличии колеса (гусматик), вместо камеры каучуковый наполнитель. не боятся проколов, соответственно ваша техника будет работать без простоев на ремонт пробитых шин.&lt;br&gt;Есть опыт использования на мусорных полигонах, металлобазах, стеклопереработке.&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;https://youtu.be/g-G8-FEhYgw&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;youtube.com&lt;/a&gt;</description>
                <pubDate>Tue, 07 Mar 2023 06:02:20 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1349</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Re: Медицинские отходы класса А [Отправитель: admin]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1348</link>
                <description>Нормативно-технические документы::Медицинские отходы класса А&lt;br&gt;
Когда медицинские отходы вывели из-под 89-ФЗ так и начались пляски с бубном. Из ФККО исключили блок 97100000 00 00 0 &quot;Медицинские отходы&quot;, зато появился блок 7 47 800 00 00 0 &quot;Отходы при обезвреживании биологических и медицинских отходов&quot;. Фактически это стало означать, что лечебные учреждения должны были самостоятельно заниматься &quot;утилизацией&quot; и обезвреживанием своих отходов, а лицензированным подрядчикам сдавать &quot;продукты утилизации и обезвреживания&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А т.к. это было физически в ряде медицинских заведений невозможно, то стали &quot;решать проблему&quot; всевозможными путями, притягивая за уши действующие правила.</description>
                <pubDate>Fri, 07 Oct 2022 08:06:49 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1348</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Re: Грамотный выбор организации по вывозу мусора в Санкт-Петербурге [Отправитель: peter]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1346</link>
                <description>Экологическое проектирование и нормирование::Грамотный выбор организации по вывозу мусора в Санкт-Петербурге&lt;br&gt;
Цитата:&lt;div class=&quot;xoopsQuote&quot;&gt;&lt;blockquote&gt;вывезет его на полигон для утилизации&lt;/blockquote&gt;&lt;/div&gt;&lt;br&gt;Это просто смешно. С 2014 года идет &quot;мусорная реформа&quot;, а мы всё на свалку везем утилизировать, хотя нам объясняли вначале этой &quot;заварушки&quot;, что всё ради ликвидации свалок.</description>
                <pubDate>Sun, 25 Sep 2022 15:35:43 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1346</guid>
            </item>
                        <item>
                <title>Re: Двигатель внешнего сгорания с турбокомпрессором [Отправитель: peter]</title>
                <link>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1342</link>
                <description>Оборудование и технологии для утилизации отходов::Двигатель внешнего сгорания с турбокомпрессором&lt;br&gt;
Похоже на коряво сделанный двигатель Стирлинга. На отходящих газах турбина работать не будет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если любопытно, есть довольно обстоятельный обзор &lt;a href=&quot;https://www.stirlingengine.com/modern-uses/&quot; rel=&quot;external&quot; title=&quot;&quot;&gt;тут (англ.)&lt;/a&gt;.</description>
                <pubDate>Tue, 19 Jul 2022 21:00:17 +0600</pubDate>
                <guid>https://www.waste.ru/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=1342</guid>
            </item>
                    </channel>
    </rss>
</xml>