Отходы.Ру
https://ecoforumbvk.ru/

Форумы


Форумы » Новые сообщения

ВнизВниз



Nikolay Nikolay
  • Отправлено: 12.02.2006 18:25
Re: технологии переработки шин, обсудим? #1001
Алексей, если не сложно, то подскажите куда можно съездить и посмотреть работоспособный завод,т.е. меня интересует завод,который работает или пытается заработать, а не то,что пытается показать завод изготовитель оборудывания. У меня есть денги, но прежде чем начать я хочу быть в курсе всего технологического процесса.


dan dan
  • Отправлено: 12.02.2006 1:04
Re: Вопрос по отходам! #1002
Доброго времени суток!
Если хочешь заниматься этим - лезь только в синтетику дибо в макулатуру)
натурпродукт никогда убыточным не будет.
ГЛАВНОЕ - ЗАВЯЗКИ С ЭКОЛОГАМИ, дерзай, брат - удачи. в целом дело жуть как антирестное)))))
P.S. если самому в этом не копаться, хотя для того, чтобы понять, что это - покопаться надо (недолго).


dan dan
  • Отправлено: 12.02.2006 0:57
Re: технологии переработки шин, обсудим? #1003
Доброго времени суток, господа!
Занимаюсь этой хренью 3 (три) года - выход около 20% от массы сухого и помытого))). вонищща жуткая - никакие вакуумные и герметичные конструкции не спасают - тащит километра на 3-4 ((((((((((((. ежели из покрышек - серы процента 2-3 (а оно не выводится никоим образом - либо умножайте себестоимость на 5, ставьте недешевую многоступенчатую очистку и, самое главное, доказывайте санэпидке и экологам, что вы не верблюды.... ДОКАЗАТЬ ЭТО НЕВОЗМОЖНО )))
короче, кто ишшет - тот всегда найдет... геморрой...
а так - удачи - результат не важен, важен процесс))))


korsar korsar
  • Отправлено: 02.02.2006 11:34
Вопрос по отходам! #1004
Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста, ответ на такие вопросы...что включают в себя полимерные отходы (полиэтилен, пленку и что еще), текстильные отходы, что из себя представляют пиритные огарки, фосфогипс, щелоки сульфитные, отходами какого производства они являются и что представляют из себя после переработки! Подскажите, какой вид отходов наиболее многочисленен в г Москве и Подмосковье и рентабельность его производства высока?, потому как в целом переработка отходов дело не рентабельное!
Если есть у кого какая информация, поделитесь, или скиньте адрес где можно найти. Заранее благодарен.
С уважением Илья!


Tosha Tosha
  • Отправлено: 29.01.2006 0:35
Re: Мнение специалистов по вот этому вопросу?! #1005
Осмотр платный?Что значит заказов несколько? Как понять 25 и 250$ что 275$ У меня уже есть котельная нужно будет оформлять ее модернизацию?Дайте почтовый адрес где можно ее посмотреть?Кроме автошин есть возможность утилизировать органику?
Если заказов несколько, то цены 25 и 250 у.е + стандартный недорогой узел доочистки для шин. Проще по документам оформить как котельную на любом топливе. Малогабаритную там же в Университете. В.Я


Maksim Maksim
  • Отправлено: 26.01.2006 19:12
Для masel #1006
Вместо стенограммы есть фотографии…
http://www.wasma.ru/2005/about/photoreports/722.stm


Maksim Maksim
  • Отправлено: 26.01.2006 19:06
с Уважением для masel #1007
Спасибо за вопрос ПО СУТИ.
Моя работа относиться к СППР (Системы поддержки принятия решений), т.е. реализует целевую установку "как найти правильное решение/как определит как надо делать".
Сама по себе СППР без экспертов в области управления отходами не имеет смысла… по сему, моя СППР – это своего рода «инженерный калькулятор» для управления отходами. Я с этим калькулятором обслуживаю эксперта и помогаю увязать решения в рамках большого территориального образования, обеспечиваю управленцев (например службы экологии районов или областей) аналитической информацией из которой ясно… что делать НАДО, что из этого В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, а что НЕЛЬЗЯ ни при каких обстоятельствах… При этом минимум предвзятости, и максимум цифр… таблиц, графиков, электронных моделей местности.
Теоретическая основа методики, которая и легла в основу СППР находится в области научного управления и планирования ресурсами… Таким образом, основная задача, ради которой СППР сделана – это РАЗРАБОТКА ДОЛГОСРОЧНЫХ ПРОГРАММ УПРАВЛЕНИЯ ОТХОДАМИ ДЛЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ…
… Что касается вашего вопроса о том, где можно познакомиться с докладом с WASM-ы 2005. Думаю, что вы наверняка в той или иной форме сталкивались с выступлениями и понимаете, что сам доклад – уникальное устное действо, которое воспроизводится только с помощью стенограммы или видеозаписи… Ни того ни другого не велось… А скудные тезисы, на которые можно было рассчитывать ограничивались в сборнике полном рекламы – 6000 знаков… Все же если вас они интересуют, шлите e-mail я вам их отправлю…


masel masel
  • Модератор
  • Модератор
  • Отправлено: 26.01.2006 17:49
Re: Закон о ВМР #1008
А закон "О металлоломе" вы думаете соответствует этим требования? Между тем его Дума приняла, хвала господу - президент наш его не подписал. А закон о ВМР конкретно "позрезает яйца" многим крупным компаниям. Просто нет настойчивого "проталкивателя".


masel masel
  • Модератор
  • Модератор
  • Отправлено: 26.01.2006 17:40
Re: Q: гос. программы переработки отходов? #1009
Ответы были тут.


masel masel
  • Модератор
  • Модератор
  • Отправлено: 26.01.2006 17:28
Re: Для Maksim #1010
Заминка и вопросик.
Методика, методики рознь. Или это методика "как должно быть/как надо делать" или это методика "как найти правильное решение/как определит как надо делать".
О каком типе мотодик идет речь?

"Типовой порядок.." был результатом НИР. В сободном доступе нет из-за жлобства наших министерств. Но никто не мешает позвонить по телефонам внизу...

И кстати, где можно ознакомится с ваши докладом на ВАСМе?



« 1 ... 98 99 100 (101) 102 103 104 ... 107 »