В Минприроды Мурманской области обсудили вопросы ликвидации объектов накопленного экологического ущерба.

19 марта 2015 года состоялось рабочее совещание по вопросам ликвидации объектов накопленного экологического ущерба на территории Мурманской области, организованное Министерством природных ресурсов и экологии Мурманской области, сообщает пресс-служба.

В совещании приняли участие представители Регионального экологического центра Северного Флота, ФГУП «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО», ФГБУ «ФКП Росреестра», Комитета по развитию информационных технологий и связи Мурманской области и
ОАО «Кольский геологический информационно-лабораторный центр».

В ходе совещания представителями Регионального экологического центра Северного Флота была представлена информация по итогам мониторинга объектов накопленного экологического ущерба (НЭУ), проведенного центральными органами Министерства обороны Российской Федерации на территории Мурманской области.

По итогам совещания было принято решение о заключении многостороннего соглашения о сотрудничестве в области мониторинга и ликвидации накопленного экологического ущерба между участниками совещания.

Уже в 2016 году в Вене (Австрия) завершат строительство самого высокого в мире деревянного небоскреба. Высота башни составит 84 метра.

В австрийской столице появится деревянный небоскреб под названием «HoHo». Его высота составит 84 м. Проект этого сооружения был разработан известной компанией Rüdiger Lainer and Partner. Согласно ему более трех четвертых небоскреба будет построено именно из дерева. То есть, из дерева будет выполнено 76% здания. Стоит отметить, что обычно такая часть в процентном соотношении отводится под бетон.

Стоимость реализации проекта составит €60 млн. В необычном небоскребе разместятся апартаменты, отель, велнес-центр, офисы и ресторан. Выбор дерева в качестве строительного материала обусловлен, в первую очередь, экологическими выгодами. Архитекторы утверждают, что использование древесины вместо бетона позволит избежать выброса в атмосферу 2800 тонн углекислого газа СО2, что эквивалентно проезду на автомобиле около 40 км каждый день в течение 1300 лет.

Стоит отметить, что ранее, на звание самого высокого в мире деревянного небоскреба претендовало здание в Норвегии.

С жителей Барабинска Новосибирской области несколько лет незаконно взимали плату за утилизацию твердых бытовых отходов. По некоторым оценкам, жители успели отдать коммунальщикам порядка шести-семи миллионов рублей. В этом году соответствующая строчка из платежей исчезла, но проводить перерасчет предприятие ЖКХ не спешит.

Пункт об утилизации твердых бытовых отходов, по словам депутата барабинского Горсовета Артема Нестреляя, появился в коммунальных платежах жителей города еще в 2008 году, когда местная администрация только взялась за обустройство полигона ТБО. По его словам, полигон, где все эти годы происходила утилизация отходов за счет населения, не имеет никаких документов и признан прокуратурой незаконным.

Нестреляй обратился в прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации и провести проверку. В прокуратуре установили, что утилизация бытовых отходов не относится к коммунальным услугам, должна значиться в платежных квитанциях отдельной строкой и то только в том случае, если с жителями дома муниципальное предприятие «ЖКХ» заключило договор на оказание этой услуги. Договоров таких, по словам депутата, не заключалось.

«Мы хотели, чтобы прокуратура подала в суд, так как нарушены права неопределенного круга лиц. Получается, все платили, по нашим подсчетам, они должны шесть-семь миллионов жителям вернуть, начиная с 2008 года по этот момент, – пояснил корреспонденту Сибкрай.ru Артем Нестреляй. – Но прокуратура отказывается обращаться в суд. Люди сами обращаются в МУП «ЖКХ». Но там отказываются принимать от них заявления, говорят, в суд идите и судитесь. Там сумма получается, если посчитать, у каждого около 1-1,2 тысячи рублей. Но кто пойдет ради этого по судам ходить?»

Провели перерасчет только одному жителю города, кто обратился первым. За два года ему вернули 695 рублей. Продолжали брать плату за утилизацию твердых бытовых отходов до конца 2014 года, однако после предписания прокуратуры эту строчку из платежных квитанций убрали.

Деятельность полигона в Ленобласти наносит вред окружающей среде и экологии.

Росприроднадзор Северо-Западного федерального округа подал в арбитражный суд Санкт-Петербурга иск на запрет деятельности СПб ГУПП «Полигон „Красный Бор“» из-за нарушений природоохранного законодательства.

На полигон «Красный Бор» в Тосненском районе привозят промышленные отходы III и IV классов опасности со всей Ленинградской области и Санкт-Петербурга. В рамках проверки в январе прошлого года Росприроднадзор выявил нарушения, которые не устранены до сих пор, сообщает пресс-служба ведомства.

В частности, на поверхности ручья Большой Ижорец нашли загрязняющие вещества, которые попали в него через подземные воды, а в них — в результате сброса дренажных вод с полигона. «Красный Бор» не следует технологическому регламенту обезвреживания жидких неорганических отходов, что могло стать причиной пожара в карте-накопителе промышленных отходов в марте прошлого года. Также у предприятия нет утвержденных нормативов образования отходов и лимитов на их размещение.

Полигон уже не раз привлекали к административной ответственности и выдавали предписания, но нарушения так и не устранили. Росприроднадзор считает деятельность «Красного Бора» небезопасной для окружающей среды, с чем и связан иск. В Тосненский городской суд направлено дело об административном правонарушении по факту несоблюдения полигоном экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами. Нарушение предусматривает наказание в виде прекращения работы организации на три месяца.

Тем временем областное правительство собирается создать альтернативу красноборскому полигону, а петербургские власти предлагают построить в «Красном Бору» завод по переработке опасных отходов.

В Москве в рамках конгресса «Российская неделя государственно-частного партнерства» обсудили поправки к закону «Об отходах производства и потребления». У бизнеса растёт количество вопросов к поправкам, но ответить на них пока никто не может

Изменённый закон «Об отходах производства и потребления» вступил в силу 1 января 2015 года. До этого поправки обсуждались более 7 лет. Закон объединяет природоохранную сферу и сферу ЖКХ, всего готовится 33 подзаконных акта: 16 из них закреплены за Минстроем РФ и 17 за другими органами исполнительной власти. Именно от содержания этих документов зависит будущее отрасли, однако качество подготовки закона продолжает вызывать вопросы и вводить бизнес в недоумение, сообщили РИА «Энергетика и ЖКХ» организаторы мероприятия.

«Сегодня мы уже чувствуем негативные последствия. В ряде регионов остановились все процессы по запуску концессионных соглашений и созданию на территориях субъектов инновационных решений по сбору и утилизации мусора. Например, за прошлый год наша компания потратила на запуск проектов в российских регионах более 400 млн рублей. Регионы и муниципалитеты готовы перейти к цивилизованному рынку обращения с отходами, мы готовы к долгосрочным инвестициям. Но сейчас проекты приостановлены, так как никто не знает, каким образом дальше мы можем действовать в рамках измененного законодательства при отсутствии подзаконных актов», — заявил Андрей Якимчук, генеральный директор ОАО УК «Эко-система».

Вопросов у бизнеса с каждым днем все больше, но ответить на них пока никто не может. «Ситуация, действительно, непростая. Нормативно-правовая база фактически отсутствует. Создана рабочая группа, мы стараемся учитывать все замечания и приглашаем к участию всех желающих», — прокомментировала Наталья Соколова, начальник управления государственного экологического надзора Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

По словам Якимчука, важно срочно разработать наиболее необходимые для бизнеса подзаконные акты. «Много лет велись дискуссии по вопросу лицензирования отрасли. В результате лицензирование сбора мусора отменили. Зачем было возвращать этот неэффективный и корруптогенный инструмент? Тем не менее, в новом законе это единственное нововведение, которое имеет точную дату вступления в силу», — говорит директор ОАО УК «Эко-система».

По его словам, в первую очередь необходимо регламентировать деятельность фонда, как инвестиционного источника отрасли. «Далее – важно четко прописать требования к региональному оператору. Пока никто, ни власть, ни бизнес, не понимает, что это будет за новая форма и как с ней взаимодействовать. Это инструмент, который по определению будет использован для ограничения предпринимательской свободы», — заявил он.

В поселке Понтонный Колпинского района Петербурга обнаружены около пятидесяти бочек с химическими отходами.

Как стало известно, на место незаконной свалки опасных отходов, обнаруженной 21 марта, выехали специалисты экологической службы областного полигона "Красный Бор" и сотрудники петербургского комитета по природопользованию, во главе с его председателем Валерием Матвеевым.

"На месте свалки мы нашли двадцать двухсотлитровых и несколько десятков меньших бочек с неустановленной жидкостью, имеющей резкий химический запах. Некоторые бочки закрыты негерметично или повреждены - есть подтеки их содержимого на земле. Сегодня мы эвакуируем эти отходы на полигон, где специалисты сделают анализ вещества. Есть опасение, что это отходы первого класса опасности", - рассказал 47news о ситуации директор полигона "Красный Бор" Сергей Мацуков.

Специалисты отмечают, что пока невозможно сказать, сколько химических отходов попало в грунт и в протекающую поблизости от места свалки реку Славянку.

Также Мацуков уточнил, что дальнейшая судьба этих отходов будет решаться 22 марта, так как сейчас полигон "Красный Бор" принимать отходы на хранение и переработку не может, несмотря на наличие лицензии. Он все еще не внесен в Государственный реестр объектов размещения отходов.

Законодательное Собрание Петербурга приняло в первом чтении законопроект, увеличивающий штрафы до 1 млн рублей для юридических лиц, занимающихся организацией несанкционированных свалок и незаконным сжиганием мусора.

В настоящее время установить конкретное лицо, виновное в организации несанкционированной свалки в городе, практически невозможно. «Даже при наличии доказательств величина штрафа за рассматриваемые административные правонарушения недостаточна, чтобы виновные лица могли прочувствовать всю меру ответственности за последствия вреда, причиненного окружающей среде. На практике суд выносит решение о штрафах по нижней планке. Это значит, что сейчас юридические лица выплачивают не 500 тыс. рублей, а, как правило, 200 тыс. рублей», – отмечают в Комитете по природопользованию.

В последние годы в городе наблюдается тенденция уменьшения объема свалок, но увеличения их количества. Так, в 2012 году было выявлено 59 несанкционированных свалок, в 2013 – 54, а в 2014 – 86.

По словам директора УК «Прибайкальская» Николая Орленко, около 20% жителей, обслуживаемых управляющими компаниями города, являются неплательщиками. Ранее глава Иркутской области Сергей Ерощенко объявил о «заморозке» тарифов ЖКХ на два года

«Нужно повышать штрафы тем, кто не платит за ЖКХ. На данный момент у меня большая процентовка несобираемости – около 20%. Такая ситуация практически во всех управляющих компаниях в Иркутске. С поставщиками услуг у нас заключен договор таким образом, что мы обязаны оплатить все поставленные услуги: сбор и транспортировку мусора, воду, тепло. Уверен, что должники будут платить. Мы уже начали активно судиться. Суммы задолженностей вместе с пени за несвоевременную плату огромные», — цитирует Николая Орленко.

Инженер, замглавы ООО «Городская управляющая компания» Алексей Каменев, со своей стороны, заявил, что увеличение штрафов за неуплату коммунальных услуг не решит проблему с долгами.

«Многие неплательщики даже не знают, как производить оплату за ЖКХ. Единственный дельный метод, который позволит решить проблему – показать по телевидению выселение неплательщика за долги из хорошей квартиры в какой-нибудь барак. Вот увидите, нарушителей сразу станет в разы меньше, потому что люди задумаются. Увеличение штрафов за неуплату коммунальных услуг, по-моему мнению, недейственная мера», — приводит его слова агентство.

Ранее сообщалось, что штрафы за просрочку оплаты коммунальных услуг вырастут почти в два раза уже в этом году.

Губернатор Иркутской области Сергей Ерощенко в феврале объявил о заморозке тарифов ЖКХ и тарифов на капитальный ремонт на два года.

Вице-губернатор Петербурга Игорь Албин, отвечающий за ЖКХ, должен самостоятельно отправиться на уборку городских улиц от пыли. Такое предложение после заседания комиссии по социальной политике и здравоохранению сделал депутат фракции КПРФ Игорь Коровин

Как пишет «Росбалт», народного избранника возмутила пыль, особенно досаждавшая петербуржцам последние несколько дней. Сам Игорь Коровин пожаловался на то, что у него от пыльных бурь слезятся глаза. Депутат напомнил, что в пыли находятся тяжелые металлы и соли, осевшие на асфальте за зиму.

«И мы всем этим дышим, а потом беспокоимся за здоровье людей. В городе пыльные бури, город немытый, грязный… Я дышать не могу и не представляю, как приходится детям. Даже вокруг ЗакСа клубы пыли поднимаются. Ничего не делается, самый настоящий геноцид населения. Почему город не моют? Албину надо дать метелку, чтоб он шел убирать волонтером улицы», — заявил депутат.

Накануне комитет по благоустройству сообщил, что уже начал убирать пыль с улиц города при помощи пылесосов. «Ежедневно на улицах города днем при положительной температуре воздуха уже работают до 70 «летних» пылесосов, подбирающих пыль. В ночное же время, когда еще держится минусовая температура, на линию выходят 30 «зимних» пылесосов», – пояснил первый заместитель председателя комитета по благоустройству Сергей Малинин.

При этом мыть улицы станут только после установления среднесуточной положительной температуры.

Тем временем петербуржцы уже начали сбор подписей под петицией с просьбой избавить их от пыльной завесы. Письмо о необходимости наладить уборку улиц адресовано губернатору Георгию Полтавченко.

Российские нефтегазовые компании заявили, что если 1 июля 2015 года останется крайним сроком для получения лицензий на обращение с отходами, то они рискуют оказаться «под завалом» собственного промышленного мусора уже грядущим летом

Компании, в числе которых структуры «Газпрома», НОВАТЭКа, «ЛУКОЙЛа», ссылаются на складывающуюся абсурдную ситуацию с выполнением закона «Об отходах производства и потребления», по которому юрлица, занимающиеся сбором, вывозом и утилизацией мусора — порядка 15 тыс. — должны получить новые лицензии на свою деятельность с 1 июля. Компании просят правительство, Минэнерго, Минприроды и профильные комитеты Госдумы перенести крайний срок получения лицензий как минимум на 2,5 года. В противном случае бизнесу придётся нарушать закон и платить многомиллионные штрафы за нелегальный вывоз мусора, возможны также принудительные приостановки деятельности.

Компании отмечают, что по п. 3 ст. 23 закона выданные структурам лицензии по размещению отходов I–IV классов опасности (от чрезвычайно опасных до малоопасных) действуют до 30 июня 2015 года, при этом Росприроднадзор выдаёт новые лицензии только при получении санитарно-эпидемиологического заключения. При этом правила (СанПиНы), по которым эти заключения получают, тоже вступают в силу только 1 июля, пишут в своем письме представители «Газпром энергохолдинга».

«У нас корпоративные процедуры по привлечению подрядных организаций для переоформления лицензий по всему холдингу займут до полутора лет», — заявил источник «Известий» в «Газпром энергохолдинге». Источник в «ЛУКОЙЛе» сообщил, что аналогичные процессы займут у компании около года. Он также считает, что за 45 дней Росприроднадзор не успеет обработать все заявки на лицензии.

«Лукойл» в своем письме предлагает не получать новых лицензий, а переоформлять их (присовокупляя к действующим правам на захоронение введенные законом права на сбор и транспортировку мусора) — в этом случае можно уложиться в несколько недель. Предложение по такому переоформлению поддерживают и в других нефтегазовых компаниях. Как пояснил «Известиям» представитель одной из них, на получение новых лицензий времени фактически не отводится, а значит, в течение минимум 45 дней компании вынуждены будут прервать все операции с отходами и сверхнормативно накапливать мусор.

Как выяснили «Известия», председатель комитета Госдумы по энергетике Иван Грачев пообещал собрать компании и обсудить сроки переноса лицензирования для дальнейшей корректировки закона о ТБО. Первый зампред комитета по природным ресурсам Иван Никитчук, в свою очередь, указал, что комитет не станет одобрять коррективы в принятый закон.

Замглавы Минприроды РФ Ринат Гизатулин, курирующий вопрос утилизационного сбора, ранее говорил, что министерство «заинтересовано в том, чтобы эта отрасль создавалась уже сегодня, а не в 2018 году». Проект уже достиг своей главной цели, считают в министерстве, — бизнес впервые серьезно задумался о необходимости переработки отходов.

Предложения компаний уже поддержали в Общественной палате, сообщил «Известиям» глава комиссии ОП по экологии Сергей Чернин, а также в НП «Совет производителей энергии», который предлагает ввести переходный период и продлить срок получения лицензий до 1 июля 2017 года. По данным источника в одной из компаний, идентичные предложения были направлены «Советом» зампреду правительства, курирующему ТЭК, Аркадию Дворковичу.

В российском отделении Greenpeace знают о проблеме с отсутствием подзаконных актов, но считают, что компании должны успеть получить лицензии.