Отходы.Ру
http://interplastica.ru/recycling_solutions

Форумы


Форумы » Все ответы

ВнизВниз



peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Опубликовано: 04.11 11:34
Качество покрытия из резиновой крошки для детских площадок #1
После массового внедрения "травмобезопасных" покрытий на детских площадках вскрылись неприятные моменты откровенной халтуры некоторых подрядчиков. Главное, что это стало дискредитировать саму идею использования резиновой крошки в этих целях.

На фото видно, что расрушенное покрытие имеет двойной слой. Нижний слой состоит из резиново-тканевой фракции - фактически отходов от переработки шин - толщиной 3-5 мм.

Верхний слой покрытия состоит из окрашенной резиновой крошки толщиной около 5 мм.

Нижний слой из резино-тканевых отходов аммортизирует покрытие, но не обеспечивает прочность покрытия. Слой в 5 мм из резиновой крошки не может обеспечить достаточную прочность покрытия, что в конечном итоге приводит к разрушению.

В данном примере разрушение покрытия произошло через 4 месяца эксплуатации, а черз месяц очаги разрушения были выдны на всей детской площадке.

Подрядчик в первый раз исправил покрытие установкой круглых заплаток, но сделанное подобным образом покрытие продолжает разрушаться в других местах.

Более прочное и долговечное покрытие получается тогда, когда прочный слой из резиновой крошки составляет толщину свыше 10 мм.

Прикреплённый файл:



jpg  DSC_0095.jpg (140.53 KB)
253_5dbfe2af3e27b.jpg 800X600 px

jpg  DSC_0093.jpg (164.41 KB)
253_5dbfe32689ae4.jpg 800X600 px
Если вам не нравится чужое мнение, это вовсе не означает, что оно неверное.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Опубликовано: 28.10 23:09
Лицензия на утилизацию птичьего помета не нужна #2
Люблю, когда Росприроднадзор макают в их собственное г0вно. Эти ... хотели заставить "Новгородский бекон" получить лицензию на утилизацию куриного помета. Шиш им с маслом.

Не забывайте прикрыват свой зад Техническим регламентом.

Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2019 N 307-ЭС19-15203 по делу N А44-3794/2018

Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в отсутствие специальных сооружений для обезвреживания фактически осуществляется естественное биологическое обеззараживание помета с подстилкой на участке временного накопления путем выдерживания в пометохранилище (не превышающее 11 месяцев), как следствие, процессы, происходящие в ходе выдерживания такого отхода, не являются деятельностью по его обезвреживанию и не подлежат лицензированию.


Судами установлено, что общество осуществляет деятельность по выращиванию молодняка от получения суточных цыплят до полной переработки мяса птицы, в результате которой образуются отходы - птичий помет, который относится в IV классу опасности.
При этом у общества имеется пометохранилище, куда помет куриный с опилками из производственных корпусов вывозится и выдерживается 4 - 6 месяцев для перепревания, частичной минерализации и естественного биологического обеззараживания.
В соответствии с установленным обществом технологическим процессом производства удобрения помет куриный свежий перерабатывается в продукт - органическое удобрение, который в дальнейшем используется обществом в своей производственной деятельности. Названный процесс осуществляется обществом на основании "Технологического регламента производства органического удобрения" от 24.01.2017, который принят в соответствии с требованиями "ГОСТ Р 53117-2008. Национальный стандарт Российской Федерации. Удобрения органические на основе отходов животноводства. Технические условия".
Если вам не нравится чужое мнение, это вовсе не означает, что оно неверное.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Опубликовано: 18.10 20:20
Re: Онлайн-кассы при приеме вторсырья #3
Пункт 2 статьи 2 54-ФЗ:
"Организации и индивидуальные предприниматели с учетом специфики своей деятельности или особенностей своего местонахождения могут производить расчеты без применения контрольно-кассовой техники при осуществлении следующих видов деятельности и при оказании следующих услуг:
... приём стеклотары и утильсырья, кроме металлолома, драгоценных металлов и камней..."


Заготовители макулатуры не обязаны иметь ККТ.

Только металлоломщики должны быть с ККТ (контрольно-кассовая техника). Но не обязательно это должен быть кассовый аппарат. Разработаны и существуют различные альтернативы ККТ, например, карты QIWI, Robokassa, ЯндексКасса, Единая Касса и т.д.
Если вам не нравится чужое мнение, это вовсе не означает, что оно неверное.


Olga73 Olga73
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Опубликовано: 18.10 14:15
Онлайн-кассы при приеме вторсырья #4
Можете пояснить кто обязан использовать онлайн-кассы?
Вам говорят, что мир катится в пропасть? А может он просто скатывается со снежного склона и внизу его ожидает зеленая долина.


Batman76 Batman76
  • Опубликовано: 17.10 15:37
Удобрения из навоза, помёта. Оборудование. #5
Добрый день, нужен совет.
Есть около 30 т помёта и 15 т навоза в сутки, хотим перерабатывать в удобрения.
Посоветуйте оборудование для переработки в удобрения, какое нужно.
Поделитесь опытом, кто с какими проблемами сталкивался при запуске производства,
возможно сможете порекомендовать компании с хорошим оборудованием?
Буду признателен за ответы.


Olga73 Olga73
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Опубликовано: 03.10 21:36
Re: Производство брикетированного волокна из низкосортной макулатуры #6
Про многослойную упаковку Тетра-Пак много пишут последнее время. И мокрым способом перерабатывается, и сухим. В результате тоже получается вторичное волокно и ... полиалюминий. Хи-хи.

Опять же, новое производство построили в Липецке.

Т.е. технически вопрос решается. Но как он решается экономически?

Допустим на мусоросортировках будут отбирать тетрапак и даже привозить в Липецк. Сколько "Л-пак" будет платить за поставку такого сырья? Или будет как-то иначе?
Вам говорят, что мир катится в пропасть? А может он просто скатывается со снежного склона и внизу его ожидает зеленая долина.


Olga73 Olga73
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Опубликовано: 03.10 15:18
Re: Банк данных об отходах - профанация! #7
Банк данных об отходах и о технологиях утилизации и обезвреживания отходов различных видов у нас ведется на основании 20 статьи 89-ФЗ. Порядок ведения государственного кадастра отходов установлен Приказом Минприроды России от 30.09.2011 № 792.

В частности:
"Банк данных об отходах и о технологиях использования и обезвреживания отходов различных видов (далее - Банк данных) содержит детальные сведения о видах отходов, включенных в ФККО, и их характеристиках, а также сведения о технологиях, применяемых для использования и обезвреживания отходов."

Сведения об объектах переработки отходов не указаны, а значит никто не обязан вести такую базу. Зато сведения о технологиях использования и обезвреживания отходов различных видов должны быть о публичном доступе.

Но их тоже нет. Вот это уже вроде нарушение федерального закона и приказа МПР.


alladin alladin
  • Опубликовано: 03.10 14:58
Re: Банк данных об отходах - профанация! #8
Цитата:

peter пишет:
Вы на них в суд подайте.


Очень смешно ... Получается у нас официальной базы предприятий- утилизаторов?
Курица - не птица, эколог - не химик.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Опубликовано: 03.10 14:52
Re: Банк данных об отходах - профанация! #9
Вы на них в суд подайте.
Если вам не нравится чужое мнение, это вовсе не означает, что оно неверное.


alladin alladin
  • Опубликовано: 03.10 9:31
Банк данных об отходах - профанация! #10
Есть такое в России заведение, ФГБУ УралНИИ «Экология». В лохматом году этой конторе поручили вести Банк данных об отходах.


Этоn банк ведется довольно странно. Их Банк данных об отходах - проcто расширенный ФККО.

Вообще нет никакой информации об объектах обработки, утилизации, обезвреживания отходов.

О статистических данных вообще говорить нечего.

Это разве не банальный саботаж?
Отредактировано пользователем alladin 03.10.2019 15:20:43
Курица - не птица, эколог - не химик.



(1) 2 3 4 ... 101 »