Отходы.Ру
https://www.plastex.uz/

Форумы


Форумы » Все ответы

ВнизВниз



abros abros
  • Отправлено: 22.06 9:42
Re: Этиленвинилацетат ЭВА #1
Этиленвинилацетат используют при модификации битума. Теоретически потребителями могут быть производители асфальтобетона и битумных мастик.


abros abros
  • Отправлено: 22.06 9:29
Re: К вопросу оценки доступного объема макулатуры #2
Вся путаница видимо от того, то "считалы" ставят знак равенства между отходами бумаги/картона и макулатурой. Кто хоть раз побывал на крупном ПЗП знает, что там поступающие "отходы бумагии и картона" вручную сортируют. Иначе не получить хорошую цену.

Кроме этого, многим все едино: глянцевый журнал, ламинат, тетра-пак... для них все это "макулатура".

Для "запугивания" лучше применять бОльшую цифру, а для оценки вашу.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 18.06 21:31
Re: технологии переработки шин, обсудим? #3
"Сжечь без вреда экологии" невозможно в принципе. При сжигании главным образом образуется углекислый газ - газ парникового эффекта. Кроме этого, используется кислород. Все технологии сжигания загрязняют воздух в той или иной степени - не могут быть они "экологичными". Пиролиз - та же история.

Если в комнате уменьшить количество кислорода и увеличить количество углекислого газа ... Свыше 10% CO2 - смерть.
Если вам не нравится чужое мнение, это вовсе не означает, что оно неверное.


Anton_MS Anton_MS
  • Отправлено: 05.06 0:34
Re: технологии переработки шин, обсудим? #4
Меня устроила компания Эко Щит https://utilizatsiya-otxodov.ru/. Не знал куда деть старую резину - в итоге отдал им за недорого. Так они сами приехали вывезли.
Что касается технологий, то очень, конечно, хотелось бы, чтобы перерабатывали во что-то полезное. А тут только сожгут и все сказали, но зато правильно и без вреда экологии.


admin admin
  • Администратор
  • Администратор
  • Отправлено: 25.05 17:44
К вопросу оценки доступного объема макулатуры #5
Если оценивать долю макулатуры в ТКО по морфологическому составу, то результат будет с большой погрешностью. Многочисленные исследования морфологического состава ТКО в разных городах показывают, что количество макулатуры в ТКО составляет в среднем примерно 10-16%, чаще всего встречается цифра 13%. Причем бумаги обычно в 1,5 раза больше картона.

Следует отметить, что достаточно достоверной стандартной методики определения морфологического состава ТКО не существует. Методика ПНД Ф 16.3.55-08 подразумевает оценку усредненных проб весом до 2 кг. Это означает предварительный осев крупногабаритных предметов, что уже искажает результаты оценки.

К сожалению, в проведенных исследованиях не упоминается состояние отобранной бумаги и картона. Иными словами, нельзя достоверно утверждать, что эти 10-16% состоят из макулатуры, имеющей высокую потребительскую стоимость. При определении состава ТКО не задаются целью определить качество вторичных материальных ресурсов.

По разным источникам бродит цифра - 35% макулатуры в ТКО. Это значение явно взято из устаревшей литературы и не имеет к действительности никакого отношения. Поэтому следует в оценке принимать содержание макулатуры 10-20% по массе ТКО. Кроме этого, состав ТКО изменяется в течение года. В период «осень-весна» качество макулатуры существенно падает.

С учетом этих условий потенциал доступной к сбору макулатуры в ТКО по России может составлять примерно:

274,4 млн. куб.м * 0,2 т/куб.м*13%=7,1344 млн.т

Естественно, в каждом населенном пункте в виду объективных особенностей количество макулатуры в потоке ТКО будет существенно отличаться. Меньше всего макулатуры следует ожидать в сельской местности и зонах малоэтажной застройки городов.


Alina Alina
  • Отправлено: 15.05 16:28
Re: Этиленвинилацетат ЭВА #6
Есть отходы этиленвинилацетата.... кому бы предложить???


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 05.04 19:24
Re: Извлечение золота из радиодеталей физическим лицом #7
Законодатели регулируют "оборот драгоценных металлов", т.е. переход права собственности.
Если частное лицо "химичит" у себя на кухне, извлекая драгметаллы, то это не наказуемо. Но надо понимать, что используются агрессивные химические вещества (кислоты) и нагревание. Если переборщить, то можно провонять не только свою квартиру, но и окружающее пространство, чем доставить неприятности соседям. Соседи могут "настучать" и тогда история будет неприятная. Но тогда "прихватят" не за золото в колбе, а за экологические нарушения.

Если частник хочет продать добытые драгметаллы - это действительно уже статья УК. А если ставит это дело на поток, то еще пришьют незаконное предпринимательство.

Иными словами, физическое лицо безнаказанно может добывать золото и серебро для личных нужд. Например, в качестве демонстрационного химического эксперимента. Но при этом он должен заботиться о чистоте окружающей среды.
Если вам не нравится чужое мнение, это вовсе не означает, что оно неверное.


abros abros
  • Отправлено: 28.03 19:56
Извлечение золота из радиодеталей физическим лицом #8
Никак не могу понять, насколько законно частники самостоятельно извлекают золото из радиодеталей? Знакомый попросил выяснить. На ютюбе полно роликов про "домашнюю золотоварню" и он заинтересовался, насколько это законно.

Покупать и продавать радиодетали можно свободно, независимо от содержания в них драгметаллов.

ИП и юрлица могут скупать и обрабатывать лом и отходы драгметаллов при наличии свидетельства Пробирной палаты. С лета прошлого года в закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" ввели статью 15.1 о лицензировании деятельности по обработке (переработке) лома и отходов драгоценных металлов.

А с "физиками" ничего не понятно. Вроде есть статья 191 УК РФ, но там про обработку ничего не сказано, разве что хранение.


alladin alladin
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Не то, чтобы любит поговорить
  • Отправлено: 06.03 18:53
Re: Как политикак "Национального меча" убивает раздельный сбор мусора в развитых странах #9
США в 2017 году экспортировали в Китай почти 14 млн. т макулатуры на 4,37 млрд долларов..

Если грубо поделить, то выходит в среднем 312 баксов/т. за макулатуру?
Курица - не птица, эколог - не химик.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 26.02 11:39
Как политикак "Национального меча" убивает раздельный сбор мусора в развитых странах #10
Китайская политика "Национального меча" (National Sword) призвана ограничить "вредный импорт". Жопа для буржуев настала в 2018 году, когда Китай ввел запрет на импорт смешанной макулатуры и пластика. К импорту допускались материалы с загрязнением не более 0,5%.

В результате, развитые страны с толкнулись с большой проблемой - куда деть низкокачественное вторичное сырье, выделяемое из мусора?

По данным SWANA прибыль снизилась на 50% и перекособочило весь рынок "говновторсырья". "Грязное вторсырье" обошлось США почти в 1 млрд. долларов.

Цитата:
"В связи с тем, что политика Национального меча Китая в настоящее время упрочилась, а количество других азиатских направлений для «вторичной переработки» резко сократилось, Ассоциация по твердым отходам Северной Америки опубликовала отчет, в котором показано снижение выручки на 50% от продажи вторичных ресурсов, извлеченных с помощью раздельного сбора муниципального мусора.

Поскольку Китай был крупным покупателем вторсырья из США и всего мира, политика Национального меча привела к значительному снижению спроса на эти материалы, что привело к резкому падению цены.

Анализ затрат на сбор и переработку, а также текущих доходов, связанных с программами по раздельному сбору отходов, показывает, что эти программы обходятся домовладельцам примерно в 6,85 долл. США на домохозяйство в месяц при еженедельном сборе вторсырья."


На этом фоне, когда развитые страны столкнулись с проблемами раздельного сбора мусора, Россия, как глупый папуас, начинает бежать вслед за паровозом, который идет на запасной путь.

Как всегда, Россия опаздывает на 15-30 лет. В место прорыва - плетемся в хвосте. Ищем выгоду там, где её уже нет.

Вот и сейчас, вместо переосмысления сложившейся ситуации с РОП и "мусорной реформой" у нас продолжают петь старую песню об "инвестициях в новую отходоперерабатывающую отрасль". При этом забывают о самом главном - как на этом деле деньги заработать? Иначе говоря, наше правительство вовсе не видит этот рынок и не понимает, как он работает.

Кончено, "осваивать" народные деньги у нас умеют. Но почему народные деньги должны идти на инвестиции в чужой бизнес, который не имеет больших перспектив на эффективную отдачу?
Отредактировано пользователем peter 26.02.2020 12:07:16
Отредактировано пользователем peter 26.02.2020 19:18:07
Если вам не нравится чужое мнение, это вовсе не означает, что оно неверное.



(1) 2 3 4 ... 102 »