Уважаемый Admin!

Не подскажете, а что сейчас с проектом происходит? Он уже готов куда-нибудь пойти или у него осталась только одна дорога - лечь под сукно в ожидании какого-нибудь пришествия?

Может пора уже что-нибудь делать, что он ожил или начать пинать кого-нибудь, кто должен дать проекту ход? Структура Минпрома вроде бы уже сформировалась.

Обидно, хороший и прогрессивный текст, да и весьма прорывной в законодательном плане документ, а ведь пропадет.

Разработчикам не обидно?

Посоветуйте, где можно посмотреть список гос. программ (России) по переработке отходов?
Желательно - с описаниями; статьи об этом - тоже интересуют; программы - как "реальные", так и исследовательские.

Автономный комплекс для переработки и экологически чистой утилизации твердых бытовых отходов и отходов промышленных предприятий в качественное дизельное топливо.

http://www.energy-saving-technology.com/page-ru/msd/msd-ru.html

Вот он, самый главный вопрос!
Не как перерабатывать покрышки, а какой продукт, полученный из покрышек, является самым ликвидным (хорошо продаваемым на рынке).
Но видимо такого продукта нет. Есть конечно условная цена на крупную крошку, тонкодисперсный порошок, регенерат. А поди продай по этой цене (продай вообще).
Например, несколько лет назад Лужники купили несколько тысяч тон резиновой крошки в Канаде по 400 долларов за тонну (судя по сведениям таможни). Вроде круто! Но такие объекты бывают очень редко. Вот и ходят легенды о высокой стоимости резиновой крошки.
Если пиролизом получать хотя бы печное топливо, которое точно можно продать взамен мазута (но не во всех регионах), может быть и можно как-то увязать экономику. Стальной корд практически ничего не стоит (сильный угар при плавке). Пирокарбон давно никому не нужен, как и низкокачественная сажа.

А что скажете по поводу Пермского завода по переработке шин в крошку. Я посмотрел производство (благо живу в Перми).
Все вроде хорошо, но цена ...
Хотя по расчетам окупаемость не намного дольше. Если продукция (крошка) найдет сбыт.
Но хотелось бы пиролизом.

Есть несколько моментов настораживающих:
- если все так хорошо, почему они сами не эксплуатируют установку, а только делают "показательные" пуски?
- пиролиз хорошо изучен и показатели по выходу продукта видимо слишком завышены или не учитывается состав/качество.
- для "жестяной бочки" цена высоковата.
- энергетический и материальный баланс отсутствует (если на нагрев будет использован весь "мазут", то что продавать? Татарский опыт показывает, что энергетический баланс практически нулевой (сколько потратили на нагрев, столько и получили).
- если все так хорошо, почему за границей на такой метод не обратили внимание?

А вот что пишут про пиролиз шин буржуи Other ways to recycle scrap tires.

"Технология использует тепло, при отсутствии кислорода, чтобы ускорять декомпозицию органического материала. Теоретически, нефть, углерод и сталь могут быть проданы, а углеводородные газы, образующиеся при пиролизе могут быть проданы или использованы как топливо на заводе пиролиза.

Но методом пиролиза использованных шин сегодня производят низкокачественные нефтеподобные продукты и углерод, которые реализуется с трудом. Газ низкого качества, плохо сжимается, поэтому его трудно хранить.

Из-за таких вопросов качества, ни один из заводов пиролиза шины не работал устойчиво ни в Соединенных Штатах ни где-либо еще в мире. Тем не менее, исследования продолжаются для получения коммерчески жизнеспособной технологии."

А что вы скажете о переработке шин в нефтепродукты? http://www.mazut.net/
Или это полный развод? На первый взгляд все правилоьно и логично. Все эффективно и рентабельно. Собираюсь съездить посмотреть установку в работе. И цена на оборудование невеликая.

Написал в SIMPRO - никакого ответа. У них действующее что-нибудь есть, или одни разработки?

Есть такая. Разработала криогенную технологию (без жидкого азота) переработки шин, так называемая "Система TCS". У них есть сайт www.tirex-tcs.com с описанием и видеоклипами. Есть у них итальянский партнер SIPMRO.

Кто-нибудь знает о фирме TIREX (Канада)?