Отходы.Ру
https://events.vedomosti.ru/events/eco_21?utm_source=waste&utm_medium=banner&utm_campaign=eco_21
Тему смотрят: 1 анонимных пользователей
« 1 2 3 (4)
shakhrai shakhrai
  • Отправлено: 18.06.2011 11:20
Re: Поиск технологии переработки ТБО для внедрения в Субъектах РФ #5
Вы абсолютно правы. Но из огромного количества технологий хочется выбрать именно ту котоая заработает у нас. И тему я создал здесь, чтобы мне кто-то смог посоветовать какую технологию выбрать или по крайней мере ознакомиться с ней. Вот Вы говорите технологии из США - если Вам не очень сложно - сообщите пожалуйста на какие компании стоит обратить внимания. Заранее огронмое Вам спасибо!
masel masel
  • Модератор
  • Модератор
  • Отправлено: 17.06.2011 23:48
Re: Поиск технологии переработки ТБО для внедрения в Субъектах РФ #4
Такое впечатление, что "железный занавес" до сих пор существует. Вы посмотрите , что в США творится. Возьмите за основу их удачные действующие предприятия и не занимайтесь прожектерством.
Реклама  

https://events.vedomosti.ru/events/eco_21?utm_source=waste&utm_medium=banner&utm_campaign=eco_21

Это место для вашей рекламы!
Пожалуйста свяжитесь с нами, если вам интересно.
shakhrai shakhrai
  • Отправлено: 17.06.2011 12:33
Re: Поиск технологии переработки ТБО для внедрения в Субъектах РФ #3
Приветствую!

Что касается полигонов, то полигоны всегда будут дешевле. Здесь речь идет о постройке инновационного проекта в сфере переработки отходов. Тарифы, естественно будут выше чем захоронение на полигоне, но ниже, чем например при сжигании отходов. С учетом того ресурса который у нас есть - для нас не проблема договориться с властями о поставках отходов и необходимых тарифах для погашения кредита в указанные сроки. Также надо учитывать, что такая технология способна рекультивировать уже имеющиеся свалки и не создавать новых, а также большой выход готовой продукции.
Также важно учитывать, что в случае постройки нами этого комплекса у нас есть возможность продать электроэнергию по среднероссийским ценам, тепло, а также брикеты RDF, в том числе для перевода не эти брикеты старых мазутных котельных (особенно в тех регионах, где мазут дорог и стоимость гикокаллории достигает 10 000 рублей). Также важно учитывать, что сейчас намного выгоднее продавать натуральные энергоресурсы на экспорт, нежели внутри страны (что происходит с нефтью на данный момент и стоимостью бензина), в таком ключе возможность экономить естественные ресурсы за счет отходов - выглядит не такой уж бесполезной. Опять же после того как будет погашен кредит на комплекс - тарифы можно будет существенно снизить...
masel masel
  • Модератор
  • Модератор
  • Отправлено: 16.06.2011 20:10
Re: Поиск технологии переработки ТБО для внедрения в Субъектах РФ #2
Двигатель мусороперерабатывающей индустрии - высокие тарифы на захоронение отходов. Много ли найдется регионов, где будут готовы установить тариф на утилизацию ТБО в 42 евро за тонну (средний предел рентабельности МПЗ)?
shakhrai shakhrai
  • Отправлено: 16.06.2011 15:11
Поиск технологии переработки ТБО для внедрения в Субъектах РФ #1
Приветствую!

На данный момент наша организация занимается поиском технологии переработки ТБО для внедрения в субъектах РФ. Рассмотрено множество вариантов и предложений, однако до сих пор технология не выбрана. Рассматривались следующие технологии:

1) Технология плазменной газификации отходов.

Плюсы (по заявлению тех кто продвигает технологию):
1. Возможность переработки всех не сортированных муниципальных ТБО.
2. Получение большого количества электроэнергии и тепла на продажу
3. Возможность переработки медицинских и промышленных отходов, вплоть до радиоактивных
3. Экологчиность
Минусы (узнавались из разных источниках в процессе исследования):
1. Чрезвычайно высокая стоимость такого комплекса, так например предлагается комплекс производительностью 25 000 тонн в год стоимостью 90 млн долларов
2. Все-таки необходимость предварительной сортировки и как оказалось вообще лучше сжигать топливные брикеты RDF, чтобы получить достаточную калорийность газа для получения электроэнергии. В случае сжигания не сортированных ТБО с высокой влажностью, то затраты энергии и износ оборудования существенно увеличиваются, а также газ получается низко калорийным и для его сжигания его требуется на 70% разбавлять природным газом, что выглядит нецелесообразным
3. Также есть мнение, что газификация ядовитых и медицинских отходов опасна в таких установках.
4. Не удалось найти ни одного постоянно работающего крупного завода по переработке ТБО основанного на данной технологии, чтобы оценить производительность и окупаемость такого решения

2) Технология классической механической сортировки.

Плюсы:
1. Низкая стоимость оборудования
2. Возможность создания новых рабочих мест
3. Уменьшение объема отходов требующего захоронения (сортировка и прессование отходов)
4. Продажа отобранной продукции
Минусы:
1. Низкая эффективность такой установки - от общего объема отбирается до 10-15% отходов, остальное опять же идет на захоронение на полигоны, т.е. данная технология не подходит для рекультивации свалок.
2. Опасные условия работы для сотрудников
3. Трудно окупить такой комплекс, т.к. он приносит мало прибыли (хотя это зависит от тарифов)
4. Проблема рециклинга отходов рекультивации свалок не решается.

3) Термохимическая конверсия

Плюсы:
1. Существенно дешевле установок плазменной газификации.
2. Перерабатывают до 80% не сортированных муниципальных ТБО
3. Обладает высокой производительностью
4. Производить большое количество тепла и электроэнергии на продажу, а также компоненты для производства цемента

Минусы (предположительные, т.к. данная технология ещё толком не изучалась и была предложена нам как коммерческий проект для изучения, но на данный момент есть некоторые вопросы):

1. Необходимость закупать около 20 000 тонн в год специальных химикатов для работы такой установки. Возможно стоимость таких химикатов не позволит быстро окупить такой комплекс. Нет ли опасных составляющих в полученной продукции за счет использования химикатов
2. Отсутствие готовых комплексов по переработке ТБО, основанных на данной технологии, хотя сама технология существует уже много лет и давно рассматривалась как способ утилизации отходов.
3. Все таки крайне высокая стоимость - 50 млн. ЕВРО за линию по переработки 150 000 тонн отходов в год.

4) Наиболее перспективной и интересной показалась технология переработки отходов которую планирует к внедрению швейцарская компания KBA Hard - это технология комплексной переработки отходов механическими автоматизированными методами. Процесс выглядит следующим образом:
1. Поступление не сортированных отходов в бункер
2. Измельчение крэшерами и шредерами
3. Отделение черных и цветных металлов с помощью магнита
4. Отделение тяжелых и легких фракций за воздействия воздуха под давлением
5. Сортировка методом гидросепарации

В итоге на выходе получается следующая продукция:
1. Электроэнергия полученная из биогаза для собственной работы и на продажу
2. Топливные брикеты RDF (возможно использовать на цементных, металлургических заводах, угольных и газовых электростанциях и в котельных старого типа работающих на мазуте, в случае если заменить оборудование и газифицировать брикеты)
3. Лом черных и цветных металлов.
4. Гравий и песок строительного качества (дороги и другая стройка)
5. Сульфат аммония
6. Компост высокого качества (проходящий по требованиям РФ)
7. Дистиллированная вода

Плюсы:
1. Переработка практически 100% не сортированных муниципальных ТБО
2. Отсутствие горения или сжигания
3. Получение широкого спектра продукции на реализацию достаточно высокого качества
4. Комплекс соответствует последним экологическим стандартам ЕС
5. Стоимость комплекса около 24 млн. Евро за 140 000 тонн отходов в год выглядит не такой устрашающей как в случае с плазменными технологиями, технологиями пиролиза и термохимической конверсии.
6. Автоматизированность процесса и возможность строить такие комплексы в непосредственной близости от жилых массивов, за счет того, что отсутствуют запахи и шум, а также опасность взрыва или загрязнения.
7. Возможность рекультивировать ещё "живые" свалки с получением биогаза
Минусы:
1. На данный момент строиться только первый такой комплекс в швейцарии и он ещё не достроен.
2. Компания разработчик технологии крайне небольшая (уставной капиталл - около 100 000 долларов США) и это их первый коммерческий проект.
3. Возможно из-за особенностей наших отходов некоторые методы сортировки будут работать неэффективно - так например пневмосортировка может плохо работать из-за высокой влажности отходов.
4. Методы гидросепарации отходов очень интересны с точки зрения самой идеи, однако если рассмотреть опыт компании Arrow Ecology и неудачный проект в Австралии, то возникают некоторые вопросы. Хотя судя по описанию проекта данная технология у швейцарцев очень сильно доработана и возможно доведена до ума.
5. На данный момент данная компания ведет переговоры с РФ только через посредника, который завышает стоимость комплекса ровно в 2 раза, что также не приемлемо.

В итоге, на данный момент, при возможности привлечь финансирование такого проекта и возможность внедрения его в субъекты РФ, а именно возможность получения налоговых и таможенных льгот, договоренности с субъектами о предоставлении площадок и возможность заключить договор на получение нужного количества отходов по определенному тарифу (необходимому для погашения кредита), нет возможности подобрать действительно оптимальную технологию.
И соответственно вопрос - возможно кто-то сможет подсказать какую-то компанию или компании, которые смогут предложить нам проект по комплексной переработке отходов с получением электроэнергии, тепла и продукции на продажу. Заранее огромное спасибо за ответы.

ЕСЛИ ВЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ КОМПАНИИ, КОТОРАЯ МОЖЕТ ПРЕДЛОЖИТЬ НАМ СВОЮ ТЕХНОЛОГИЮ - ПРИСЫЛАЙТЕ НА МОЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ ВАШИ КОММЕРЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Почта: shakhrai@fondgkh.ru

Для начала хоты бы краткую информацию:
1) Суть технологии
2) Производительность одной линии
3) Стоимость линии (комплекса) под ключ