Компания "Мортон" приступила к началу работ по рекультивации полигона ТБО "Некрасовка" в Москве и созданию на его территории всесезонного парка отдыха, сообщил журналистам президент компании "Мортон" Александр Ручьев.

"В этот проект ГК "Мортон" планирует инвестировать 1 млрд рублей", - сказал А.Ручьев.

Он напомнил, что поручение о рекультивации данного полигона дал мэр Москвы Сергей Собянин в сентябре 2014 года, в ходе его встречи с жителями района Некрасовка. Он напомнил, что полигон был законсервирован в 2010 году и предназначался для хранения твердых бытовых и строительных отходов, в частности, железобетонных разборных конструкций гостиниц "Москва" и "Россия".

Как сообщается в материалах, которые были розданы журналистам, некрасовский ТБО расположен на границе Москвы и города Люберцы, рядом с новым проектом компании ЖК "Люберецкий" с площадью жилья 350 тыс. кв. м. В настоящее время в данном районе уже проживает порядка 140 тыс. человек.

Как отмечается в материалах, основной упор в тематике создаваемого парка будет сделан на спортивную составляющую, здесь будут оборудованы площадки для настольного тенниса, волейбола и баскетбола, из экстремальных видов спорта в парке предполагается разместить площадки для паркура, стритбола, скейтпарк, скалодром, роликовые дорожки. Зимой здесь можно будет кататься на лыжах, санках и тюбингах.

Руководитель департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Антон Кульбачевский добавил, что работы по рекультивации полигона уже начались и в случае успешной реализации этот опыт будет применяться на других полигонах твердых бытовых отходов в Москве.

В итоге с осени на внутреннем рынке бумага подорожала более чем в полтора раза. Резкий скачок вылился в угрозу коллапса в печатной отрасли, вынудив правительство разбираться с ценообразованием производителей бумаги.

В распоряжении «Ъ» оказалось письмо главы Минкомсвязи Николая Никифорова премьеру Дмитрию Медведеву о возможном коллапсе в печатной отрасли, который может привести к снижению объемов выпуска полиграфической продукции, сокращению персонала редакций СМИ, возможным проблемам с закупками учебной литературы. Причина — в российских производителях, значительно повысивших цены на бумагу, сообщает министр. «Целлюлозно-бумажные комбинаты (ЦБК) пытаются максимально конвертировать в валюту подешевевшие ресурсы и выровнять внутренние цены с европейскими по текущему курсу»,— пишет министр.
Господин Медведев поручил разобраться с возникшей проблемой вице-премьеру Аркадию Дворковичу, который совместно с Минэкономики, Минпромторгом и Минкомсвязью должен подготовить предложения по защите отрасли от «недобросовестной ценовой политики отечественных производителей бумаги, включенных в перечень системообразующих предприятий». В этот перечень, в частности, входят ОАО «Архангельский ЦБК», ОАО «Группа «Илим», ОАО «Кондопога» (сейчас находится на стадии банкротства), ОАО «ЛПК «Континенталь Менеджмент» и ОАО «ЦБК «Волга». В профильных министерствах подтвердили, что сейчас ведется работа по поручению правительства.
Крупные ЦБК действительно пересмотрели цены, подтверждает исполнительный директор Гильдии издателей печатной продукции Елена Шитикова. Так, у «Илима» бумага подорожала с 38 тыс. руб. за тонну в сентябре до 62 тыс. руб. в январе — то есть только за четыре месяца рост составил 63,2%.

Цены выросли также у Сыктывкарского комбината (входит в международную группу Mondi), Светогорского ЦБК (входит в американскую International Paper), петербургской «Кнауф Петроборд» (принадлежит немецкой Knauf), знает собеседник «Ъ» на рынке. С декабря о повышении цен объявил Архангельский ЦБК (принадлежит австрийско-германскому Pulp Mill). Рост стоимости объясняется «резким изменением курса рубля» и необходимостью закупки импортного оборудования для планового запуска новых производств. Выросла и стоимость обслуживания кредитов, а шансы на получение новых займов сократились. «Курс рубля открывает широкие возможности экспорта продукции, фактически закрывая импорт»,— не скрывают в ЦБК.

«Производители апеллируют к тому, что вынуждены закупать химические компоненты за рубежом,— продолжает госпожа Шитикова.— Но, по подсчетам аналитиков, импортная составляющая не превышает 10% себестоимости продукта, поэтому логично было ожидать роста цен в границах 10–15%». Рост цен связан и с тем, что многие ЦБК принадлежат иностранным компаниям, считающим прибыль в валюте, отмечает источник «Ъ» на рынке. Принадлежность российских ЦБК иностранцам подчеркнута в письме главы Минкомсвязи премьеру.

Руководитель производственного отдела Bauer Media Group (выпускает «Тайны звезд», «Тещин язык», «Оракул») Эльвира Балан говорит, что раньше средний рост цен на российскую бумагу составлял 3-5% в год, а сейчас минимум 5% в месяц. По ее подсчетам, в структуре себестоимости расходы на бумагу и типографские работы составляют 60-70%. «Удручает, что в то время, как стоимость на европейскую бумагу в пересчете на валюту снижается, российские производители, напротив, поднимали цены»,— отмечает она. При этом иностранная бумага до сих пор облагается пошлиной и НДС, добавляет Елена Шитикова. Тем не менее бумага пока не в дефиците, так как тиражи у изданий снижаются, сообщают участники рынка.

ИД «Комсомольская правда», как утверждает его гендиректор Владимир Сунгоркин, существенного удорожания бумаги не заметил — компания сотрудничает сразу с десятью поставщиками и закупает ее в больших объемах. Рост цен затрагивает в основном издателей глянцевых журналов: в дефиците только мелованная бумага, но не газетная, добавляет гендиректор ИД «Аргументы и факты» Руслан Новиков. По подсчетам Ассоциации распространителей печатной продукции, по итогам 2014 года цены газет и журналов в рознице выросли на 10%. Цены на книги тоже повышаются из-за подорожания бумаги, и издатели вынуждены будут сокращать производство, резюмирует гендиректор сети магазинов «Новый книжный», «Читай-город» и «Буквоед» Михаил Иванцов.

Волгоградский областной комитет природных ресурсов и экологии рекомендовал руководителям шести полигонов ТБО работать с учетом законодательных нововведений. Вопрос законности в работе объектов захоронения бытовых отходов стал основным на совещании в облкомприроды, куда были приглашены руководители шести полигонов ТБО, расположенных в волгоградской агломерации и районах области.

Как сказала председатель комитета Полина Вергун, учет поступающих отходов, своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду и проведение мероприятий по рекультивации и является показателем законности и прозрачности работы данных объектов. «Полигоны – это важнейшая часть территориальной схемы объектов размещения ТБО в рамках разработанной облкомприроды Комплексной стратегии в сфере обращения отходов. Однако не все из них отвечают одной из главных целей стратегии – экологической безопасности», – отметила глава облкомприроды.

Так, согласно информации комитета, ООО «Комус» размещало на своем полигоне в четыре больше отходов, чем предусмотрено проектом, утвержденным государственной экологической экспертизой. Получается, что полигон практически исчерпал свой ресурс, а по данным компании, он заполнен всего на треть. На вопрос, где же находятся отходы, которые завозились на полигон в последние годы, утвердительного ответа не прозвучало.

А вот компания «ЭкоМастер» даже после того, как трижды в судах разных инстанций была доказана правильность требований облкомприроды, продолжает вносить плату за негативное воздействие на окружающую среду на свое усмотрение. А между тем, по самым приблизительным подсчетам специалистов комитета, за размещенные 500 тысяч тонн отходов только в 2010 и 2011 годах ООО «ЭкоМастер» должно оплатить около 18 миллионов рублей, а заплатило всего несколько тысяч. Да и в последние три года ситуация с платежами не изменилась.

В итоге было особо отмечено, что подобные методы работы вряд ли смогут соответствовать новым, более жестким требованиям федерального природоохранного законодательства. Например, при лицензировании деятельности таких объектов, кроме учета отходов и платы за нанесенный природе вред будет учитываться, как ведется мониторинг и насколько обеспечивается защита окружающей среды.

Производителей и импортеров, не утилизирующих товары, пришедшие в негодность, могут заставить платить государству от 1,5 до 4,5% от их себестоимости

Минприроды опубликовало проект постановления правительства, регулирующего ставки экологического сбора. С этого года сбор должен взиматься в пользу государства с производителей и импортеров товаров, не выполняющих нормативы утилизации отходов, — этого требуют поправки в закон «Об отходах производства и потребления», принятые в конце 2014 г. и вступающие в силу в этом году. В федеральном бюджете на 2015 г. уже заложены поступления от экологического сбора — 30 млрд руб.; предполагается, что государство направит эти деньги на субсидии регионам и инвестпроекты, связанные с утилизацией отходов. Между тем ставки сбора до сих пор не утверждены.

Минприроды предлагает привязать ставку сбора к себестоимости товара, отходы которого не уничтожены вовремя. В большинстве случаев ведомство считает нужным требовать с нерадивого производителя или импортера 1,5% от себестоимости тонны или единицы товара. Для бытовой техники и электроники предлагается ставка более высокая — 4,5% себестоимости.

Такой механизм расчета противоречит закону, удивлен директор по связям с общественностью ассоциации РАТЭК Антон Гуськов. Закон гласит, что ставка экосбора должна рассчитываться исходя из стоимости утилизации изделия, а никак не из его себестоимости, замечает он: «Утилизировать холодильник премиального класса стоит примерно столько же, сколько дешевый». А из проекта Минприроды следует, что для производителей дорогой техники ставка может быть завышена, а более дешевой — занижена и не покрывать затрат на утилизацию, соглашается сотрудник крупного производителя и импортера бытовой техники.

Розничные цены непременно вырастут пропорционально ставке сбора, уверен представитель «М.видео» Антон Пантелеев. Например, средняя розничная цена смартфона в России составила в прошлом году, по выкладкам J’son & Partners Consulting, 8300 руб., а планшета, по оценке «Связного», — 9000 руб. Если бы сборы уже действовали, смартфон был бы дороже в среднем на 373,5 руб., а планшет — на 405 руб.

Привязка экосбора к себестоимости не мотивирует производителей инвестировать в более экологичную упаковку, потому что это автоматически приведет к удорожанию товара и утилизации, считает Екатерина Астафьева из «Русбренда». Под экосборы рискуют попасть и производители упаковки для некоторых социально значимых продуктов — например, молока и молочной продукции (ПЭТ, Tetra Pak). Если цены на эти продукты повысятся, «потребитель отреагирует очень чувствительно», не сомневается Астафьева. В условиях кризиса, когда производители не готовы лишний раз повышать цены, некоторые из них могут попытаться оптимизировать издержки по другим направлениям, вплоть до увольнения части сотрудников, опасается директор по развитию ассоциации производителей и поставщиков продовольственных товаров «Руспродсоюза» Дмитрий Востриков.

Никакой ясности с тем, кто именно будет платить сбор и как его корректно рассчитать, как не было, так и нет, сетует федеральный чиновник, участвующий в обсуждении. Сегодня, по его словам, в Минприроды состоится совещание на эту тему. Представители «Русбренда» предложат рассчитывать ставку так, как предписывает закон: «Есть продукция, востребованная переработчиками, и та, которая почти не перерабатывается, и для них, очевидно, ставки должны быть разными».

Это первоначальная рабочая версия, она уже обсуждается с бизнесом и по каждой отрасли затраты на утилизацию очень варьируются, говорит представитель Минприроды Николай Гудков: «Мы будем опираться на конкретные и четкие расчеты компаний». По мнению представителя министерства, в законе в целом нет прямого указания, что сбор надо рассчитывать исходя из затрат на организацию утилизации продукта. Ведомству важно, чтобы применялись инструменты, экономически эффективные, не создающие дополнительной нагрузки на бизнес, добавил он.

Результатом строительной деятельности, как известно, становятся не только здания и дороги, но и несанкционированные свалки. Решительно бороться с этим собрались власти Санкт-Петербурга. Уже с 1 июля в городе начнет функционировать система, отслеживающая путь строительных отходов от места их появления до полигона.

В петербуржском комитете по природопользованию прошла презентация первого в городе программно-аппаратного комплекса, позволяющего получать информацию об образовании, накоплении, перевозке и передачи на размещение строительных отходов.

Комплекс представляет собой компьютерную программу, которая работает при подключении к интернету. Диспетчер будет заносить данные технологического регламента и талонов компании, которая создает строительные отходы, а программа будет фиксировать вид строительных отходов, класс опасности и другие параметры.

По мере производства работ на объекте, диспетчер в режиме реального времени сможет отслеживать вывоз отходов и их прибытие на полигон. В местах, куда свозятся грузы, установлены видеокамеры.

Мы создали эту систему для того, чтобы взять под контроль обращение строительных отходов и сократить образование несанкционированных свалок, — пояснил Валерий Матвеев, председатель комитета по природопользованию.

По его словам, до внедрения этой системы контроль за перемещением отходов велся только на бумаге. Производители отходов указывали объем, который они произведут и вывезут на полигон, однако после проведения проверок выяснилось, что информация в регламенте часто расходится с реальным положением дел. Система начнет работать на основных строительных площадках города, а также объектах рекультивации и полигонах до 1 июля 2015 года.

С января вступили в силу нововведения в жилищном законодательстве. В ближайшей перспективе – ввод новой коммунальной услуги.

В жилищном законодательстве появилось новое понятие - твердые коммунальные отходы (ТКО). Соответственно, появились и определения "оператор по обращению с ТКО", норматив накопления таких отходов и т.д. Кроме того, производители и импортеры теперь должны взять на себя утилизацию отходов от своей деятельности, оплату экологического сбора.

Еще перспективное направление – создание единой государственной информационной системы учета отходов.

Этим же законом внесены изменения в Жилищный кодекс РФ, которые вступят в силу с 01 января 2016 года. Изменения будут касаться порядка предоставления услуги по вывозу мусора. В частности, законом вводится новый вид коммунальных услуг – "коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами". Другими словами, твердые коммунальные отходы - это предметы или товары, потерявшие потребительские свойства, наибольшая часть отходов потребления.

Взаимоотношения между управляющими организациями и оператором по обращению с коммунальными отходами предлагается строить по тому же самому принципу, что и взаимоотношения с ресурсоснабжающими организациями.

Напомним, в декабре 2014 года принят законом «Об отходах производства и потребления», предусматривающий экологический сбор.

Экологический, или утилизационный, сбор – это дополнительный налог к плате за негативное воздействие на окружающую среду, установленной в 1992 году. Экологический сбор существует во многих странах, а в России до сих пор сбор взимался только с производителей автомобилей: от 20 тысяч рублей до нескольких сотен тысяч в зависимости от типа автомобиля, уточняют «Известия».
В 2015 году заплатить сбор необходимо до 15 октября 2015 года (за 9 месяцев 2015 года); в 2016 году – до 1 февраля 2016 года (за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года); начиная с 2017 года – ежегодно до 15 апреля года, следующего за отчетным периодом.

Теперь правительство определилось со ставками налога: максимальную – 4,5% – придется платить производителям и импортерам всех электрических приборов, в том числе компьютеров, сотовых телефонов, фото- и видеоаппаратуры и бытовой техники, а также генераторов, трансформаторов, любых аккумуляторов, ламп и так далее.

Кроме электроники, сбор будет распространятся на изделия из бумаги, резины и пластмассы, стекла и керамики, древесины (кроме мебели), металла (кроме машин и оборудования) и нефтяные смазочные масла. Для этих категорий предусмотрен сбор в размере 1,5%.

Одним сбором правительство предполагает убить сразу трех «зайцев»: во-первых, пополнить бюджет – уже 2015 году планируется собрать 30 миллиардов рублей; создать новые рабочие места (ежегодно запланирован рост на 10 тысяч), а также сделать рентабельной мусороперерабатывающую отрасль, которая пока работает в убыток. При этом заявляется, что затраты на борьбу с твердыми бытовыми отходами составляют около 1,8 триллионов рублей.

Отметим, на сегодняшний день цены на электронику в России выросли на 30% – 50%, а на отдельные категории – почти в 2 раза по сравнению с аналогичными прошлогодними показателями. В связи с введением экологического (утилизационного) сбора очередное подорожание неминуемо: например, после введения подобного налога для автопроизводителей, цены на «железных коней» выросли на 0,5% – 18,5%

Семь мусороперерабатывающих кластеров появятся в Дмитровском, Истринском, Можайском, Каширском, Павлово-Посадском, Воскресенском и Шатурском районах Московской области. Об этом вчера, 5 февраля, сообщил министр экологии и природопользования Подмосковья Анзор Шомахов в ходе заседания Мособлдумы.

На сегодняшний день сформировано семь кластеров и семь концессионных соглашений с сопоставимыми техническими и экономическими параметрами. Для каждого кластера по итогам открытого конкурса определится региональный оператор по обращению с отходами для создания и эксплуатации объектов переработки и захоронения ТБО. Далее с выбранным оператором заключат концессионное соглашение сроком на 25 лет, которое включает в себя срок подготовки до 4 лет и срок эксплуатации объектов не менее 21 года, сообщают в пресс-службе правительства Подмосковья.

«После того, как объект будет введен в эксплуатацию, предполагается, что он станет собственностью Московской области, а оператор будет только управлять им», — подчеркнул министр.

По словам Шомахова, работу по установке этих объектов планируется завершить до 2020 года.

Напомним, на сегодняшний в Московской области действуют 14 мусорных полигонов, ещё 12 полигонов подлежат закрытию, 13 — были закрыты.

Говоря о проблеме утилизации бытовых отходов, губернатор Андрей Воробьев подчеркнул важность личного участия и вовлеченности властей.

Подмосковные власти изменят культуру утилизации твердых бытовых отходов /ТБО/ в регионе. Соответствующее заявление сделал глава Московской области Андрей Воробьев.

"Тема ТБО специальная для Московской области. Это всегда требует и личного участия, и личной вовлеченности. Я уверен, что мы делаем все правильно в части мусорных свалок, которые по сути заполонили уже города и пригороды. Мы изменим культуру утилизации ТБО. Это то, что волнует всех жителей без исключения", - сообщил губернатор Московской области Андрей Воробьев.

Также на расширенной коллегии губернатор поблагодарил за слаженную работу сотрудников правоохранительных и исполнительных органов власти.

"Хочу поблагодарить всех за решительность в наших действиях. Одно дело говорить, о том, что мы закрываем полигон, а другое дело - по факту действительно прекратить его деятельность", - заключил Воробьев.

Окончательное решение о работе полигона по переработке опасных отходов Красный Бор должна принимать Ленинградская область. Об этом, сегодня, 4 февраля, заявил в Законодательном собрании мегаполиса глава комитета по природопользованию Санкт-Петербурга Валерий Матвеев.

В рамках «правительственного часа» вице-губернатор Игорь Албин (Слюняев), отвечая на вопрос депутата Виктора Ложечко («Справедливая Россия») о перспективах Красного Бора, заявил, что эта проблема пока в стадии проработки. Валерий Матвеев заявил, что дело в области — губернатор Александр Дрозденко оспаривает полученную полигоном лицензию. За полгода область не подготовила никаких предложений по отходам и полигону.

Куда деваются опасные отходы — во время обсуждения выяснить не удалось, но Валерий Матвеев заявил, что «шар на стороне области» в этом деле. Вице-губернатор заявил, что вопрос о полигоне будет проработан в ближайшее время совместно с коллегами из Ленобласти.

Напомним, ГУПП «Полигон Красный Бор» — крупнейший полигон для утилизации токсичных отходов, продуктов деятельности химических, медицинских, промышленных предприятий на территории Северо-Западного федерального округа, расположенный в 30 км от центра Санкт-Петербурга и в 5 км от его административной границы. В могильниках Красного Бора находится более полутора миллиона тонн токсичных отходов, и эта цифра растёт. Площадь полигона составляет 73 га. Могильник практически исчерпал предназначенную ему площадь и представляет экологическую угрозу для прилегающей территории Ленобласти и Санкт-Петербурга.