В марте этого года в Туле начал работу завод по утилизации электроники, принадлежащий российскому холдингу GS Group. Эта компания – производитель оборудования для приема цифрового телевидения.

Запуск завода позволит холдингу создать экологичный замкнутый цикл производства и утилизации потребительской электроники с высоким уровнем вторичной переработки, а Тульская область в результате реализации проекта получит более 100 новых рабочих мест.

Министр сферы коммунальных услуг территории Юкон (Канада) Керри Диксон заявил, что в этом году правительство предоставляет до 573 тыс. долл. в виде субсидий местным перерабатывающим компаниям (в зависимости от типа и тоннажа перерабатываемого вторсырья). Он говорит, что эта сумма в два с половиной раза больше, нежели та, что была предусмотрена в прошлом году.

В январе компании-переработчики Raven и P&M Recycling сообщили городскому совету г. Уайтхорс, что они не могут обрабатывать невозмещаемые материалы (такие как пластик, бумага и стекло) без дополнительной поддержки в виде возмещения части затрат со стороны муниципальных и территориальных органов управления.

Ожидается, что новое финансирование позволит вновь запустить центр переработки отходов Raven, который был закрыт в октябре прошлого года (руководство компании ссылалось на отсутствие финансирования).

Правительство рассматривает и другие варианты развития перерабатывающей промышленности в регионе.

Планы переработки отходов, которые включают строительство перерабатывающих заводов, приняты в Гонконге более десяти лет назад. Эти проекты курируются Финансовым комитетом Законодательного совета и являются важным элементом Плана устойчивого использования ресурсов до 2022 г., опубликованного в мае прошлого года.

Часть отходов перерабатывается, и все же более 9 тыс. т/день отходов нуждаются в размещении. Три свалки острова достигнут предельных размеров к 2019 г., и это означает, что необходимо расширять их, чтобы дать новому административному району КНР время на введение в действие полного набора нового оборудования – дробилок и прессов для отходов, качественных сортировочных линий (в этом вопросе гонконгские коллеги ориентируются на европейские стандарты).

Цель Гонконга амбициозна – сокращение к 2022 г. на 40 % поступления ТБО на полигоны. Для этого планируется ввод в эксплуатацию мусоросжигательных заводов, имеющих минимальные выбросы. Такие предприятия смогут использовать большое количество смешанных отходов.

Новый экологический проект, реализуемый активистами Молодежного департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, является продолжением проекта «Разрядка» и будет носить такое же название. Участником акции может стать любое предприятие или организация региона, которое установит на своей территории выкрашенный в корпоративный цвет специализированный металлический экобокс для сбора отработанных элементов питания. Устанавливать и обслуживать экобоксы, а также вывозить и утилизировать старые батарейки, собранные сотрудниками предприятий и организаций, будет специализированный перерабатывающий завод. Проект реализуется при поддержке департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области и компании «Эко-Альянс».

В рамках реализации проекта первый специализированный экобокс для сбора отработанных элементов питания был установлен в холле здания правительства Новосибирской области (Красный проспект, 18).

27 марта 2015 г. к участию в экологическом проекте присоединилась компания «Балтика – Новосибирск», приурочившая установку экобокса на своей территории к ежегодной международной акции «Час земли» Всемирного фонда дикой природы.

Одна пальчиковая батарейка, выброшенная в мусорное ведро, способна загрязнить токсичными химическими соединениями около 20 м2 земли. Содержащиеся в батарейках ртуть, свинец, кадмий, цинк, никель и другие опасные химические вещества попадают в почву и воду, а затем через растения и животных – в организм человека.

Правильная утилизация отработанных элементов питания снижает негативную нагрузку на природу и позволяет получить вторичные материалы, сохраняя ресурсы планеты.

Прокуратура Кировской области проводит масштабную проверку полигонов ТБО и земель сельхозназначения. Об этом на сегодняшнем брифинге рассказал начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры региона Александр Шишкин.

«Итоги ее мы подведем чуть позже, однако уже сейчас можно сказать, что прокурорами на протяжении последних лет выявлялись многочисленные несанкционированные размещения отходов производства, - пояснил Шишкин. - В первую очередь, это касается отходов лесопиления. Данная проблема наиболее актуальна для районов области - выявлялись случаи не только размещения отходов на прилегающих территориях, но и захламление земель сельхозназначения, а также отходов в лесах».


Напомним, что один из последних вопиющих случаев был обнаружен в Фаленском районе, где местный предприниматель завалил русло реки отходами лесопиления для того, чтобы создать себе более удобный путь к делянке. В итоге суд обязал его очистить русло реки.

В свою очередь, как отчитались сегодня надзорные органы, в регионе только что закончилась масштабная проверка по заданию Генпрокуратуры всех предприятий и организаций, использующих водные объекты, а также осуществляющих выбросы в атмосферу.

«Основные нарушения, которые были найдены - это, в первую очередь, использование подземных водных объектов без соответствующих лицензий. Наиболее масштабные нарушения были выявлены, например, в Пижанском районе, где предприятие для своих нужд использовало 46 артезианских скважин без лицензий. Организация получила штраф в 80 тысяч рублей, - пояснил Александр Шишкин. - Подобные нарушения были выявлены еще в 8 районах области, причем, стоит отметить, что данные нарушения допускались не только коммерческими организациями, но и местным самоуправлением».

Так, например, в Богородском районе отсутствовали лицензии по нескольким скважинам в 3 населенных пунктах.

«Второе распространенное нарушение - отсутствие зон охраны источников водоснабжения. Наиболее крупные нарушения были найдены на водоканале в Оричевском районе, всего таких нарушений было найдено в 16 районах области, - добавил Шишкин. — Кроме того, не менее распространенным нарушением является наличие задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду. Такие нарушения у нас выявлены почти все прокурорами на более 80 предприятиях».

Добавим, что сейчас в сфере экологического законодательства органами прокуратуры уже выявлено почти 1,5 тысячи нарушений. Причем, "под прицел" надзорных органов попали почти 200 предприятий области.

Группа молодых предпринимателей из Мексики разработала систему, которая перерабатываетПЭТ-бутылкив минеральную бумагу и которая, как они утверждают, позволит сэкономить до 20 деревьев и 56 тыс. л воды на тонну производимой бумаги.

«Не вырубая деревья и не используяводу, мы уменьшаем затраты и помогаем планете», – рассказывает Эвер Адриан Нава (EverAdrianNava), один из основателей компании Cronology, расположенной в Экатепек, муниципалитете штата Мехико.

Процесс Cronology, по утверждениям компании, на 15 % дешевле, чем традиционное производство бумаги, потому что он не использует воду и химические вещества, такие как хлор. Некоторые страны, например, Испания и Тайвань, уже используют подобные процессы для производства минеральной бумаги (также известной как PETA-бумага или каменная бумага).

Выгода от такого производства бумаги заключается в снижении производственных затрат и уменьшении вырубки лесов. Мексика производит 700 тыс. т бумаги ежегодно, в основном для книг и тетрадей, но также и для бумажной упаковки итуалетной бумаги.

Как говорит Нава, производство 1 т традиционной бумаги оказывает влияние на окружающую среду в течение 100 лет, но производство минеральной бумаги помогает избежать этого. Из 235 кг гранул или пластиковых шариков, полученных с помощью переработки пластиковых бутылок, карбоната кальция и камня, компания способна произвести 1 т минеральной бумаги.

«Минеральная бумага прочнее, чем стандартная, вы не разорвете ее вручную, она водонепроницаема и обладает свойствами фоторазложения, поглощает только необходимое количество краски при печати», – объясняет Нава.

Переработанные пластиковые бутылки сначала измельчают для образования гранул (пластиковых шариков), которые затем подвергают процессу литья при 100 °C, перед тем как прокатать и сформировать большие листы бумаги.

Бумага разлагается на протяжении всего лишь 6 мес.

Единственным недостатком является то, что на этой бумаге не могут быть использованы гелевые чернила, так как они содержат спирт.

Чтобы получить финансирование, основатели компании участвуют в конкурсе среди «зеленых» компаний, которые были открыты в Мексике в течение последних 5 лет.

Южноуральская делегация официальных и деловых лиц побывала в Уфе, подписав соглашение о сотрудничестве. Документ скрепили своими подписями Рустем Хамитов и Борис Дубровский.

«Наши регионы связывают многовековые духовные и культурные контакты, многолетние торговые и экономические связи. Для Челябинской области Башкортостан – один из главных стратегических партнеров», – заявил губернатор Челябинской области.
Руководитель Башкирии Рустем Хамитов полагает, что «взаимодействие Башкортостана и Челябинской области носит уникальный характер».

Рустем Хамитов на встрече с губернатором Челябинской области Борисом Дубровским предложил создать общие комплексы для утилизации мусора на сопредельных территориях. Глава Башкирии считает, что можно утилизировать отходы совместными усилиями. В частности, господин Хамитов назвал несколько возможных точек, где можно было бы перерабатывать и складировать отходы: в Челябинской области – это Магнитогорск, в Башкортостане – Абзелиловский, Баймакский и Белорецкий районы. «Зачем строить каждому свои объекты, когда можно возвести один и его использовать комплексно», – сказал по этому поводу глава республики.

Отметим, что проблема утилизации мусора стоит на повестке в Челябинской области уже долгие годы. В этой связи рассматривались идеи о строительстве специальных полигонов и заводов. Однако мысль о том, чтобы создать комплексы на сопредельных территориях, была озвучена впервые.

Немецкая компания Saria собирается построить в Подмосковье инновационный завод по переработке пищевых отходов. В общей сложности она намерена вложить в проект около 1,5 млрд руб., и на данный момент неизвестным остается лишь месторасположение предприятия. В компании присматривают соответствующие требованиям площадки в Каширском, Воскресенском и Луховицком районах области, и ожидается, что окончательный выбор будет сделан уже в ближайшее время.

Согласно представленной информации, завод по переработке пищевых отходов будет работать как исключительно экологическая инициатива, направленная на избавление Московской области от органического мусора. Для клиентов, которые будут свозить сюда пищевые отходы, утилизация будет бесплатной, что не позволяет говорить о какой-то серьезной коммерческой выгоде от работы предприятия.

Доходы, по всей видимости, компания Saria намерена получать за счет продукции переработки, которой станут сельскохозяйственные удобрения и прочая органика.
О том, когда Sariaнамерена запустить завод в работу и какими будут его технические характеристики, не сообщается. В то же время известно, что в компании, после ряда консультаций юристов, изучили все нюансы строительства такого предприятия и документы для начала строительства завода уже готовы.

Замглавы администрации Саратова по городскому хозяйству Дмитрий Федотов прокомментировал жалобы горожан на сгоревший мусорный контейнер на улице Челюскинцев.

По словам чиновника, подобные инциденты - редкость для Саратова, кроме того, использование пластиковых контейнеров выгоднее экономически и технически.

"У этих контейнеров, безусловно, есть защита от возгорания. Но они пластмассовые и все равно могут загореться. Пластмасса, в общем-то, негорючая, но при определенных условиях оплавляется. Горит даже не сам ящик, а мусор в нем, а ящики не горят, а плавятся.

Но эти контейнеры лучше, чем металлические. Во-первых, они дешевле, во-вторых, надо понимать, что их воруют меньше. Металлические контейнеры реально воруют! И полиция их найти не может. А пластмассовые практически не воруют. В-третьих, металлический контейнер очень тяжелый и у него отваливаются колеса. У нас техника, которая их загружает, такой контейнер осиливает с большим трудом. Иногда, когда он перегружен, вообще не осиливает. Приходится разгружать его частично вручную. Это приводит к задержкам по времени и срывает графики. А пластмассовый - легкий, он легко грузится.

Мы пользуемся пластмассовыми контейнерами уже второй год. По моим данным, за все время сгорело всего 8 штук. Чтобы специально поджигали, я таких случаев не знаю.

Кроме того, пластмассовые контейнеры дешевле железных. Я не знаю, сколько они сейчас стоят. Алюминиевый в прошлом году стоил 15-16 тысяч рублей, а пластиковый - от 8 до 10 тысяч. Экономия в полтора раза. И цвет у них может быть какой угодно. И главное, что технологически с ними легче работать. Кто-то "бычок" кинул, что-то тлеющее - бывает такое... Если бы это было повальное явление, мы бы вынуждены были вернуться к этим огромным металлическим бакам, а вообще по объему они такие же", - рассказал Дмитрий Федотов.

С 1 января 2016 года в жилищно-коммунальном хозяйстве нашей страны одним парадоксом станет меньше. Россияне начнут оплачивать вывоз твердых бытовых отходов по факту: сколько человек в квартире проживает, со стольких и будут взиматься деньги.

Сегодня плата за ТБО рассчитывается исходя из того, какую жилплощадь занимает собственник.

Об абсурдности такого подхода — ведь мусорят-то люди, а не квадратные метры — не единожды говорилось на разных уровнях. Но только недавно Госдума наконец вняла здравому смыслу. Нижняя палата российского парламента приняла законодательную инициативу Тюменской областной Думы, которая предложила пересмотреть принцип платы за вывоз и утилизацию ТБО, признав эту услугу коммунальной.

Поправки, внесенные в федеральный закон об отходах производства и потребления, а также в отдельные законодательные акты РФ, прежде всего восстанавливают социальную справедливость: кто больше мусора «производит», тот и платить будет больше. Немаловажно, что в этой сфере вновь начнёт действовать государственное регулирование тарифов и система господдержки. Малообеспеченные граждане смогут воспользоваться льготой по федеральным стандартам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Казалось бы, комитету по экономической политике и природопользованию областной Думы, который сначала разработал законодательную инициативу, а затем пробивал её рассмотрение в российском парламенте, заручившись поддержкой коллег из сорока субъектов Федерации, самое время праздновать победу. Но председатель комитета единоросс Инна Лосева радоваться не спешит. Федеральные законодатели одобрили лишь часть тюменских предложений.

Помимо наведения порядка в системе платы за вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов региональный парламент настаивал на изменении правил взимания платежей за вывоз и утилизацию жидких бытовых отходов из домов, не присоединенных к централизованным сетям водоотведения. С 2013 года, после вступления в силу федерального закона о водопотреблении и водоотведении, расходы населения на эту услугу выросли значительно, поскольку, как и в случае с ТБО, граждане стали платить не за кубометры вылитого, а за… квадратные метры занимаемой ими жилплощади. Вычеркнув чистку выгребных ям из списка коммунальных услуг, федеральные законодатели тем самым лишили граждан права на социальные льготы.

О том, насколько актуальна эта проблема для жителей Тюменской области, шёл разговор на очередном заседании дискуссионного клуба «Нулевое чтение», состоявшемся на днях в Тюменской областной Думе.

По словам заместителя председателя комитета по социальной политике, коммуниста Тамары Казанцевой, ни одна её встреча с сельскими избирателями не обходится без жалоб граждан по поводу непомерных расходов на вывоз канализационных отходов.

— Перевод коммунальной услуги по водоотведению в жилищную привел к тому, что содержание жилья людям стало обходиться дороже в два, а то и в два с половиной раза! — возмущена депутат.

И это касается не только тюменской глубинки, где в принципе отсутствует централизованная система канализации. Закон о водоснабжении и водоотведении ударил и по карману горожан, живущих либо в старых многоквартирных домах, либо в индивидуальных. И чем активнее развивается индивидуальное жилое строительство вокруг Тюмени, тем острее звучит вопрос о несправедливом разделении потребителей на тех, кто рассчитывается за канализационные стоки по утвержденному тарифу, и тех, кто вынужден платить за такие же отходы, исходя из площади занимаемого жилого помещения, по НЕРЕГУЛИРУЕМОЙ цене.

Причем, как пояснил заместитель председателя Тюменской городской Думы Николай Романов, граждане, пострадавшие от такого решения федеральных законодателей, делятся еще на два категории. Если жильцам многоквартирных домов с выгребными ямами муниципальный бюджет все-таки дотирует часть расходов по вывозу отходов, то владельцам индивидуального жилья содержание локальной канализации приходится полностью брать на себя.

— И ничем помочь мы не можем, — признался Николай Владимирович. — Другое дело, если услугу признают коммунальной. Тогда ёмкости для стоков можно будет передать на баланс коммунальных служб, которые будут думать, как оптимизировать работу по водоотведению.

Но как добиться того, чтобы эта услуга всё-таки вернулась в перечень коммунальных? Инна Лосева уверена: продолжать стучаться во все федеральные двери, сделать всё для того, чтобы потребителей услышали как в Правительстве РФ, так и в Законодательном Собрании!

Поскольку Госдума проигнорировала часть тюменской законодательной инициативы, комитет по экономической политике и природопользованию решил действовать по принципу «капля камень точит» и зайти с другого фланга. На очередном заседании комитета депутаты намерены обсудить текст обращения к министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации Михаилу Меню «по вопросу отнесения услуги по вывозу жидких бытовых отходов с использованием нецентрализованной системы водоотведения к коммунальным услугам». В случае принятия проекта документа он будет вынесен на рассмотрение регионального парламента.

Около 40 регионов России поддержали законодательную инициативу Тюменской областной Думы.