Дом культуры и школа в селе Первомайском (райцентр в Томской области) перейдут на автономные источники тепла, которые будут работать на паллетах – специальных древесных гранулах, сообщили «Энергетика и ЖКХ» в пресс-службе областной администрации

Как сообщила и. о. главы Первомайского района Ирина Сиберт, использование оптимального по цене биотоплива на тепловых источниках — одно из приоритетных направлений политики энергосбережения, поскольку переход с угля на биотопливо значительно сокращает расходы муниципалитета на теплоснабжение соцобъектов. Древесные топливные гранулы – паллеты – производятся в Первомайском районе в ООО «Чулымлес». В 2014 году предприятие выпустило около 500 тонн древесных гранул и имеет возможность увеличить эти объемы.

Модернизация теплоисточников и систем отопления проводится за счет средств инвестора в рамках проекта, который реализуется при содействии специалистов департамента ЖКХ и госжилнадзора Томской области. Окупаемость проекта не превысит трех лет.

«Самое главное, что финансироваться проект будет из внебюджетных источников, — подчеркнула Ирина Сиберт. — Мы заинтересованы в предоставлении качественной и приемлемой по цене коммунальной услуги».

Сегодня 6 июня 2015 года у стен Кремля пройдет девятый этап первого в истории мирового автоспорта сезона Чемпионата FIA Formula E – Moscow ePrix 2015. Московская гонка Чемпионата пройдет по городской трассе, представляющей собой комбинацию из 13 поворотов.

Formula E – это первый в мире гоночный чемпионат на полностью электрических болидах. Цель чемпионата – создание безопасного для окружающей среды автомобиля будущего. Кроме того, организаторы поощряют проведение исследований и создание разработок в сфере использования экологически чистых источников энергии.

Со второго сезона Формула Е будет функционировать по принципу «открытого чемпионата», где как команды, так и производители смогут представить свои собственные достижения в сфере развития высоких технологий. Так, команды будут продолжать совершенствовать электродвигатели и зарядные батареи болидов. В дальнейшем планируется их использование на рынке электромобилей.

На конкурс выставляются как индивидуальные, так и коллективные контейнеры. Конкурсное жюри будет начислять баллы за наличие у участников договора со специализированной организацией на вывоз ТБО, наличие оборудованной контейнерной площадки, отсутствие деформации контейнера, наличие крышки, наличие надписи об адресе домовладения и эстетичный вид контейнера. Кроме того, компетентное жюри оценит коллективное использование контейнеров, благоустройство территории вокруг контейнера и наличие запирающего устройства.

- В целях вовлечения населения района в социальную и общественную жизнь города, повышения экологического сознания горожан, привития культуры обращения с ТБО, улучшения эстетического облика района инициирован конкурс «Чистый город начинается с тебя», - говорит руководитель администрации Центрального района Дмитрий Дмитриев. - В конкурсе могут принять участие все жители, проживающие в частном секторе Центрального района.

Прием заявок на участие в конкурсе начнется с 1 мая и продлится до 30 июня. Подать заявку можно в печатном варианте по адресу: пр. Мира, 63, каб. 344 и ул. Березина, 90 (Общественная приемная руководителя администрации района).

Итоги подведут до 17 августа. Победители получат право бесплатного вывоза ТБО в течение трех, двух и одного месяца в зависимости от занятых призовых мест.

Cомнения, что отсортированные ТБО действительно идут на переработку, - это самая большая преграда для опрошенных, которые все никак не решатся принять участие в переработке отходов (таких 39%).

Две трети опрошенных требовали, чтобы политика прилагала все усилия, прежде всего, на внедрение унифицированных правил для разделения отходов в Германии. 59% высказывались за маркировку продуктов и упаковок, которые не могут перерабатываться или повторно использоваться. В конце концов, 46процентов предлагают введение различных налогов для производителей, в зависимости от экологических характеристик продукции и упаковки.

Указывая причины, по которым граждане выступают против разделения отходов, 39% говорили, что они сомневаются, что отдельно собранные отходы действительно повторно используются или перерабатываются. Более одной четверти опрошенных исходят из того, что разделение имеет смысл только тогда, когда все в этом участвуют. Соответственно 13% указывали, что они не имеют места для дополнительных контейнеров дома и что от раздельного сбора отходов выигрывают только предприятия, а не граждане. Напротив, другая четверть опрошенных не видит преграды для раздельного сбора ТБО.

Опыт Сан-Франциско по переработке отходов будут изучать в Челябинске. В городе сегодня стартует третья межрегиональная экологическая конференция «Сделаем!».

На ней выступит глава министерства окружающей среды североамериканского города Алекс Дмитриев. Он расскажет о концепции снижения отходов Сан-Франциско до нулевого уровня через 5 лет. Именитый эксперт также поделится опытом рекультивации свалок, запрета полиэтиленовых пакетов, переработки и компостирования мусора.

Алекс Дмитриев уже презентовал свой проект ряду делегаций из России и Украины. В ходе поездки по нашей стране он представил экологическую программу утилизации отходов уже в шести городах.

В 2015 году в ООО «Оренбург-Скан-Сервис» заработало новое производство — первый в области цех по переработке шин. Ранее автомобильные шины вывозились на переработку в Самару.

Здешние грузовики изнашивают в год более двух тысяч шин, руководство предприятия решило не выбрасывать их в утиль, а пустить в дело. Для этого было закуплено новое оборудование — автоматическая линия по переработке шин.

Изношенные автомобильные шины с металлическим и тканевым кордом дробят, отделяют резину от металла. Из полуфабриката — резиновых чипсов — получают резиновую крошку, которая сохраняет все свойства каучука.

Из переработанных шин изготавливают прокладки для подрельсовых шпал, напольные коврики, покрытия для теннисных кортов, спортивных и детских площадок и др.

Европейское агентство по окружающей среде (ЕЕА) оценило загрязненность воздуха в 23 европейских городах и составило рейтинг самых чистых из них.

Цюрих занял лидирующую позицию в рейтинге европейских городов с самым чистым воздухом. Швейцарский город отметили за его приверженность политике сокращения загрязнения воздуха выхлопными газами от автомобилей, продвижение более экологичных видов транспорта, а также за низкий уровень загрязненности воздуха.

Второе место рейтинга заняла датская столица, отмечает The Local.

"И в Цюрихе, и в Копенгагене, количество автомобилей существенным образом сократилось. Были введены ограничения на использование автомобилей с высоким уровнем загрязнения воздуха таких как, дизельные авто, грузовые и строительные машины", - отмечает ЕЕА.

В пятерку лучших также вошли такие европейские столицы как Вена, Стокгольм и Берлин.

В конце списке оказались Лиссабон и Люксембург, чьи усилия по борьбе с загрязнением воздуха были признаны недостаточными.

В ближайшее время Минстрой может официально разрешить строительство жилых домов с применением техногенных отходов. С таким предложением к ведомству обратилась одна из структур ГК «Интеко». Предполагается, что доля материалов, полученных путем переработки отходов, составит не менее 10% от всей используемой на стройках продукции.

Входящая в ЗАО «Интеко» компания «ККПД-Инвест» предложила законодательно разрешить строить жилые дома с применением техногенных отходов, сообщает документ, внесенный на рассмотрение комиссии по вопросам индустрии строительных материалов и технологий общественного совета при Минстрое России.

«С целью вовлечения техногенных отходов промышленности в строительную отрасль и улучшения экологической обстановки необходимо применение не менее 10% строительных материалов, получаемых путем переработки местных техногенных отходов, в том числе от деятельности тепловых электрических станций и отвечающих требованиям энергоэффективности, безопасности и экологичности», - отметили специалисты «ККПД-Инвест».

Компания «ККПД-Инвест» зарегистрирована 19 февраля 2007 года и специализируется на обработке древесины и производстве изделий из дерева (шпон, фанера, плиты и панели), а также неметаллических минеральных продуктов. Управляет компанией Вячеслав Кутузов. По данным «Спарк-Интерфакс», «ККПД-Инвест» контролируется ЗАО «Патриот», которое, в свою очередь, принадлежит «Интеко».

Внешэкономбанк опроверг появившуюся в интернет-ресурсах информацию о замораживании проекта ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, на который осенью прошлого года было получено положительное заключение экологической экспертизы. Как сообщили «МК Байкал» в пресс-службе ВЭБа, проект не заморожен, а к работам по ликвидации отходов пока не приступили из-за того, что Минприроды РФ еще не провело конкурс по выбору подрядчика.

«Внешэкономбанк совместно с правительством Иркутской области продолжает проект по развитию территории закрывшегося Байкальского целлюлозно-бумажного комбината. В ближайшее время министерство природных ресурсов РФ определится с организацией и проведением конкурса на ликвидацию накопленного ущерба», — сообщили в пресс-службе ВЭБа.

Как сообщал «МК Байкал», в октябре прошлого года дочерняя структура Внешэкономбанка — «ВЭБ Инжиниринг» — получила положительное заключение государственной экологической экспертизы Росприроднадзора на проект ликвидации отходов БЦБК и рекультивации территории. Общая стоимость реализации проекта составляет свыше 6 млрд рублей.

По проекту планируется проведение работ по очистке надшламовых вод, омоноличиванию шлам-лигнина и золошлаков с последующим захоронением под слоем плодородного грунта. Проект разработан в рамках Федеральной целевой программы «Охрана озера Байкал и социально-экономическое развитие Байкальской природной территории на 2012-2020 годы» по заказу Министерства природных ресурсов и экологии РФ.

В феврале 2013 года ВЭБ стал основным кредитором БЦБК, открыв кредитную линию на 3,6 млрд рублей и выкупив задолженность комбината у Альфа-Банка. В сентябре 2013 года производство на комбинате было остановлено и начались работы по консервации оборудования. В настоящее время на картах-накопителях, занимающих территорию площадью 175 га, находится около 6,2 млн тонн шлам-лигнина. Процесс ликвидации отходов может занять не менее шести лет при условии стабильного финансирования и бесперебойной деятельности очистных сооружений комбината. На работы планируется привлечь 424 бывших работников БЦБК.

Организация обратилась к административному органу с требованиями о взыскании излишне внесенной платы за негативное воздействие в части размещение отходов.

Суд оставил без удовлетворения требования организации, исходя из следующего.

Организация ссылается на то, что, не являясь плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду в части размещения отходов производства и потребления на специализированных полигонах, ошибочно ежеквартально вносила платежи за указанное негативное воздействие.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные главой об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от 5 марта 2013 г. № 5-П, анализируя правовую природу экологических платежей, суд указывает, что действующее нормативно-правовое регулирование не дает однозначного ответа на вопрос, что понимается под размещением отходов как объектом обложения платой за негативное воздействие на окружающую среду и, соответственно, кто является плательщиком данного публично-правового платежа - организация, в результате хозяйственной и иной деятельности которой образуются такие отходы, либо непосредственно осуществляющая их размещение специализированная организация, действующая на основании соответствующей лицензии.

В рамках рассмотрения дела суд установил, что внесение организацией платежей в порядке надлежащего исполнения своих бюджетных обязательств исключает возникновение на стороне административного органа неосновательного обогащения.

Суд указывает, что организация не могла не знать положения закона, также могла и должна была знать сформированную судебную практику применения положений закона, следовательно, организация знала и осознавала, что перечисляет спорные денежные средства в бюджет при отсутствии у нее какой-либо обязанности.

Согласно п. 4 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Суд указывает, что с учетом правовой позиции Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 5 марта 2013 г. № 5-П, предъявляя требование о возврате перечисленной платы за размещение отходов, организация в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ должно было доказать совокупность таких обстоятельств как отсутствие у нее права собственности на отходы, переход права собственности на данные отходы при их передаче на специализированный полигон к специализированной организации (ст. 4 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления»), невозможность отнесения к расходам организации на содержание имущества обязанности по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду (ст. 210 Гражданского кодекса РФ), возникновение неосновательного обогащения на стороне публично-правового образования. Организацией не было предоставлено указанных доказательств.

Резюме:

В случае добровольного внесения платежей организацией, знающей об отсутствии обязательства, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы в виде платы за негативное воздействие в части размещение отходов и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Для возврата организацией внесенной платы за негативное воздействие в части размещения отходов необходимо доказать: отсутствие у нее права собственности на отходы, переход права собственности на данные отходы при их передаче на специализированный полигон к специализированной организации, невозможность отнесения к расходам организации на содержание имущества обязанности по внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду, возникновение неосновательного обогащения на стороне публично-правового образования.