Теперь уж всем стало ясно: в Семилуках коммунальщики не справляются с вывозом твердых бытовых отходов. Многие площадки выглядят неухоженными, замусоренными. Порой к контейнерам невозможно пройти из–за хлама вокруг. И проблема все усугубляется.

– У городской власти есть два выхода из создавшегося положения, – поделились нами специалисты. – Первый – обновление техники, ремонт подъездных путей к площадкам, увеличение числа контейнеров. Для этого потребуется вложение средств, которых в бюджете всегда не хватает. Но можно пойти и по другому пути – заинтересовать самих граждан участвовать в важном для города деле.

Надо лишь вспомнить забытое прошлое. В советские времена люди не бросали ту же макулатуру в контейнеры на площадках, а охотно сдавали ее на пункты приема. Почему? Все верно: они были материально заинтересованы – сдача макулатуры оплачивалась.

И уже первый опыт есть. В верхней части города открыт пункт по сбору бумаги и полиэтиленовой пленки. Место не очень удобное, на окраине Семилук, но, тем не менее, люди уже начали сдавать сюда макулатуру. Хозяева пункта приема утверждают, что на сборе макулатуры реально можно зарабатывать по 400–500 рублей в день. Спрос на нее есть. И не только в России, но, как ни странно, на Украине. В перспективе на предприятии хотели бы сами перерабатывать вторсырье – тогда его потребуется значительно больше.
Увы, один пункт прием макулатуры – маловато для большого города. Но ведь при желании их можно открыть и два, и три. Пустующих помещений в Семилуках много – и на жилгородке, и в нижней части города. Арендная плата, зарплата сотрудников пункта с лихвой компенсировались бы сдачей вторсырья.

Но самое главное – в нашем районе растет безработица. И многие оставшиеся без работы люди охотно занялись бы сбором макулатуры. Да и те, кто работает на полставки, заинтересованы в подработке – прибавка к скудному заработку им не помешает.

Когда в городе начнет действовать сразу несколько пунктов приема бумажной тары, горы коробок у площадок ТБО никто не увидит. Они станут отправляться не на свалку, а на переработку.

В новом комплексе радиоактивные отходы будут трансформироваться в безопасное стеклоподобное вещество, которое впоследствии поместят в контейнер для последующего захоронения. Первый в Российской Федерации комплекс плазменной переработки радиоактивных отходов (РАО), основная задача которого — сделать отходы с российских ядерныхэлектростанций более плотными и безопасными, начал эксперементальную работу на площадке второго блока Нововоронежской АЭС.

Процесс переработки надёжен, при этом число радиоактивных отходов можно будет сократить в десятки раз. Газы от сжигания перед попаданием в атмосферу будут проходить многоступенчатую очистку. Комплекс может функционировать в режиме постоянной работы в течение 720 часов, перерабатывая до 250 килограммов радиоактивных отходов в час. Температура в плавителе печи достигает 1800 градусов. Ранее сообщалось, что работа нового комплекса рассчитана на 30 лет. Планируется, что в нем до тех пор пока будут перерабатываться радиоактивные отходы лишь с Нововоронежской АЭС.

Преимуществами плазменного процесса перед способом сжигания РАО являются , например, отсутствие необходимости в тщательной сортировке отходов, и вдобавок значительное сокращение содержания вредных примесей в отходящих газах. АО "Энергоспецмонтаж" выступило главным подрядчиком при реализации этого проекта, выполнив работы по монтажу комплекса переработки плазменной печи.

Крупнейшие ассоциации производителей потребительских товаров направили письмо президенту РФ Владимиру Путину с просьбой отложить срок введения платы экологического сбора до 2018 года. Под этим документом, имеющимся в распоряжении ТАСС, поставили подписи руководители 19 отраслевых союзов, в том числе РАТЭК, "РусБренд", "Союзмолоко", АСКОНД, Союза российских пивоваров, "Росчайкофе", Союза мороженщиков, Ассоциации производителей парфюмерии, косметики, товаров бытовой химии и гигиены и т.д.

Согласно закону "О внесении изменений в ФЗ "Об отходах производства и потребления", вступившему в силу с 1 января 2015 года, производители и импортеры обязаны, начиная с текущего года, самостоятельно обеспечивать утилизацию отходов товаров и их упаковки или же уплачивать экологический сбор в бюджет РФ. Ставка экологического сбора составит от 1,5 до 4,5% от себестоимости тонны или единицы продукции.

Ключевые параметры, определяющие финансовую нагрузку, будут установлены постановлениями правительства не раньше июля 2015 года. Однако проекты этих документов предусматривают установление, по мнению ассоциаций, технически невыполнимых нормативов для самостоятельного обеспечения утилизации /до 80% по некоторым категориям товаров/. При этом заявленный перечень товаров, подлежащих утилизации, включает практически всю товарную номенклатуру от охотничьего оружия до столовой посуды. По мнению участников рынка, введение таких обязанностей без переходного периода может стать дополнительной финансовой нагрузкой для всех российских производителей, которые будут вынуждены компенсировать ее за счет повышения отпускных цен. Все это в текущих экономических условиях еще больше усилит рост потребительских цен на всю номенклатуру продукции в среднем на 3-15% в зависимости от срока службы товара, считают эксперты.

Ассоциации просят президента поручить правительству РФ установить переходный период до 2018 года в области регулирования обращения с отходами, установив нулевые нормативы утилизации отходов и экологического сбора. По их мнению, этого времени хватит для создания необходимой инфраструктуры для утилизации отходов, а также позволит предотвратить непроизводственные издержки и рост инфляции в условиях экономического кризиса. За 3-5 лет будет инициировано создание современной отрасли переработки отходов и производства из них вторичных материальных ресурсов с ожидаемым оборотом более 300 млрд рублей в 2018-2020 годах. Возможные поступления в бюджет составят 110 -120 млрд рублей в год, будет создано 400-600 тыс рабочих мест, подсчитали эксперты.

В администрации Кремля не стали комментировать данное письмо.

Заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ (ведомство курирует вопрос утилизационного сбора) Ринат Гизатулин сообщил ТАСС, что обращение участников рынка министерство официально не получило. По его словам, министерство рассмотрит эти предложения совместно с коллегами, когда поступит поручение президента. "Тем не менее, мы заинтересованы в том, чтобы эта отрасль создавалась уже сегодня, а не в 2018 году", - обозначил Гизатулин. При этом он считает, что главная цель закона достигнута - бизнес впервые серьезно задумался необходимости переработки отходов.

В Петербурге ужесточат ответственность за сжигание мусора и организацию несанкционированных свалок. Как сообщает корреспондент "Росбалта", комитета ЗакСа по законодательству предварительно одобрил соответствующие поправки в городской закон об административных правонарушениях, внесенные губернатором города.

Представитель Смольного отметил, что ужесточение норм обусловлено увеличением количества нелегальных свалок в городе.

Сейчас за организацию несанкционированной свалки юрлица могут быть оштрафованы на сумму от 200 до 500 тыс. рублей. Законопроектом предлагается увеличить нижнюю планку штрафа до 500 тыс. рублей, а верхнюю — до 1 млн рублей. Аналогичное повышение штрафных санкций предусмотрено и за незаконный сброс или сжигание мусора и иных отходов производства и потребления. При этом наказания для граждан и должностных лиц останутся прежними, изменения коснутся только юрлиц.

Депутаты также намерены отдельно прописать ответственность за свалки для глав районов. "Мы с вами напишем поправку: если глава района допускает наличие несанкционированной свалки, то идет лично убирает ее, или убирает свое рабочее место. Как только установим такую норму, будет идеальная немецкая чистота. Будут бегать, как ошпаренные. Есть свалка, есть бордель в районе — давай, до свидания", — заключил депутат Виталий Милонов.

Мазут, масло и другие химические отходы сливаются прямо в грунт и сжигаются на полигоне в Городецком районе Нижегородской области, утверждают жители. Компания, которая арендует участок, не имеет лицензии на приобретение опасных отходов, выяснили надзорные органы.

Жители поселка Первомайский, который находится в 5,5 км от полигона, пожаловались в экологический центр «Дронт».

«Отходы завозят в пластиковых баках и железных бочках, сливают прямо в грунт, а затем поджигают. Пластиковые баки также сжигают, а железные бочки, на которых изображены череп и кости, обжигают и сминают бульдозерами, - описывается ситуация в пресс-релизе, опубликованном на сайте организации. - Кроме жидких отходов, на полигоне сваливается множество твёрдых химических веществ, например, гранулированная сера. На грунт также свободно сливается мазут и масло. Теми же бульдозерами весь этот спектр веществ из таблицы Менделеева перепахивается вместе с почвой и выравнивается».

Выехавшие на место сотрудники центра смогли на себе ощутить всю прелесть «утилизации»: «От горящих отходов у находящихся рядом с полигоном жителей слезятся глаза, щиплет слизистые горла и носа, возникают головные боли и головокружение, возникает налёт на зубах и боль во внутренних органах».

Жители обращались в Нижегородскую межрайонную природоохранную прокуратуру, но та передала жалобу в Росприроднадзор. Тот в свою очередь «следов несанкционированного слива жидких отходов или следов горения отходов не зафиксировал» и переслал обращение в министерство экологии и природных ресурсов региона. Оттуда, утверждают в «Дронте», ответа до сих пор нет.

Опасный полигон располагается на площади 199868 м². По данным экоцентра, им владеет ОАО «ЗМЗ», которое сдало его в аренду ООО «ТрансИнфо» до 2024 года. По информации на сайте компании, она предлагает услуги по сбору, вывозу и утилизации отходов. Сотрудник общественной приемной организации "Дронт" Александр Есипёнок рассказал корреспонденту NN.RU, что владелец всегда исполнял требования законодательства и утилизировал отходы в соответствии с требованиями, и нынешняя ситуация сложилась после передачи полигона в аренду.

Компания «ТрансИнфо» все же заинтересовала Департамент Росприроднадзора по ПФО. По информации, опубликованной на сайте надзорного органа, фирма задолжала бюджету более 15 млн рублей обязательных платежей за негативное воздействие на окружающую среду. Более того, в 2013-2014 годах компания приобрела 8 тысяч тонн промышленных отходов 1-4 класса опасности, не имея соответствующей лицензии.

Инспекторы установили, что в июне 2013 году машина компании с нарушением экологических требований вывезла 30 тонн жидких промышленных отходов ФКП «Завод им. Я.М. Свердлова» на закрытую свалку ТБО в городе Городец. Позднее также было зафиксировано еще несколько случаев вывоза компанией твердых бытовых отходов на специальные свалки в Городце и Заволжье.

«Данные факты говорят о системности нарушений природоохранного законодательства со стороны ООО «ТрансИнфо» и требуют тщательной проверки деятельности компании. Департаментом Росприроднадзора по ПФО принимаются всесторонние меры по пресечению противоправных действий со стороны данной компании. Предприятиям, незаконно передавшим в собственность ООО «ТрансИнфо» промышленные отходы, направлены требования по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду», - подытожили в надзорном ведомстве.

По мнению исполнительного директора «ТрансИнфо» Дмитрия Лаврова, информация экологов и фотографии – это заказ конкурентов, а Росприроднадзор вообще повел себя некорректно, дав свою оценку законности или незаконности действий компании, и пытается причинить имиджевые потери.

«Мы в своей деятельности никакой закон не нарушали. В соответствии с действующим законодательством, мы имеем право эти отходы собирать, транспортировать, временно накапливать, принимать в собственность и в дальнейшем передавать на обезвреживание или размещение третьим лицам, - рассказал Лавров корреспонденту NN.RU. – Мы готовы пригласить всех заинтересованных и уполномоченных на свой полигон».

В министерстве экологии региона корреспонденту NN.RU рассказали, что ими рассмотрено обращение гражданина о незаконном размещении и сжигании отходов на промполигоне "ЗМЗ", направленное в Нижегородскую межрайонную природоохранную прокуратуру. Минэкологии сделало запрос на проведение внеплановой проверки, но получило отказ в согласовании от Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры.

"В ближайшее время Минэкологии Нижегородской области будет повторно направлен запрос на проведение внеплановой выездной проверки, - заверили в ведомстве. - В настоящее время Минэкологии Нижегородской области организуется внеплановая документарная проверка предприятия, ведущего хозяйственную деятельность на указанном объекте с целью определения законности его деятельности с отходами на данной территории. В случае выявления нарушений природоохранного законодательства виновные лица будут привлечены к административной ответственности".

Власти Москвы планируют ввести налоговые льготы для компаний, которые занимаются раздельным сбором мусора. Об этом сообщает Агентство «Москва» со ссылкой на представителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды Москвы Дмитрия Бархатова.

Введение налоговых льгот, по мнению чиновника, может иметь экономический и воспитательный эффект. Сейчас, по словам Бархатова, деятельность предприятий, которые занимаются переработкой мусора, часто нерентабельна. Поэтому Мосгордума планирует продумать меры стимулирования таких компаний.

Претензии Росприроднадзора к «Газпром нефтехим Салавату» признаны необоснованными

«Газпром нефтехим Салават» избежал необходимости уплаты в бюджет 3 млрд рублей в качестве компенсации экологического вреда, нанесенного отходами его гептилового производства. Счет на эту крупную сумму в 2010 году выставил «дочке» «Газпрома» Росприроднадзор. Но в ходе последовавших за этим судебных разбирательств компании удалось убедить суды в том, что она хранит на своем полигоне не опасные отходы, а обычные промышленные стоки. В Росприроднадзоре еще рассчитывают пересмотреть выводы судов, но юристы таких перспектив не видят.

Две инстанции арбитражного суда признали необоснованными претензии башкирского управления Росприроднадзора к «Газпром нефтехим Салавату» (ГНС). Предприятию грозила выплата в бюджет 3 млрд руб. за негативное воздействие на окружающую среду, оказанное, как считают в природоохранном ведомстве, в 2008 году. В 2010 году, проведя проверку, Росприроднадзор установил, что ГНС необоснованно не вносил плату за хранение на принадлежащем ему полигоне «Кама-1» отходов гептилового производства. Они относятся к первому и второму классу опасности, считаются «чрезвычайно опасными» и «высокоопасными». Общая сумма претензий природоохранного ведомства к ГНС оценивалась в 6 млрд руб. В Росприроднадзоре констатировали аналогичные нарушения за предприятием в 2007 году. Однако иск о принудительном взыскании в 2011 году ведомство направило к ГНС на вдвое меньшую сумму, пояснив тем, что по требованиям за 2007 год истек срок исковой давности. Иск был принят к производству, но по ходатайству ГНС слушания были отложены. Предприятие тем временем инициировало серию судебных разбирательств по признанию ошибочной доказательной базы Росприроднадзора.

На прошлой неделе апелляция, а ранее арбитражный суд Башкирии отменили предписание, выданное ГНС Росприроднадзором. Оно признано незаконным. Решению предшествовало удовлетворение судами исков «Газпром нефтехим Салавата» о недействительности его же собственных документов, которыми предприятие классифицировало отходы гептилового производства как опасные. «Газпром нефтехим Салават» представил в суд результаты экспертизы, заказанной им Российскому химико-технологическому университету. Она признала отходы при производстве ракетного топлива промышленными сточными водами, опасность которых не превышает токсичность среды полигона, где они хранятся. Суд не нашел оснований «не доверять мнению компетентных специалистов». Росприроднадзор встречную экспертизу не проводил и на проведении судебной экспертизы не настаивал. В то же время в управлении заявили о намерении обжаловать решения судов.

Отметим, что взыскиваемая Росприроднадзором сумма сопоставима с 65% чистой прибыли «Газпром нефтехим Салавата» за 2008 год. Так как ГНС на тот момент являлся единственным производителем гептила в России, судебный спор вызвал переполох в Роскосмосе. Его представители заявляли, что удовлетворение иска повлечет за собой рост стоимости топлива и, как следствие, потерю конкурентоспособности России на мировом рынке космических услуг. В прошлом году ГНС перевел производство гептила в новую компанию — «Салаватский химический завод» (СХЗ), контроль в которой получило Росимущество. Также было объявлено о намерениях ГНС вложить в реконструкцию производства гептила 4,7 млрд руб.

В спорах Росприроднадзора и ГНС практика сложилась не в пользу надзорного ведомства. В прошлом году арбитраж окончательно отказал ему в иске о взыскании 42 млн руб. В эту сумму Росприроднадзор оценил вред окружающей среде, нанесенный отходами производства ракетного топлива ГНС в четвертом квартале 2006 года. Тогда суды также опирались на заключение экспертизы о неверной классификации степени опасности отходов.

В «Газпром нефтехим Салавате» комментировать судебные разбирательства отказались.

По мнению юристов, признание незаконным предписания Росприроднадзора не оставляет шансов на взыскание с ГНС экологических платежей. Юрист юридической компании «Некторов, Савельев и партнеры» Артем Сафонов отмечает по этому поводу, что сформировать другую доказательную базу Росприроднадзор не успеет: «Заказать, к примеру, новую экспертизу в кассации уже невозможно». Адвокат адвокатского бюро DS Law Екатерина Ильина также указывает на практику разрешения предыдущих споров ГНС и Росприроднадзора, в которых были установлены «преюдициальными факты, уже не требующие доказательств».

«В споре с ГНС было понятно, что совладать с ним Росприроднадзору будет не просто, особенно когда вопрос приобрел политическую окраску,— отмечает председатель Союза экологов республики Александр Веселов.— В данном случае была важна сама предпринятая попытка».

Ученики Второй Санкт-Петербургской гимназии сдали 150 кг батареек и спасли 7 тыс. ежиков.

Ученики Второй Санкт-Петербургской гимназии провели акцию по сбору батареек, которые относятся к классу отходов опасного производства. Мероприятие прошло под лозунгом "Сдай батарейку – спаси ежика". Ведь, как подсчитали ученые, одна батарейка может загрязнить 20 кв.м земли, причем, по статистике, на этой территории живет минимум один ежик.

В общей сложности школьники собрали 150 кг отходов, сегодня собранные батарейки они передали в Экомобиль.

"По нашему замыслу одна сданная батарейка равна одному спасенному ежику. Итого мы спасли 7 350 ежиков", - рассказывает заместитель директора по воспитательной работе Второй Санкт-Петербургской Гимназии Марина Баюрова.

Такое количество питательных элементов ребятам удалось собрать за два месяца. В акции приняли участие 17 классов начальной школы, сообщает Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности. Как уточняет ведомство, теперь в гимназии будет установлено два экобокса нового формата.

В Саратовской области, в Энгельсском районе, будет введён в эксплуатацию межмуниципальный полигон твердых бытовых отходов. Он откроется 18 марта и позволит приостановить работу более 250 свалок ТБО.

Объект вводится в соответствии с концессионным соглашением с ЗАО «Управление отходами» в отношении системы коммунальной инфраструктуры.

Суммарный объем переработки и сортировки твердых бытовых отходов составит не менее 450 тыс. тонн в год. Земли, которые были задействованы под свалки, в дальнейшем будут рекультивированы.

Общий объем инвестиций проекта составил более 1,6 млрд. рублей.

Чиновники областной АТИ проигнорировали 10 незаконных свалок ТБО из-за неумения пользоваться картами Google

АТИ Калининградской области проигнорировало экологов в вопросе выявленных незаконных свалок ТБО. Все десять обращений от общественной организации «Зеленый фронт», которые Роспотребнадзор переадресовал в АТИ, остались без внимания.

Чиновники отказались проводить выездные проверки и составлять на ответственных лиц административные протоколы. Основным аргументом руководителя АТИ Надира Агаева была невозможность установить местонахождение свалок «без специальных технических средств» по «координатам карт Google».

Председатель калининградского отделения «Зеленого фронта» Олег Иванов недоумевает: в запросах на имя Агаева были указаны стандартные географические координаты (в градусах, минутах и секундах), а для установления местоположения свалок не требуется никаких специальных средств кроме персонального компьютера.

«Если администрации Гурьевского района и города Калининграда оперативно отреагировали на наши сообщения о свалках и приняли меры для их ликвидации, то областная Административно-техническая инспекция даже не удосужилась выехать на место для проверки информации и принятия мер. Бездействие областной АТИ мы обжаловали в областной прокуратуре», – говорит Иванов.

Стоит отметить, что в пятницу 13 марта Надир Агаев отчитывался на заседании регионального правительства. По информации ведомства, за прошедшие две недели нарушители были оштрафованы АТИ на общую сумму 1,81 млн рублей. Из них было взыскано с нарушителей 842 тыс. рублей.