Компания Energizer представила первую высокоэффективную щелочную батарею, которая будет сделана частично из переработанных материалов старых батареек. Проект получил название EcoAdvanced, и он поможет уменьшить горы мусора, которого так хватает на свалках во всем мире.

Около 4 процентов нового блока питания исходит от старых батарей. Он превратился в "активный ингредиент" по формуле, которую инженеры Energizer пока держат в секрете. Но они же заявляют, что новая батарея дает потребителю длительный источник энергии в комбинации старого и нового материала. Это при общем увеличении мощности батареи.

4 процента, конечно, не столь эффективно, но главное - положить начало процессу, мощности которого могут быть увеличены в разы. Energizer считает, что EcoAdvanced поможет уменьшить количество добычи нового материала, что положительно скажется на заботе о природе и сократит количество отходов использованного материала, что также даст стимул для утилизации отходов. Перерабатывать старое будет выгодно.

Energizer надеется, что их батареи будут использовать уже до 40 процентов переработанных материалов к 2025 году, что скажется на снижении стоимости продукта для потребителя, использующего батарейки, когда обычные аккумуляторы не подходят. Инженеры компании надеются, что удастся создать биоразлагаемую батарею, когда процесс утилизации невозможен по причине удаленности от цивилизации.

В Кабардино-Балкарии из-за несанкционированных свалок в границах водоохранных зон в удручающем состоянии находятся берега рек Нальчик, Баксан, Черек, Малка. Они почти на всем протяжении водоохраной зоны завалены отходами от жителей сельских поселений. Об этом говорится в распространенном во вторник Министерством природных ресурсов и экологии КБР материале об итогах мониторинга санитарного состояния населенных пунктов республики в 2014 г.

«Одним из важных и актуальных проблем загрязнения рек является и сброс сточных вод канализации из-за отсутствия надлежащей очистки. Именно поэтому руководство республики обеспокоенно этим положением, примерная сумма финансовых средств необходимых, для строительства, реконструкции и ремонта очистных сооружений республики по данным Министерства строительства и ЖКХ КБР составляет более миллиарда рублей», - говорится в материале.

Минприроды КБР также сообщает, что в 2014 году было проведено 295 проверок по соблюдению требований природоохранного законодательства, в том числе 115 с органами прокуратуры. Выявлено 459 нарушений по которым вынесены административные штрафы на сумму 2 051,0 тыс. рублей. За несоблюдение экологических требований в сфере обращения с отходами в отчетном периоде оштрафованы 76 глав администраций муниципальных образований.

«Российская система сбора отходов и законодательство» — очередная лекция Центра экономии ресурсов из цикла «Про отходы от А до Я». Приглашаются все, кто уже собирает отходы раздельно или только заинтересовался этим вопросом.

Среди вопросов для обсуждения: ситуация с отходами в Рос сии; законодательство федеральное и региональное; как устроена система сбора, транспортировки и переработки отходов в нашей стране и в Московском регионе в частности; перевозчики, заготовители вторсырья и переработчики отходов в Москве и России; опыт работы с органами власти и людьми, что уже сделано и что можно сделать; успешный опыт внедрения раздельного сбора в разных городах России; схема организации раздельного сбора для отправки отходов на переработку.

Место проведения — Центр экономии ресурсов, дизайн-завод «Флакон», вход 6-7 (проезд до ст.м. «Дмитровская»).

В этих сооружениях поместится до 30 млн тонн мусора, который образуется в ходе работ по дезактивации территорий, загрязненных в результате аварии на АЭС "Фукусима-1"

В японских городах Футаба и Окума (префектура Фукусима) во вторник началось строительство временных хранилищ для радиоактивного мусора, который образуется в ходе работ по дезактивации территорий, загрязненных в результате аварии на АЭС "Фукусима-1" в 2011 году. Об этом сообщили власти Фукусимы.

Как ожидается, в этих сооружениях поместится до 30 млн тонн мусора, загрязненного радиоактивными веществами.

Решение о возведении хранилищ на территории префектуры Фукусима, которая сильнее всех пострадала от аварии на АЭС, было принято в минувшем году. В общей сложности Токио намерен потратить на строительство хранилищ около 1,1 трлн иен (9,4 млрд долларов). При этом данные места хранения будут временными, поскольку через 30 лет все их содержимое планируется перевезти в новые хранилища. Их будущее местоположение пока не определено.

В результате аварии на АЭС "Фукусима-1" 11 марта 2011 года обширные территории подверглись загрязнению радиоактивными веществами - в основном, в префектуре Фукусима. Из района АЭС пришлось эвакуировать более 80 тыс человек.

Бизнес намерен инвестировать в развитие мусоропереработки

Пять лет правительство обсуждало регулирование отрасли управления отходами. За это время текст законопроекта изменился до неузнаваемости. В конце 2014 года поправки к Федеральному закону "Об отходах производства и потребления" были приняты. Это знаковое событие для отрасли, однако без полного пакета подзаконных актов об истинной сути изменений говорить рано. В самих поправках к федеральному закону учтены и требования бизнеса, в частности, вводится полный запрет на захоронение неотсортированных отходов. Но не все нововведения столь однозначные.

Цель поправок к Федеральному закону N 89 "Об отходах производства и потребления" - экономическое стимулирование и создание цивилизованной системы обращения с бытовыми отходами.

Поправки не подразумевают наделения какой-либо структуры монопольными функциями на рынке планирования и строительства инфраструктуры управления отходами, как это обсуждалось ранее. До этого шла речь о создании федерального оператора, который мог бы контролировать целевые средства бюджета. Любая монополизация рынка, даже на региональном уровне, наносит непоправимый урон рынку. Вводить законодательно монополию на высококонкурентном рынке - абсурд.

Бизнес-сообщество долго просило на законодательном уровне запретить захоронение неотсортированных отходов, и власть услышала бизнес. Это одна из самых эффективных мер стимулирования отрасли, которую может принять государство. Предварительная сортировка имеет ряд неоспоримых преимуществ как для экологии, так и для бизнеса. Прежде всего, на 40-60% сокращается объем отходов, что позволяет существенно сократить число полигонов на территории РФ, снижается нагрузка на экологическую систему. Во-вторых, в процессе сортировки мы извлекаем ценные фракции, примерно 300 кг мусора из каждой тонны идет на переработку, продажу или депонирование для дальнейшей переработки. Стекло, пластик, металл - сегодня эти ценные фракции мы хороним на полигонах, когда весь мир делает на мусоре деньги.

Предварительная сортировка позволит собирать достаточное количество сырья для переработки. Сегодня компании готовы строить современные экологичные мусороперерабатывающие заводы, но для их функционирования просто нет сырья. По количеству и качеству отходов крупные города у нас давно сравнялись с европейскими столицами. Но по культуре обращения с отходами мы отстали не на одно десятилетие.

Как только мы получим необходимый объем отсортированного мусора, бизнес будет инвестировать в развитие отрасли, начнется строительство мусороперерабатывающих заводов по всей стране. Сегодня ряд регионов успешно реализовал у себя комплексные проекты по управлению отходами, что позволило им построить у себя как сортировочные, так и мусороперерабатывающие современные центры. Ярким примером может послужить Астраханская область, которая не первый год успешно сортирует отходы и извлекает прибыль из мусора, который по всей стране просто складируется на полигонах. Но пока таких регионов единицы. По нашим оценкам, в каждом субъекте РФ необходимо от 3 до 4 сортировочных центров.

Однако недостаточно просто запретить захоронение неотсортированного мусора. Важно продумать механизм контроля. Если контроль будет неэффективен, несанкционированные свалки продолжат свое существование. Именно несанкционированные свалки и полигоны старого образца представляют серьезную угрозу для экологии. Передовые регионы инвестируют средства в рекультивацию полигонов старого образца, в строительство современных, безопасных для окружающей среды объектов. Но проблема несанкционированных свалок все еще остро стоит по всей стране, особенно много таких объектов рядом с крупными городами. Те, кто сегодня бесплатно вывозит мусор на закрытые полигоны, вряд ли добровольно согласятся платить за сортировку отходов. Необходимы продуманные эффективные механизмы контроля.

Но не все предполагаемые изменения повлекут за собой развитие отрасли. Одновременно с предварительной сортировкой правительство вводит обязательное лицензирование на деятельность по транспортировке и обезвреживанию твердых бытовых отходов. Лицензирование - один из самых отсталых и неэффективных способов регулирования, даже при условии отраслевого саморегулирования. Крупные игроки рынка лицензию получат без труда, а небольшие организации решат проблему коррупционным путем. Раньше так и было, 5-7 лет назад новая транспортная компания с лицензией на вывоз ТБО стоила в регионе около 3 млн рублей, а в Москве стоимость доходила до 8 млн рублей. Именно из-за такой коррупционной составляющей и было отменено лицензирование, несмотря на отчаянное сопротивление надзоров. С инициативой отмены лицензирования выступил лично президент РФ в рамках предложенной им реформы технического регулирования. Зачем снова возвращаться к практике, которая уже доказала свою неэффективность, - непонятно.

Этот год будет непростым для экономики в целом и нашей отрасли в частности. Надеюсь, что законодатель и регуляторы применят все необходимые инструменты господдержки, чтобы управление отходами и рециклинг оставались лидерами инвестиционного процесса в коммунальном секторе экономики. Успешная практика господдержки уже есть в ряде российских регионов, надо распространять этот опыт на всю страну. Андрей Якимчук (генеральный директор группы компаний "Эко-система")

Полигон твердых бытовых отходов "Парфеново", расположенный вблизи деревни Парфеново Сергиево-Посадского района, был закрыт. Решение не допускать его эксплуатацию было принято на совещании Минэкологии с правоохранительными органами, сообщили в пресс-службе Министерства экологии и природопользования Московской области.

2 февраля 2015 года, специалисты министерства совершили выезд на полигон в целях проверки исполнения решения. Установлено, что полигон закрыт, завоз отходов не производится, на выезде выставлен круглосуточный пост ДПС.

"По предварительным подсчетам превышение лимита на размещение отходов полигоном составляет сумму ущерба, нанесенного экологии, в 200 млн.руб. Оснащенность полигона не отвечает современным нормам и требованиям природоохранного законодательства. Лицензия на размещение отходов является не действительной. Полигон исчерпал себя – поэтому мы приняли все необходимые меры по его закрытию", - прокомментировал министр Минэкологии Анзор Шомахов.

3 февраля губернатор Московской области Андрей Воробьев сообщил, что за 2014 год в регионе было закрыто девять полигонов твердых бытовых отходов: свалки были почти в черте города. Новые полигоны будут соответствовать всем стандартам, следовательно, не будет неприятного запаха, загрязнения воды и почвы.

Принятые в конце 2014 года изменения в российское законодательство существенно меняют правила обращения с отходами. В частности, вводится понятие «экологический сбор» для производителей товаров и продукции.

По словам начальника сектора по обращению с отходами производства и потребления управления экологической безопасности регионального минприроды Татьяны Колот, экологический сбор обязаны платить производители товаров и продукции, после использования которой образуются отходы.

«Законодатели дают право производителям самостоятельно заниматься утилизацией отходов. Они могут создавать предприятия по переработке отходов, либо заключать договоры со специализированными предприятиями, занятыми в данной сфере. В этом случае они освобождаются от уплаты экологического сбора», — рассказала Татьяна Колот.

По ее словам, на федеральном уровне пока не разработана программа обращения с отходами, ликвидации накопленного экологического ущерба. По этой причине субсидии в данную сферу из федерального бюджета не поступают.

Накапливаемые за счет экологического сбора средства будут направляться на реализацию региональных экологических программ.

«Проблема с отходами стоит сегодня чрезвычайно остро, в том числе на территории нашего региона. В первую очередь необходимо решить задачу наращивания мощностей по утилизации и обезвреживанию отходов», — пояснила Колот.

В ноябре прошлого года саратовцы подписывали на сайте РОИ петицию за внедрение раздельного сбора ТБО в РФ.

Смысл инициативы заключался в том, чтобы на каждый квартал каждого российского города установить контейнеры для различных типов отходов. «В России до сих пор не развита система раздельного сбора мусора. В населенных пунктах, если и существуют специальные пункты для раздельного сбора мусора, то совсем в мизерном количестве, как правило, расположены они где-нибудь в центре города и то зачастую на некоторой экспериментальной основе», – говорилось в тексте петиции.

На электронные адреса, оставленные подписавшимися, в январе этого года пришло письмо от имени замглавы администрации по городскому хозяйству Дмитрия Федотова. «Для внедрения раздельного сбора отходов на территории МО «Город Саратов» потребуется кардинальное изменение технологического процесса по сбору и транспортировке ТБО, а также закупка дополнительной техники и тары для сбора ТБО.

Учитывая, что на действующих городских полигонах по утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов в ближайшее время планируется постройка мусоросортировочных комплексов, внедрение раздельного сбора отходов на территории города будет реализовано после их ввода в эксплуатацию», – в частности, сказано в письме, оказавшемся в распоряжении ИА «Стройсар».

ООО "Илларио Групп" выплатила 100 тыс. рублей долга по административному производству. Руководство фирмы не вывозило мусор со своей территории, предпочитая его сжигать.

Административное производство было возбуждено комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности администрации города. Об этом сообщает пресс-служба судебных приставов Петербурга.

Специалисты комитета установили, что на территории фирмы происходило сжигание мусора, накопление отходов, электропроводки, ртутных ламп.

В компании не согласились с возбуждением административного производства и обратились в арбитражный суд. Суд отклонил жалобу компании и обязал руководство фирмы выплатить штраф.

Пристав-исполнитель направил уведомление о возбуждении исполнительного производства. В кабинете пристава-исполнителя директор дал объяснения и получил лично в руки постановление о возбуждении исполнительного производства. Также он был предупрежден об ответственности в случае уклонения от уплаты штрафа.

После беседы с судебным приставом 100-тысячная задолженность была уплачена.

Природоохранная прокуратура Бурятии доказала в суде загрязнение подземных вод. Желдорреммаш обязан возместить ущерб экологии, причиненный Улан-Удэнским ЛВРЗ в сумме около 9 миллионов рублей

Железнодорожный суд Улан-Удэ 28 января удовлетворил требования прокурора. Суд признал, что загрязнение подземных вод и воздуха незаконны. ОАО «Желдорреммаш», чьим филиалом является ЛВРЗ, обязан обезвредить фенольный отстойник и восстановить нарушенное состояние земельного участка за счет собственных средств, а также возместить сумму причинённого ущерба подземным водам в размере 8 870 775 рублей и обеспечить качество очистки атмосферного воздуха.

Решение суда не вступило в законную силу, сообщает пресс-служба прокуратуры Бурятии.

В 2005 году ЛВРЗ прекращена эксплуатация газогенераторной станции, в результате деятельности которой образовывались фенольные (нефтесодержащие) воды, отходы имеющие II класс опасности. Фенольные воды сливались в отстойник-накопитель общей площадью 27598 кв. м., глубиной от двух до четырёх метров, не имеющий герметичного дна и стен. В результате дренажных процессов фенольные воды загрязнили подземные воды, протекающие ниже дна отстойника-накопителя.

До настоящего отстойник не ликвидирован. Результаты количественного химического анализа подземной воды показали превышение предельно-допустимой концентрации в десятки раз по нефтепродуктам и аммонию, в сотни и тысячи раз по фенолам и других вредных веществ.

Как ранее сообщал «Байкал-Daily», вянваре прошлого года Улан-Удэнский ЛВРЗ уже был оштрафован за загрязнение окружающей среды. В отношении юридического лица ОАО «Желдорреммаш» возбуждено 4 административных производства. По итогам рассмотрения постановлений прокурора виновные лица привлечены к ответственности в виде штрафа на общую сумму 323 тысячи рублей. Позднее, 24 октября, природоохранная прокуратура окончила проверку на ЛВРЗ и потребовала от предприятия выплатить 9 миллионов рублей - сумму ущерба.

Ранее, в 2012 году ЛВРЗ заявлял о намерении построить к 2014 году комплекс по термической переработке отходов при помощи средств из госбюджета, участвуя в федеральной целевой программе.А прошлым летом участок, на котором расположено «фенольное озеро», был продан небольшой фирме «ТрансЛогистик», имеющей уставной капитал 10 тысяч рублей и единственного учредителя.Так фенольное озеро, которое по доброй воле приобрела частная компания, потеряло шансы получить госфинансирование на переработку.

Если «ТрансЛогистик», прикупившая химическую «бомбу» в черте Улан-Удэ, не в состоянии обезвредить ее (стоимость работ может превышать миллиард рублей), компании легче объявить о банкротстве. В этом случае все тяготы по ликвидации экологического бедствия далее лягут на власти Улан-Удэ и на бюджет, анализировал ситуацию «Байкал Финанс».

28 октября прошлого года глава республики поручил министерству природных ресурсов разобраться с вопросом «продажи» ЛВРЗ «фенольного озера».

30 октября замминистра природных ресурсов Бурятии заявил, что передача «фенольного озера» в частные руки не снимает ответственности с ЛВРЗ, и убрать загрязнение должен завод.

- С нашей точки зрения, ликвидировать загрязнение должен виновник, ЛВРЗ. Прокуратура разбирается, - сообщил на заседании Совета Народного Хурала замминистра природных ресурсов Александр Лбов.

Передача «фенольного озера» в частные руки не снимает ответственности с ЛВРЗ, которое озеро и накопило. В минприроды Бурятии считают, что убрать загрязнение должен завод.

Природоохранная прокуратура предъявила иск о возмещении экологического ущерба к ОАО «Желдорреммаш» и его дочернему предприятию Улан-Удэнскому ЛВРЗ, а также новому собственнику участка фирме «ТрансЛогистик». Однако третьего декабря единственный владелец фирмы скончался.

В итоге рассмотрения дела, 28 января железнодорожный районный суд вынес решение, по которому ОАО «Желдорреммаш», чьим филиалом является ЛВРЗ, обязан обезвредить фенольный отстойник и восстановить нарушенное состояние земельного участка за счет собственных средств.

Как сообщает источник «Байкал-Daily», дело в части ответственности «ТрансЛогистик» было выделено судом в отдельное производство в связи с полугодовым сроком перехода наследства. Дело в отношении ЛВРЗ рассмотрено, но у ЛВРЗ и Желдорреммаш ещё есть больше месяца, чтобы оспорить решение суда первой инстанции.