Согласно данным 2015 Climate Change Performance Index, Дания ведет лучшую в мире политику по защите окружающей среды. Третий год подряд страна возглавляет этот список из 58 стран, ответственных за 90% выбросов углекислого газа в атмосферу, пишет The Local.

Как и во все предыдущие года технически Дания заняла четвертое место, так как исследователи всегда оставляют три первых места пустыми, поясняя, что ни одна страна не прикладывает достаточно усилий для предотвращения глобального изменения климата. В докладе говорится, что Дания - наглядный пример того, как промышленно развитые страны могут не только обещать, но и проводить эффективную политику по защите окружающей среды.

В европейском рейтинге за Данией следуют Швеция и Великобритания. Ее скандинавский сосед Норвегия лишь на 27-ом месте. Франция сохранила за собой 12-ую строчку, Германия - 22-ую.

Нидерланды потеряли по сравнению с прошлым годом 8 позиций, а Австрия набрала пять до 36-го места в мировом рейтинге.

Количество алюминиевой тары и упаковки в Германии в 2013 г. снова увеличилось. Из выпущенных на немецкий рынок 98300 т алюминиевой упаковки было переработано 87500 т. Это соответствует степени переработки 89%. Об этом сообщает ассоциация алюминиевой индустрии Gesamtverband der Aluminiumindistrie (GDA) со ссылкой на маркетинговую компанию GVM Gesellschaft für Verpackungsmarktforschung mbH, которая занимается изучением рынка упаковки.

Алюминиевая упаковка в Германии собирается так называемые «жёлтые бочки», после чего проходит процесс сортировки и вторичной переработки. При вторичной переработке алюминия может быть сэкономлено до 95% энергии, которая требуется для производства первичного алюминия.

По словам Кристиана Велльнера (Christian Wellner,) директора GDA, рециклинг алюминиевой упаковки и создание замкнутого цикла материала вносят важный вклад в эффективное использование ресурсов и защиту окружающей среды. Благодаря очередному рекорду в области переработки алюминиевой упаковки улучшаются экологические показатели алюминия.

Опасные для экологии батарейки собирали даже в детском саду

В течение более двух месяцев в Воронеже проходил интересный экологический проект «Сбор маленьких, полезных, но опасных батареек». Так, в фойе управ всех шести районов города были размещены специальные промаркированные пластиковые емкости для сбора отработанных элементов питания. Также в акции приняли участие ряд крупных воронежских компаний, библиотека имени Платонова и даже детский сад № 19.

По итогам акции воронежцам удалось собрать более 200 кг отработанных батареек и аккумуляторов от сотовых телефонов. Количество собранных элементов питания превысило 8 000 штук.

- Весь объем собранных отходов передан на временное хранение компании, осуществляющей прием опасных отходов. После формирования транспортной партии, отработанные элементы питания будут переданы для утилизации на специализированное предприятие, - отметили в пресс-службе Управления экологии города.

Открытие эко-елки состоится 12 декабря в 12 часов дня.

На катке ВДНХ 12 декабря установили эко-елку, состоящую из пластиковых бутылок. Огни на елке будут зажигаться от одного велосипеда с генератором электроэнергии.

Открытие эко-елки состоялось в 12 часов дня. Первые гости смогли поучаствовать в розыгрыше велосипедных призов. После новогодних праздников бутылки, из которых сделана елка, сдадут на переработку.

Проект реализует команда сайта Recycle в рамках фестиваля «Путешествие в Рождество».

Предполагается, что с помощью новой базы можно будет проследить за утилизационными сборами, которые пойдут федеральному оператору по обращению с отходами

В конце прошлой недели поправки к закону «Об отходах производства и потребления» были согласованы правительством и внесены ко второму чтению в Госдуму. По данным «Известий», в последней версии законопроекта содержится предложение Минприроды о создании интернет-реестра произведенного мусора — Единой государственной информационной системы учета отходов товаров — для контроля за образующимся на территории страны мусором и его оплатой. База будет аккумулировать всю информацию о ввезенных и произведенных в России продуктах, подлежащих переработке и облагаемых вводимым экологическим сбором. Точный перечень товаров установят, как ожидается, отдельным постановлением правительства РФ в начале 2015 года; список будут обновлять раз в 3 года. В Росприроднадзоре предполагают, что в список войдет упаковка, продукция из резины, особо опасные продукты электротехники и др.

Как объяснили в Минприроды (вместе с Росприроднадзором будет курировать как разработку, так и работу сайта), на общедоступном сайте станут аккумулироваться данные о выпущенном и импортируемом количестве товаров, используемых мощностях по его утилизации, а также о распределении произведенных товаров по территории России. В законопроекте говорится, что информация о произведенной продукции, которая станет облагаться новым утилизационным сбором (в документах его называют «экологическим сбором»), будет ежедневно добавляться самими производителями и импортерами товаров, подлежащих утилизации. Сроки запуска этого сайта Минприроды напрямую увязывает с принятием законопроекта, который принят Думой в первом чтении еще в 2011 году.

— Система даст понятие, кто и в каком размере оплачивает экологический сбор, — говорят в пресс-службе Минприроды. — Принцип — «либо платишь, либо собираешь».

Чтобы уйти от уплаты налога, производители либо импортеры товара должны сами объединиться и профинансировать строительство нужной для переработки мусора инфраструктуры (то есть МПЗ или МСЗ), в противном случае они должны будут заплатить налог, отметила «Известиям» начальник управления государственного экологического надзора Росприроднадзора Наталья Соколова. По ее словам, в бюджет на 2015 год уже заложена сумма в 30 млрд рублей от поступлений за сбор.

Правда, эти средства не смогут быть напрямую направлены на контроль за системой учета отходов — с принятием закона они могли быть перечислены «Ростеху». За наделение этой госкорпорации статусом федерального оператора по обращению с отходами выступали в верхней палате парламента, Минприроды был против и предлагал лишь давать ему бюджетное финансирование и право на создание заводов и полигонов в регионах. Сообщалось, что в Кремле считают иначе и выступают против наделения «Ростеха» такими функциями.

Для министерства новый информационный ресурс станет инструментом контроля за уплатой экологического сбора ― это дополнительный налог к действующей с 1992 года плате за негативное воздействие на окружающую среду. Один из видов этого бюджетного платежа ― плата за размещение и вывоз мусора. Ее взимает Росприроднадзор в случае, если у компании юридически остается право на мусор после его выбрасывания, скажем, в контейнер и договором с арендодателем или оператором по обращению с отходами не закреплен переход права собственности. Сейчас плата, по словам начальника управления государственного экологического надзора Росприроднадзора Натальи Соколовой, собирается с предпринимателей и собственников зданий по пяти классам опасности мусора. Тариф за 1 т составляет от 40 копеек до 1,8 тыс. рублей, 20% из платы идет в федеральный бюджет, 40% ― в региональный, 40% ― в местный.

По мнению сопредседателя Союза потребителей РФ Евгения Мясина, после широких обсуждений, которые вызвала публикация «Известий» о предложении Минстроя включить плату за переработку и размещение отходов в счет обязательных к уплате услуг ЖКХ, правительство решило переложить фискальную нагрузку с конечного потребителя на производителей и импортеров продукции — в виде «экологического сбора».

— Впрочем, всякого рода увеличения налогов на производителей в конечном счете сказываются на конечной стоимости продукции, ведя ее вверх, но, насколько это обоснованно, — это уже работа ФАС, — заявил эксперт «Известиям». Представители ФАС (также принимает участие в разработке реформы) предпочитают не комментировать поправки до их окончательного принятия во втором чтении.

Без единой системы учета производимых и ввозимых на территорию РФ продуктов проследить за уплатой экологического сбора (по проекту поправок, первые платежи начнут поступать в сентябре 2015 года) государству будет сложно, отмечает первый зампредседателя комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никитчук.

— Пока отсутствие такого реестра ввезенных и произведенных продуктов заметно тормозит учет всех отходов в России, способствуя распространению бесхозных свалок, — говорит он.

Несмотря на востребованность системы, Никитчук считает, что возлагать все функции учета на Минприроды и Росприроднадзор всё же не стоит — ведомства не смогут проконтролировать работу единого реестра. По его мнению, мониторинг «жизненного цикла» товаров стоит оставить для специального федерального органа по обращению с мусором, Росвторресурсом, но его создание затягивается как минимум до следующего года.

Кроме того, через новый сайт нельзя будет убедиться в том, что мусор пошел именно на переработку, а не на сжигание в силу отсутствия четкого разграничения переработки и сжигания мусора; кроме того, Минприроды выступает за переработку, Росприроднадзор — за сжигание, считает руководитель проектов токсической программы Greenpeace Рашид Алимов.

— Из-за того что после оплаты сбор фактически становится частью федерального бюджета, проконтролировать его расход невозможно — пойдет ли он на сжигание или рециклинг, — отмечает Алимов. — Помимо этого закон требует доработки в части утилизации неперерабатываемых отходов, которые законом хотят обязать перерабатывать, — по факту их, скорее всего, пустят на сжигание.

По итогам первого заседания правительственной комиссии по повышению конкурентоспособности и регулированию рынка алкогольных напитков «Росалкогольрегулирование» заявило, что запрет на использование ПЭТ-тары для розлива слабоалкогольных напитков не будет распространяться на тару от 1,5 литров и меньше. Общество защиты прав потребителей приветствует решение в пользу пластиковой тары, здравый смысл возобладал.

До последнего времени серьезную озабоченность вызывали планы по внесению изменений в федеральный закон № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», где предполагалось ввести запрет разлива пива в пластиковую упаковку (ПЭТ-тару), которая на сегодняшний день занимает более 50% всего пивного рынка. Если бы законопроект в подобной редакции вступил в действие, производители были бы вынуждены отказаться от этого экономичного и доступного формата упаковки, что привело бы к значительному удорожанию пива как продукта. В результате вследствие ограничения возможности выбора были бы нарушены права потребителей. Кроме того, значительная часть потребителей, отказавшись от подорожавших слабоалкогольных продуктов, сделала бы выбор в пользу крепкого алкоголя – дешевой водочной продукции низкого качества, в том числе суррогата.

Говоря об экологическом аспекте проблемы, важно отметить, что при переходе пивоваров на формат упаковки объемом 500 миллилитров (при сохранении такого же объёма производства, в литрах), только дополнительные выбросы углекислого газа при производстве необходимой тары составили бы порядка 425 000 тонн. Для покрытия ущерба экологической системе России дополнительно потребовалось бы 3,5 миллиона деревьев.

ОЗПП неоднократно подчеркивало, что запрет ПЭТ-упаковки для алкогольной продукции является необоснованным и не может быть объяснен заботой о безопасности. Упаковка из полиэтилентерефталата инертна по отношению к налитому в неё продукту, не влияет на вкусовые и другие качества продукции, не агрессивна и не оказывает вредного воздействия на здоровье человека. Об этом свидетельствуют многочисленные исследования, проведенные авторитетными научными организациями Италии, США, Германии и России.

Кроме того, в странах с самыми высокими требованиями к безопасности пищевой продукции ПЭТ широко используется для упаковки пищевых продуктов, в том числе предназначенных для детей. Так, в 2002 году ПЭТ был официально признан безопасным для использования в качестве пищевой упаковки на территории Европейского Союза, а в 2003 - одобрен для использования в качестве упаковки, находящейся в контакте с пищевыми продуктами Управлением по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA) в США. Таким образом, безопасность ПЭТ-упаковки подтверждается как результатами научных тестов, так и практикой использования по всему миру.

Напомним, что Государственная Дума в первом чтении одобрила законопроект о запрете ПЭТ-тары, но второе чтение так и не состоялось. В первую очередь, благодаря позиции думских экспертов и экологов, подтвердивших безопасность ПЭТ-упаковки и тот факт, что производство пластиковой тары более экологичное по сравнению со стеклянной и алюминиевой. В итоге совместными усилиями удалось убедить депутатов в необоснованности жёстких запретительных мер, несмотря на активное противодействие водочного лобби.

ОЗПП продолжает бороться с нарушениями прав потребителей в области использования разных видов упаковки. В частности, в настоящее время Чертановский районный суд г. Москвы рассматривает иск ОЗПП к недобросовестным производителям псевдобиоразлагаемой упаковки. Иск в защиту неопределенного круга потребителей был подан после многочисленных жалоб потребителей, сбитых с толку сообщениями о способности некоторых видов полиэтиленовых пакетов полностью саморазлагаться в течение двух лет, что не соответствует имеющимся научным данным.

Использование удобных, дешевых и экологичных видов упаковки значительно повышает конкурентоспособность и привлекательность потребительских товаров. Любые необоснованные запреты или недобросовестный обман потребителей относительно свойств упаковки недопустимы. Данному вопросу ОЗПП будет и дальше уделять самое пристальное внимание.

Это уже не первое привлечение руководства организации к ответственности

Не смотря на штрафы и проверки некоторые саратовские фирмы предпочитают не тратиться на переработку и уничтожение отходов, а сбрасывают их прямо в водоемы. Так, одна из организаций по удалению сточных вод и отходов сливала те самые отходы в пруд, расположенный по 5-му Нагорному проезду.

Один раз ее уже оштрафовали, однако это не произвело никакого действия. Директор организации даже не позаботился о том, чтобы заплатить штраф.

-Суд Октябрьского района постановил удвоить сумму штрафа. Теперь за нарушение природоохранного законодательства в области обращения с отходами производства и потребления организация должна выплатить 200 тысяч рублей,- рассказали в пресс-службе Министерства природных ресурсов и экологии области.

В деревне Мозалово, что в Серебряно-Прудском районе Подмосковья ликвидировали крупную несанкционированную свалку отходов. На ее появление внимание сотрудников Росадмтехнадзора обратили местные жители, которые направили в ведомство целый ряд соответствующих обращений. Выехав на место, инспекторы зафиксировали порядка 25 кубических метров строительных и древесных отходов, сброшенных неустановленными лицами на одном из пустырей.

В Подмосковье ликвидировали очередную несанкционированную свалку.

К административной ответственности по факту появления свалки была привлечена администрация сельского поселения Узуновское, которой предписали ликвидировать несанкционированный полигон в определенные сроки, полностью зачистив территорию от мусора.

Представитель Госадмтехнадзора Татьяна Витушева рассказала, что ответственные чиновники максимально оперативно отреагировали на постановление контролирующего ведомства, и, арендовав экскаватор и несколько грузовиков, ликвидировали гору мусора намного быстрее, нежели это было предопределено предписанием.

По словам чиновника, в сложившейся ситуации крайне важно было сработать в максимально сжатые сроки и донести до ответственных лиц необходимость оперативного разрешения проблемы со свалкой. Ведь такой пейзаж из окна доставлял огромные неудобства местным жителям, да и на экологическую обстановку мусорник оказывал серьезное влияние.

В дальнейшем же администрация региона намерена больше внимания уделять появлению несанкционированных свалок и предупреждать их появление на раннем этапе, не допуская разрастания до огромных размеров. Это не только пойдет на пользу населенным пунктам, но и уменьшит расходы, которые нужно закладывать на ликвидацию таких экологических проблем.

Нужно отметить, что местные жители оперативно среагировали не только на появление свалки в Мозалово, но и на ее устранение. В Госадмтехнадзоре отметили, что они уже получили несколько писем с благодарностью, которые являются лучшим стимулом для дальнейшей, еще более активной деятельности в направлении работы над улучшением экологии региона.

На проходящем в Сеуле Российско-корейском экономическом форуме президент компании LS NETWORKS Ким Сынг Донг предложил ряду регионов РФ создавать не перерабатывающие, а мусоросжигающие заводы. Помимо утилизации отходов такие предприятия вырабатывают энергию. Возможно, такая фабрика появится и в Магадане. По словам принимающего участие в форуме первого заместителя мэра столицы Колымы Юрия Гришана, Магадан способен, при определенной поддержке, выйти на серьезный экономический уровень. Также наш регион в Корее представляет глава территории Владимир Печеный, сообщили в пресс-службе мэрии Магадана.

Организаторы форума Welcome to the Far East – Торговое представительство России в Корее, Корейская ассоциация международной торговли и Корейско-российская торгово-промышленная палата. Наш регион проводит презентацию двух инвестиционных проектов: строительство всесезонного комплекса "Солнечный. Магадан" и мусороперерабатывающего завода.

По информации пресс-службы Правительства Магаданской области, выступая с докладом на форуме, глава Колымы отметил, что Магаданская область – один из крупнейших регионов России по потенциальным ресурсам коренного золота, входящий в десятку крупнейших регионов страны по запасам и потенциальным ресурсам минерального сырья.

"В последние годы в горнодобывающей отрасли наблюдается постоянный рост промышленного производства. В период с 2008 года по 2014 год добыча золота возросла на 9,4 тонн – с 14,6 тонн до 24 тонн", – сообщил губернатор.

Он добавил, что одним из наиболее перспективных направлений является реализация проекта по поиску и промышленному освоению нефтяных и газовых месторождений Магаданской шельфовой зоны. Прогнозные ресурсы углеводородного сырья на участках Примагаданского шельфа Охотского моря составляют около 4 млрд тонн условных углеводородов.

Привлекательным для инвесторов является инвестиционный проект по созданию угольного кластера на базе Омсукчанского угольного бассейна в Магаданской области. Инициатором данного проекта является Восточная горнорудная компания, уже успешно реализовавшая подобный проект на базе Солнцевского угольного месторождения на Сахалине.

"Основой данного проекта стала уникальная минерально-сырьевая база компании, которая имеет лицензии на ряд участков антрацитов, входящих в пределы Омсукчанского угольного бассейна. В настоящее время на объектах проводятся геологоразведочные работы, на осуществление которых уже вложено более 30 млн долларов США", – подчеркнул Владимир Печеный.

Глава региона также презентовал инвестиционные проекты по добыче драгоценных и цветных металлов в Омсукчанском и Среднеканском районах Колымы, освоению Ланковского и Мелководнинского месторождений бурых углей, рыбной отрасли и въездного туризма.

Губернатор Колымы подчеркнул, что практически все представленные инвестиционные проекты ориентированы на рынки стран АТР.

"Полагаю, что вводимые с 2015 года льготы являются беспрецедентными и делают нашу территорию особо привлекательной для инвесторов. Надеюсь, что созданные условия послужат дополнительным стимулом для размещения капиталов частных инвесторов на территории Магаданской области", – сообщил Владимир Печеный.

В прокуратуре области под председательством прокурора области Александра Гулягина состоялось заседание коллегии, на котором обсуждено состояние законности в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Открывая заседание, прокурор области отметил, что одной из серьезных экологических проблем области, создающих угрозу для здоровья граждан, сохранности благоприятной окружающей среды, является деятельность в сфере обращения с отходами производства и потребления.

Количество образуемых отходов постоянно увеличивается.

В настоящее время площадь, занятая объектами размещения отходов, составляет более 119 га.

Ухудшение экологической обстановки в регионе связано с отсутствием в муниципальных районах области современно оборудованных полигонов, окончанием расчетного срока эксплуатации большинства полигонов и свалок, значительным объемом направляемых на захоронение бытовых отходов при низком уровне извлечения из них вторичных ресурсов, слабым развитием системы предприятий для переработки отходов производства и потребления при недостаточном участии в этой сфере субъектов малого и среднего предпринимательства.

Органами прокуратуры области систематически проводятся проверки в указанной сфере, по результатам которых принимаются меры реагирования, в том числе гражданско-правового характера.

В текущем году прокуратурой выявлено свыше 900 нарушений закона, принесено 35 протестов, внесено более 160 представлений, по результатам рассмотрения которых свыше 90 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, 70 лиц - к административной ответственности, в суд направлено свыше 380 исковых заявлений, по материалам прокурорских проверок возбуждено одно уголовное дело.

Прокурорами пресечены факты ненадлежащей организации органами местного самоуправления сбора и вывоза отходов.

В результате муниципалитетами проведена определенная работа по принятию нормативных актов, устанавливающих порядок сбора и вывоза твердых бытовых отходов.

Во исполнение решений судов, вынесенных по искам прокуроров, в городах Калуге и Обнинске, Жуковском, Бабынинском, Дзержинском, Сухиничском, Боровском, Малоярославецком, Жуковском, Кировском и Тарусском районах муниципальными органами ликвидированы стихийные свалки отходов.

Многочисленные нарушения допущены организациями, эксплуатирующими объекты размещения отходов и осуществляющими их сбор и вывоз.

Часть полигонов использовалась с нарушениями природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Нередко специализированные предприятия осуществляли деятельность по размещению отходов при отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения и лицензии, а также с превышением объема отходов, размещенных на полигоне твердых бытовых отходов.

Отмечены упущения в деятельности территориальных органов Росприроднадзора, Роспотребнадзора и министерства природных ресурсов, экологии и благоустройства области.

По итогам заседания выработаны конкретные меры, направленные на исполнение на территории области законодательства в сфере обращения отходов производства и потребления, обеспечение надлежащего взаимодействия контролирующих органов, органов государственной власти и местного самоуправления.

Городские, районные и приравненные к ним прокуроры ориентированы на активизацию надзорной деятельности.