Международная группа исследователей из Швеции и США разработала метод вторичной переработки полиэтилентерефталата (ПЭТ), из которого изготовлена тара для газированных напитков. В результате разработанного процесса отходы ПЭТ можно превратить в мембраны для фильтрования, в том числе и в сигаретные фильтры. Рециклизация заключается в растворении отходов ПЭТ в смеси трифторуксусной кислоты и дихлорметана, после чего этот раствор подвергается электропрядению с образованием волокон, которые можно использовать для изготовления фильтров.

В настоящее время отслужившие свой срок изделия из ПЭТ подвергаются вторичной переработке: из них изготавливают пластмассы, которые могут применяться для корпусов транспортных средств, текстильных материалов, упаковочных контейнеров и пленок. Тем не менее, для решения ряда практических задач – создания защитной одежды или фильтров – требуется более дорогой, «свежий» полиэтилентерефталат.

Результаты новой работы, в которой принимали участие химики из Королевского технологического института Стокгольма и Университета Иллинойса, наглядно демонстрируют возможность получения различных фильтров из вторично переработанного ПЭТ.

Полученные новым методом сигаретные фильтры из ПЭТ поглощают в 20 раз больше сигаретного дыма, чем классические фильтры для сигарет.

Специалисты по материаловедению высоко оценивают результаты работы. Витольд Бростоу (Witold Brostow) из Университета Северного Техаса отмечает, что

исследователям удалось справиться сразу с двумя задачами – решить проблему переработки старых пластиковых бутылок, а также (в перспективе) снизить отрицательное воздействие сигаретного дыма на организм активного или пассивного курильщика, причем в обоих случаях предлагается инновационное и реализуемое решение.

Юлиус Ванско (Julius Vancso) из Университета Твенте (Нидерланды) отмечает, что новая работа – очевидный успех в деле вторичной переработки полимерных материалов. Ему особенно нравится идея применения переработанного полиэтилентерефталата для материалов, изготавливаемых с помощью электропрядения.

Принимавший участие в работе Ричард Андерссон (Richard Andersson) планирует расширить возможности новой методики, а также изучить, можно ли изменить свойства мембран, изменяя применяющиеся растворители, условия электропрядения и температуру.

Также он добавляет, что трифторуксусная кислота, выбранная в качестве растворителя из-за высокой химической инертности ПЭТ, весьма агрессивна, что может отрицательно сказаться на промышленном внедрении нового способа вторичной переработки ПЭТ.

Андерссон надеется, что CF3COOH удастся заменить на менее опасный растворитель.

МУП «Полигон» продолжает попытки легализовать свалку в поселке Мичуринский Брянского района, сообщает БРЭОО «Брянские экологи».

Ранее, после многочисленных жалоб местных жителей, провели административное расследование и выявили нарушения санитарного законодательства. Полигон признали незаконным, но свою работу он не прекратил. В сентябре волонтеры организации «Брянские экологи» обратились с заявлением в общественную приемную президента Владимира Путина. Они попросили проверить законность нескольких полигонов ТБО, в том числе и мичуринского.

Как сообщила природоохранная прокуратура в ответ на запрос экологов, предприятие уже оштрафовали в общей сумме на 140 тысяч рублей, в отношении него заведено уголовное дело и составлен протокол об административном правонарушении.

После этого местные власти попытались исключить полигон из границ поселка, а сами «полигонщики» — получить лицензию. Росприроднадзор отказался лицензировать свалку. Однако предприятие обжаловало это решение и намерено продолжить свою деятельность.

«Мы будем пристально следить за развитием ситуации, — заявил председатель совета БРЭОО «Брянские экологи» Дмитрий Комков. — Чиновники Брянского района чувствуют полную безнаказанность, продолжая отстаивать свою преступную позицию. Они не понимают, что политическая ситуация на Брянщине изменилась, и теперь никто не будет закрывать глаза на уголовщину, молча получая дивиденды».

Ученые придумали план спасения Челябинской области от разлива радиоактивного содержимого Теченского каскада водоемов; главная задача – избежать попадания зараженной воды в речную сеть.

В Москве состоялась церемония вручения дипломов лауреатам правительственных премий в области науки и техники. Среди награжденных – ученые, отмеченные за разработки в области ликвидации ядерного наследия на северо-западе России. Сейчас эксперты планируют реализовать данную программу в других регионах страны.

«Мы занимаемся проблемами утилизации радиоактивных отходов, не охваченных стратегическим мастер-планом. Кроме того, планируется окончательно решить вопрос безопасности Теченского каскада водоемов – комплекса гидротехнических сооружений, принадлежащий предприятию Росатома, Производственному объединению “Маяк” в Челябинской области», – рассказал директор ИБРАЭ, член-корреспондент Российской академии наук Леонид Большов.

Теченский каскад является практически замкнутой системой из четырех водоемов и каналов, в которых отстаиваются низкоактивные жидкие радиоактивные отходы и оседают на дне нерастворимые в воде частицы, в том числе радиоактивные, образовавшиеся в ходе работы ПО «Маяк».

Зараженный каскад отделяет от реки Теча (открытой гидрографической сети) единственная плотина. «Новый стратегический мастер-план направлен на то, чтобы навсегда привести это открытое водное хозяйство с радиоактивными отходами в безопасное состояние. Сейчас этот мастер-план проходит обсуждение», – заявил Большов.

Главная задача разработки – регулировать каскад и избежать перелива радиоактивной воды через последнюю плотину в реку Теча. График работ на многие годы вперед уже составлен.

В Госдуме также одобрили включение отдельной строкой в квитанции населения экологического сбора

В четверг состоялось заседание комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Как рассказали «Известиям» участники заседания, депутаты единогласно проголосовали за возвращение лицензирования в отрасль обращения с твердыми бытовыми отходами (ТБО), которое было отменено в 2011 году. Кроме того, решено не наделять «Ростех» Сергея Чемезова статусом федерального оператора по обращению с отходами — пункт об этом удален из текста проекта изменений закона «Об отходах производства и потребления». Статус дает право на администрирование нового платежа за утилизацию мусора — экологического сбора; как ожидается, ежегодно будет собираться по 30 млрд рублей. Одновременно соответствующие договоренности были достигнуты с присутствовавшими на заседании сенаторами (выступали за новые полномочия «Ростеха») и замглавы Минприроды Ринатом Гизатуллиным. Теперь сомнений, что многострадальный закон так и не успеют принять до конца года, нет, уверены депутаты — на второе чтение закон будет вынесен в одобренном комитетом виде.

Кроме того, на заседании комитета были одобрены и ранее анонсированные предложения Минстроя о переводе платы за утилизацию ТБО в перечень коммунальных услуг. Как писали «Известия», коммунальные платежи из-за новой строчки в квитанции могут подняться на 15%.

За «Ростехом» лишь закрепили уже ранее предложенные Минприроды выделение части финансирования на строительство инфраструктуры (мусоросжигающих и мусороперерабатывающих заводов) в регионах, рассказал «Известиям» первый зампредседателя комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Иван Никитчук. Предполагается, что поступлениями от поддержанного депутатами экологического сбора будет распоряжаться Росприроднадзор, он будет распределять деньги по регионам.

— Лицензирование транспортировки и обезвреживания на все категории ТБО возвращается, отмена его, как показала практика, была ошибкой — по этой причине образовалось куча несанкционированных свалок, — говорит депутат. — Что касается «Ростеха», он не будет федеральным оператором и остается одной из организаций, которая может принимать участие в разработке технологий по утилизации отходов, используя бюджетные источники финансирования, той части, что пополняется за счет утилизационных отчислений.

Точный перечень товаров, производители которых будут платить экологический сбор, установят, как ожидается, отдельным постановлением правительства РФ в начале 2015 года. Список будут обновлять раз в 3 года. В Росприроднадзоре предполагают, что в список войдут упаковка, продукция из резины, особо опасные продукты электротехники и др.

Вместо введения федерального оператора Госдума дает больше свободы действий региональным властям. По словам Никитчука, каждый регион будет иметь своего оператора по обращению с ТБО, который будет взаимодействовать с построенной «Ростехом» инфраструктурой. Свои обязательства по строительству заводов «Ростех» будет исполнять исходя из федеральной программы по работе с ТБО, пояснил член комитета, депутат Александр Фокин. Она будет разработана с началом действия закона в январе 2015 года.

Ранее против введения лицензирования свои заключения давали Минэкономразвития, Общественная палата и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП), на днях об этом написал в комитет и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов (письмо есть у «Известий»). По словам источника «Известий», присутствовавшего на заседании комитета, депутаты не стали возражать внесенным Минприроды поправкам о возвращении лицензирования деятельности операторов по обращению с отходами. Предложения Общественной палаты и РСПП (имеются у «Известий») о сохранении саморегулирования в отрасли еще до заседания профильного подкомитета (прошло 9 декабря) были внесены в таблицу отклоненных комитетом поправок.

Никитчук отметил, что повторное собрание комитета маловероятно, как и пересмотр решения в ходе второго чтения 19 декабря.

— Не думаю, что будет большая дискуссия, за эти 4 года наговорились все вдоволь, тем более что есть распоряжение президента о принятии закона до конца этого года, — говорит Никитчук.

Часть депутатов все же считают вопрос с «Ростехом» нерешенным и ждут повторного собрания комитета до 19 декабря. По мнению депутата Леонида Огуля (тоже присутствовал на заседании), вопрос по наделению «Ростеха» статусом федерального оператора будет отдельно рассмотрен «консультативной группой» нижней и верхней палат парламента, хотя еще в кулуарах Госдумы, как отметил собеседник, было решено не наделять госкорпорацию новым статусом.

В пресс-службе «Ростеха» подчеркнули, что пока преждевременно делать какие–либо выводы относительно принятия закона в том или ином виде, и подчеркнули, что создание федерального оператора по строительству объектов утилизации даст наилучший эффект и приведет к экономии бюджетных средств.

— Это, в первую очередь, обусловлено тем, что «Ростех» планирует разработать единую систематизированную сеть перерабатывающих производств во всех субъектах, локализовать наилучшие технологии, которые можно каскадировать на регионы. В ином случае каждый из операторов будет вести самостоятельную работу по выбору и реализации технологических решений, от этого возникает риск неэффективного расходования средств при строительстве объектов переработки. Также есть вероятность, что отсутствие федерального планирования и контроля вновь приведет к созданию стихийных свалок, — пояснили в госкорпорации.

Если закон будет принят в том виде, в котором его одобрили в комитете, это может серьезно затормозить работу операторов по обращению с отходами в стране. По законопроекту, до 30 июня всем 16 тыс. мусорщиков придется получить новые лицензии, говорит первый зампредседателя Национального союза саморегулируемых организаций операторов по обращению с отходами (НССОО) и гендиректор «Росэкопро» Андрей Умников.

— Бизнес снова пытаются зажать в тиски госконтроля, несмотря на слова президента о поддержке малого бизнеса, исключении избыточных административных барьеров и тотального контроля со стороны государства, — говорит Умников. — Более того, Росприроднадзор, который будет выдавать эти лицензии, имеет всего 1150 инспекторов на более 80 тыс. объектов, подлежащих федеральному экологическому надзору. В утвержденном бюджете на 2015–2017 годы средств на увеличение штата инспекторов не предусмотрено. Соответственно, с дополнительными надзорными функциями ведомство не справится.

Союз потребителей России выступил с заявлением, в котором говорится. что принятие подготовленных Госдумой ко второму чтению изменений в так называемый закон о ТБО в нынешнем виде будет противоречить интересам потребителей, задачам обеспечения экологической безопасности, антимонопольному законодательству и целям административной реформы, а также способствовать повышению коррупционных рисков.

Прежде всего, принятие такого законопроекта приведет к существенному увеличению жилищно-коммунальных платежей населения, поскольку им предусматривается включение в состав платы за коммунальные услуги нового платежа - «за обращение с твердыми бытовыми (коммунальными) отходами», а также предоставление властям субъектов Российской Федерации права по наделению юридических лиц или индивидуальных предпринимателей статусом «регионального оператора по обращению с отходами» и лишение «рядовых» операторов по обращению с отходами права отказаться от заключения договора с «региональным оператором».

Кроме того, предлагается вернуть лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке и утилизации (использованию) отходов производства и потребления I-IV классов опасности, за которое операторы будут платить. И эти расходы тоже в конечном счете оплатят потребители. Неэффективность лицензирования уже неоднократно была доказана жизнью – это коррупционный механизм передачи бизнеса «своим» структурам и переложения расходов на население.

Как сообщил Civitas.ru сопредседатель СПРФ Евгений Мясин: "В настоящее время в большинстве регионов России жители платят только за вывоз отходов, а утилизация (речь в основном идет о захоронении на свалках) оплачивается из бюджетов. Введение платы «за обращение с твердыми бытовыми (коммунальными) отходами» - скрытый налог, так как проконтролировать получение услуги «вывоз ТБО» потребитель может, а вот что дальше с ними будет ему проконтролировать невозможно.

В конечном счете, реально предлагаемый механизм направлен на переложение расходов по переработке ТБО на население и создание монопольных структур в регионах. Это неизбежно приведет к коррупции и криминализации этого бизнеса".

Жителей многоэтажек и частных домов могут обязать платить за вывоз мусора не по площади жилого помещения, а по количеству проживающих в нем. Такой законопроект готовится ко второму чтению в Госдуме. Между тем некоторые эксперты считают, что его принятие может повлечь увеличение квартплаты.

На парламентских слушаниях, которые проходили в Госдуме РФ на прошлой неделе, депутаты обсудили проблемы, возникающие в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами в многоквартирных и жилых домах, а также на прилегающих к ним территориях.

Так, председатель Комитета по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская заявила, что услуги по вывозу бытовых отходов необходимо перевести из жилищных в разряд коммунальных. Кроме того, по ее мнению, надо обязать владельцев частных домов наряду с жителями многоквартирных домов платить за вывоз мусора, а плату взимать не по площади жилого помещения, а исходя из количества проживающих в нем. Инициаторы законопроекта считают, что такая система будет более справедлива.

Но есть и те, кто видит в поправках не только плюсы, но и минусы. «Не всегда у нас проживающие прописаны в квартире. Бывает и так, что на одной площади проживает шесть человек, а зарегистрирован только один, – прокомментировали в тюменской управляющей компании «Надежда». – Сейчас собственники платят по нормативу в зависимости от площади, а переход на платеж с каждого зарегистрированного жильца приведет к проблемам».

Законопроект предполагает также разграничить между федеральными и региональными органами власти и органами местного самоуправления полномочия в сфере обращения с отходами. Необходимо также создать государственный фонд переработки отходов, который будет формироваться за счет утилизационного сбора. Но тут может возникнуть правовая коллизия. «Производители, конечно, включат утилизационный взнос в цену товара. В результате потребитель будет платить дважды: за товар и за вывоз мусора», – пояснила депутат, член Комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии Евдокия Бычкова.

В то же время одной из главных проблем в сфере обращения с твердыми бытовыми отходами является не схема начисления платы, а отделение вторсырья и его разделение на различные компоненты. Одним из самых эффективных способов извлечения вторсырья считается раздельный сбор мусора с помощью специальных контейнеров. Но как приучить население пользоваться этой возможностью? «Даже сейчас мы не всегда можем справиться с жильцами многоэтажек, которые не только складируют строительный мусор возле контейнеров, но и умудряются сбрасывают его в них, – рассказали в УК «Надежда». – Развешиваем объявления, а толку нет. В итоге, часто возчики мусора просто не берутся за такие мусорные баки и оставляют их переполненными. Так о каком раздельном сборе мусора может идти речь? Наши граждане как сваливали все в одну кучу, так и будут сваливать».

Но есть и такие сознательные тюменцы, кого заботит создание системы раздельного сбора отходов для их дальнейшей переработки. С марта 2014 года в Тюмени действует добровольческий проект «Круговорот», который организует прием от населения макулатуры, пластика и металлолома при помощи экомобиля каждую вторую субботу.

Сегодня в правительстве республики прошло заседание межведомственной комиссии по размещению и развитию производительных сил.

Рабочую встречу провел глава Карелии. Как сообщили в пресс-службе регионального правительства, главная задача комиссии – поиск проектов по строительству новых и реконструкции действующих производств в республике. Участники заседания рассмотрели и одобрили два инвестиционных проекта. Первый касается строительства завода по производству товарной беленой химико-термомеханической массы из низкокачественной древесины.

Как рассказал директор ООО «СтройИнвестРесурс» Александр Кравченко, мощность завода, который разместят в Томицах, — 190 тысяч тонн продукции в год. Размер инвестиций – 160 миллионов евро. Налоговые и неналоговые платежи в бюджеты должны составить порядка 2,5 миллиардов рублей.

По словам Александра Кравченко, это дешевая альтернатива беленой целлюлозы при производстве бумаги и картона. При этом проект имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционным производством целлюлозы – полная автоматизация процесса, значительное снижение вредных выбросов. На охрану окружающей среды завод направляет 20 % от всей суммы инвестиций. На предприятии создадут более 170 новых рабочих мест.

Еще один проект — утилизация и захоронение твердых бытовых отходов. Как отметили участники совещания, для Карелии этот вопрос сегодня чрезвычайно важен, так как в республике отсутствует развитая и современная инфраструктура переработки и утилизации мусора.

По информации первого заместителя министра строительства, ЖКХ и энергетики Виктора Дроздова, проект предполагает государственно-частное партнерство. Заводы и другие объекты планируют построить в Петрозаводске, Кондопожском, Прионежском и Пряжинском районах.

На первом этапе необходимо построить мусоросортировочный комплекс проектной мощностью 200 тысяч тонн ТБО в год. На втором – полигон для остатков мусора после сортировки. После этого можно будет закрывать действующие экологически опасные свалки. По предварительной оценке объем инвестиций составляет 877 миллионов рублей.

— Думаю, что оба проекта окажут содействие в улучшении социально-экономического положения Карелии, экологии республики и качества жизни населения, — подчеркнул Александр Худилайнен.

Более 5 тысяч петербуржцев поддержали открытое письмо к губернатору Георгию Полтавченко в поддержку раздельного сбора мусора и против строительства мусоросжигающих заводов. Об этом в понедельник, 15 декабря, сообщила пресс-служба "Красивого Петербурга".

Согласно "Региональной целевой программе по обращению с твердыми бытовыми отходами в Санкт-Петербурге на период 2012-2020 годов", вблизи города должны появиться как минимум 4 крупных мусороперерабатывающих комплекса, которые, по данным экологических движений, окажутся мусоросжигающими.

В июле инициативная группа "Петербург без мусоросжигания" при поддержке движений "Красивый Петербург", "РазДельный Сбор" и "Мусора.Больше.Нет" составили открытое письмо к Полтавченко с просьбой внести изменения в действующую региональную целевую программу по обращению с отходами, полностью отказаться от использования энергетических установок по сжиганию твердых бытовых отходов и альтернативного топлива из отходов, а также разработать комплекс мероприятий по внедрению системы раздельного сбора отходов и переработки вторсырья и закрепить его на законодательном уровне.

Накануне губернатор Андрей Бочаров провел «муниципальный час» с сельскими и городскими главами, в ходе которого активно обсуждался вопрос разработки пилотного проекта единой схемы утилизации твердых бытовых отходов, – рассказали «Социнформбюро» в пресс-службе правительства Волгоградской области.

На сегодняшний день в связи с отсутствием системности в вопросе ликвидации мусора – на лицо проблемы с массовым загрязнением дворовых площадок, захламлением пустырей, лесных зон, появлением несанкционированных свалок. По данным экспертов, за последние три года случаи подобных нарушений участились на 33%. Несмотря на работу в области 5 полигонов, ТБО до сих пор появляются на 684 временных местах, необорудованных должным образом, либо переполненных мусором. Экологи бьют тревогу – многие загрязненные мусором почвы требуют немедленной и затратной рекультивации.

Схема по ликвидации ТБО должна появиться в течение месяца. Как заметил глава региона, эта программа «со всеми аспектами – от сбора и вывоза мусора до его размещения и утилизации на современных сортировочных центрах – позволит кардинально решить проблему», более того, в настоящий момент уже существуют договоренности участия частных компаний и инвесторов на условиях партнерства в проекте.

Порядка 30 тыс. листовок с пропагандой чистоты собираются распространить в Подмосковье в 2015 году, добавив их к уже существующим горам мусора в регионе.

Для информирования жителей и пропаганды чистоты и порядка в государственную программу Московской области заложено изготовление брошюры «Разъяснение по действиям при нарушении тишины и покоя в Московской области» (4,5 тыс. экземпляров) и «Разъяснение по действиям при нарушении чистоты, порядка и благоустройства», листовок «Чистота — забота общая» (10 тыс. экземпляров), «Не паркуйся на газонах» (7 тыс. экземпляров), «Пляж — не место для мусора!» (5 тыс. экземпляров), сообщили в пресс-службе областного управления по информационной политике.

Как ранее сообщалось, на территории Подмосковья, составляющей 0,27% от площади всей страны, сегодня размещается 20% всех отходов, расположенных в России, и этот показатель продолжает расти.

Борьба с мусором принимает в регионе самые причудливые формы. Помимо новой информационной программы, власти Подмосковья собрались искать мусор по космическим снимкам со спутников. Полигоны ТБО в области закрывают — и собираются строить новые мусорозаводы посреди сельхозугодий, в густонаселённой экологически чистой сельской местности.

Напомним, на финансирование средств массовой информации в бюджете области заложено расходов больше, чем на сельское хозяйство. А расходы бюджета на областную госпрограмму «Эффективная власть» сформированы в сумме 28.849 млн рублей.