Министерство промышленности и энергетики Российской Федерации
Государственное учреждение Научно-исследовательский центр по проблемам управления ресурсосбережением и отходами
КОНЦЕПЦИЯ
Федерального Закона "О вторичных материальных ресурсах"
Концепция ФЗ "О вторичных материальных ресурсах" подготовлена в рамках реализации Концепции развития рынка вторичных ресурсов, подготовленной во исполнение п.2.3. решения Коллегии Минпромнауки России от 25 июня 2003 г. и одобренной руководством Минпромнауки в октябре 2003г.
В Концепции проведен анализ состояния проблемы использования вторичных материальных ресурсов (BMP), обоснованы и сформулированы концептуальные основы создания в России специального законодательства, регламентирующего возможные пути решения этой проблемы.
Концепция определяет цель федерального закона, принципы государственной политики в области вторичных материальных ресурсов, правовые основы государственного регулирования в этой области, примерную структуру закона, определения основных понятий в области вторичных материальных ресурсов.
Российская Федерация обладает значительными ресурсами вторичного сырья в виде ежегодно образующихся и накопленных отходов производства и потребления, которые можно характеризовать как возобновляемые сырьевые, материальные и топливно-энергетические ресурсы. По экспертным оценкам ресурсы вторичного сырья в промышленности составляют 2,73 млрд. тонн в год. Более 90% от этого количества составляют отходы добычи и обогащения полезных ископаемых. Количество образования других видов вторичного сырья составляет 130-140 млн. т /год, в том числе лома и отходов черных металлов -29,7 млн. т /год (по оценке в расчете на 2003 год), зол и шлаков ТЭС - 26,5 млн. т/год, галитовых отходов - 27,3 млн. т/год, шлаков доменных - 17,5 млн. т/год, шлаков сталеплавильных - 7,1 млн. т/год, древесных отходов - 12,64 млн. т/год, фосфогипса - 8,4 млн. т/год, макулатуры - 3,14 млн. т/год, изношенных шин -0,99 млн. т /год (табл. 1).
Таблица 1.
Наименование BMP |
Ресурсы, млн. т |
Уровень использования, % |
Отходы добычи и обогащения |
2730,6 |
35,1 |
Лом черных металлов |
29,7 |
88,3 |
Золы и шлаки ТЭС |
26,5 |
10,3 |
Галитовые отходы |
27,3 |
42,3 |
Шлаки доменные |
17,5 |
63,6 |
Древесные отходы |
12,64 |
52,5 |
Фосфогипс |
8,4 |
2,13 |
Шлаки сталеплавильные |
7Д |
36,6 |
Макулатура |
3,14 |
33,4 |
Пиритные огарки |
1,42 |
37,6 |
Щелоки сульфитные |
0,95 |
68,4 |
Шины изношенные |
0,99 |
4,7 |
Полимерные отходы |
0,71 |
11,8 |
Стеклобой |
0,58 |
34,1 |
Ртутьсодержащие отходы |
0,0037 |
40,5 |
Использование вторичного сырья в Российской Федерации осуществляется практически во всех отраслях промышленности. Однако, масштабы и уровень использования его различных видов характеризуются значительной неравномерностью и зависят от ресурсной ценности используемых отходов, от экологической ситуации, возникающей в связи с обращением с ними как с загрязнителями окружающей среды и, самое главное, от складывающихся экономических условий, определяющих рентабельность каждого конкретного вида производства, использующего отходы.
Наиболее высокими показателями использования отходов в качестве вторичного сырья характеризуются черная и цветная металлургия, целлюлозно-бумажная промышленность, промышленность строительных материалов. Так, доля вторичного сырья в производстве стали в среднем составляет около 27%, картона и бумаги - 18%, минеральных вяжущих (гипса, цемента) - 20,6%, нерудных строительных материалов (щебня, гравия, песка) - 3,6%, изделий из термопластов - 4,2% (табл. 2). Ряд видов продукции изготавливается полностью или почти полностью из вторичного сырья.
Таблица 2.
Вид продукции |
Наименование вторичного сырья |
Доля вторичного сырья, % |
Картонно-бумажная продукция |
макулатура |
18,0 |
Сталь |
лом черных металлов |
27,0 |
Продукция из термопластичных полимеров |
вторичное полимерное сырье |
4,2 |
Резинотехнические изделия |
крошка резиновая, регенерат |
3,6 |
Нерудные строительные материалы (щебень, гравий, песок) |
отходы добычи и обогащения, шлаки металлургические, золы и шлаки ТЭС |
3,6 |
Средний уровень использования отходов в качестве вторичных материальных ресурсов составляет около одной трети. В хозяйственный оборот вовлекаются только высоколиквидные и рентабельные отходы, главным образом лом и отходы черных и цветных металлов, высокосортные марки макулатуры, чистые текстильные, полимерные и древесные отходы, стеклобой, часть минеральных отходов электроэнергетики, металлургии, химии и промышленности строительных материалов. Плохо используются золы и шлаки ТЭС, фосфогипс, лигнин, отходы добычи и обогащения полезных ископаемых. Слабо вовлекаются в хозяйственное использование отходы потребления, типа вышедшей из употребления упаковки, одежды, изделий технического назначения и домашнего обихода, холодильников, стиральных машин, радиоэлектронной техники, автомобилей, изношенных шин, отработанных нефтепродуктов и т.д., что создает экономические и экологические проблемы в каждом регионе России.
Основными факторами низкого уровня хозяйственного использования отходов в качестве вторичных материальных ресурсов являются:
Отсутствие достаточных стимулов для организации сбора и переработки BMP определяется, прежде всего, высоким уровнем обеспеченности промышленности России природными ресурсами и, следовательно, их доступностью и низким уровнем цен на них в сравнении с мировыми ценами. Как известно, Россия располагает достаточными ресурсами основных видов природного сырья, таких как нефть, уголь, газ, железная руда, руды основных цветных металлов, рудное сырье для химической промышленности, сырье для промышленности строительных материалов, лес, вода и т.д. Внутренние цены на эти виды сырья значительно ниже мировых.
Принципиальное значение имеет также высокий уровень затрат на сбор и подготовку многих видов отходов к использованию в качестве вторичного сырья, что не обеспечивает приемлемой для предпринимателей рентабельности их переработки. В особой мере это относится к вышедшей из употребления конечной продукции и ее упаковке, содержащих такие хорошо рециркулируемые материалы как черные и цветные металлы, термопласты, резина, волокнистое сырье из макулатурообразующих видов картонно-бумажной продукции. Наиболее распространенными и ресурсоемкими видами продукции конечного потребления, превращающейся в категорию отходов после использования, являются разнообразная продукция широкого потребления из полимерных материалов (тара и упаковка, пластмассовые изделия технического и бытового назначения, игрушки, посуда и т.д.), продукция электротехнической и радиоэлектронной промышленности (холодильники, стиральные машины, кухонные плиты, телевизоры, радиоприемники и т.д.), автотранспортные средства, отработанные аккумуляторы, изношенные шины, отработанные нефтепродукты, газеты, книги и журналы и т.д. Высокий уровень затрат на сбор и переработку значительной части таких отходов обусловлен:
Снижению стимулов для организации сбора и переработки ряда видов отходов способствует также более низкая конкурентоспособность продукции с использованием отходов, поскольку снижение ее цены в сравнении с продукцией, изготовленной из "первичного" сырья, не всегда адекватно снижению качества такой продукции. В особой мере это относится к широкому ассортименту продукции из отходов термопластов и резины (тара, поливочные шланги, полимерная пленка, изделия технического назначения из термопластов и резины), регенерированным моторным маслам, туалетной бумаге из макулатуры и т.д. Спрос на такую продукцию часто остается довольно низким даже при существенном снижении цены на нее, до 50% и более.
Ограниченность нормативно-правовой базы обращения с отходами как со вторичным сырьем выражается в отсутствии законодательных и нормативных положений, регламентирующих:
Наличие этих недостатков не позволяет осуществлять ресурсосберегающую политику в рамках реализации природоохранной государственной политики, создает экономические проблемы у хозяйствующих субъектов при установлении лимитов на размещение отходов и при начислении платежей за размещение отходов. В частности, хозяйствующие субъекты не всегда могут доказать, что определенные виды их отходов предназначены для использования в качестве вторичного сырья, и поэтому они вынуждены платить за временное размещение отходов, предназначенных для использования в качестве сырья.
Несовершенство инструментов государственного регулирования заключается в ограниченности регулирующего воздействия их "традиционных" видов в части экономического стимулирования любой предпринимательской деятельности, а также в несовершенстве и ограниченности специальных природоохранных инструментов государственного регулирования применительно к сфере сбора и переработки BMP.
К "традиционным" инструментам экономического стимулирования предпринимательской деятельности принято относить дифференцированную и гибкую кредитную, налоговую и тарифную политику. Использование этих инструментов применительно к сбору и переработке BMP пока не получило развитие в России. Практика льготного кредитования предпринимательской деятельности по существу отсутствуют. В области сбора и переработки BMP пока преобладает форма субсидирования отдельных мероприятий в рамках специальных федеральных, региональных и местных природоохранных программ. Однако масштабы такого субсидирования надо признать очень ограниченными.
Налоговые льготы на федеральном уровне с введением с 2003 г. второй части Налогового кодекса Российской Федерации практически исключены полностью, на региональном и местном уровнях управления - применяются лишь в очень ограниченных масштабах.
Государственная тарифная политика в области железнодорожных перевозок не предусматривает, как это принято в некоторых развитых странах мира, никаких льгот для предпринимательства, в том числе применительно к сбору и переработке BMP.
Система лицензирования предпринимательской деятельности по заготовке и переработке лома черных и цветных металлов имеет в значительной мере обременительный характер для малого бизнеса, поскольку требует наличия у них соответствующих производственных площадей, ломоперерабатывающего оборудования и специальной лаборатории. Введение этих требований в 2002 году способствовало вытеснению с рынка мелких фирм, занятых в сфере сбора металлолома, и соответственно, сокращению их количества.
С введением Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей природной среды в 2001 году (Приказ МПР России от 15 июня 2001 г. № 511) все отходы стали считаться опасными, что вызывает необходимость иметь лицензию МПР России на обращение с любыми отходами. В этой связи обременительной следует признать необходимость наличия двух видов лицензий на сбор и переработку металлолома: собственно на заготовку, переработку и поставку лома, а также на обращение с ними как с опасными отходами.
Государственная экспертиза в части обращения с отходами имеет лишь сугубо экологический характер (государственная экологическая экспертиза), хотя могла бы включать в себя и элементы ресурсосбережения. Но пока действующее в России законодательство не позволяет обременить предприятия обязательствами сбора и переработки отходов в целях ресурсосбережения.
Разрешительная система размещения отходов с установлением лимитов на их размещение не накладывает ограничений на захоронение и депонирование отходов, представляющих собой ценное вторичное сырье. Инициатива региональных и местных органов в этой области не имеет правовой основы на федеральном уровне.
Платежи за размещение отходов превратились в одну из форм налога, а сложившиеся механизмы их начисления во многих регионах России позволяют органам экологического контроля облагать такими платежами и те отходы, которые предназначены для использования в качестве вторичного сырья. Фактически это противоречит нормам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 г. № 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и поземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления". В соответствии с этим Постановлением, нормативы платы за размещение отходов не распространяются (применяются с коэффициентом 0) на отходы, "подлежащие временному накоплению и фактически использованные в течение одного года с момента размещения в собственном производстве в соответствии с технологическим регламентом или переданные для использования в течение отчетного периода, либо одного года с момента образования отходов". Однако доказательство того, что определенные виды отходов удовлетворяют этим условиям, представляет собой непростую задачу, в том числе и потому, что лишь единичные предприятия имеют технологические регламенты, в которых изложены операции с отходами.
Необходимо отметить также, что нормативы платежей потеряли свое первоначальное значение (возмещать ущерб от размещения отходов или общественно необходимые затраты на создание мест захоронения и депонирования отходов) из-за отставания их индексации в сравнении с темпами инфляции. Снижение нормативов платежей по этой причине составляет сейчас около 6 раз в сравнении с 1992 годом (в сопоставимых ценах).
После консолидации с 2003 года средств, получаемых за счет платежей за загрязнение окружающей среды, с федеральными и региональными бюджетами значительно усложнилась процедура получения льгот по платежам за размещение отходов при осуществлении природоохранных мероприятий.
Система сертификации вторичного сырья по существу отсутствует. В особой мере это актуально применительно к полимерному сырью, поскольку наличие в нем даже небольших примесей и мусора значительно снижает качество продукции и производительность оборудования. Нередко бывают случаи поломки оборудования по этой причине. Отсутствует государственная система маркировки полимерных материалов на деталях промышленной продукции, изготовленных из различных пластмасс, что затрудняет идентификацию полимерных отходов при их сортировке.
Программное обеспечение - очень ограничено в своих масштабах. В рамках подпрограммы "Отходы" ФЦП "Природные ресурсы и экология" МПР России выполняются лишь единичные проекты по созданию производств по переработке отходов в качестве вторичного сырья. При этом доля госбюджетных средств предусматривается в размере не более 14% в среднем. Однако и эти средства либо не выделяются, либо не принимаются предпринимателями, поскольку за них требуется расплачиваться собственными акциями.
Несовершенство организационного обеспечения сбора отходов для использования в качестве BMP заключается:
В соответствии с российским законодательством (ФЗ "Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации", ФЗ "Об отходах производства и потребления"), ответственность за организацию сбора и переработки отходов для использования в качестве вторичного сырья возлагается на органы местного самоуправления. Однако пока они обладают очень ограниченными ресурсами на эти цели. Исключение составляют крупные мегаполисы, такие как Москва, С. Петербург, Московская область и др. Однако, и в них предпринимаются лишь первые попытки и реализуются лишь пилотные проекты в этой области.
Недостатки информационного обеспечения управления сбором и переработкой BMP выражаются в несовершенстве государственной статистической отчетности, а также в неразвитости информационной инфраструктуры обслуживания предпринимательской деятельности в этой области и в целом рынка вторичного сырья.
Государственная статистическая отчетность по форме 2ТП - (отходы), введенная с 2002 года, имеет пока ограниченный и недоступный характер для широкого круга потребителей. Имеющиеся данные сосредоточены в МПР России и в полной мере не публикуются. Используемая при этом классификация отходов плохо стыкуется с принятыми в отраслях промышленности наименованиями вторичного сырья.
Государственная статистическая отчетность по форме 14-мет (лом) “Сведения об образовании и использовании лома черных и цветных металлов” имеет ограниченный характер, поскольку ею охвачены лишь предприятия, осуществляющие заготовку, переработку и реализацию лома черных и цветных металлов. Лом, образующийся на предприятиях и не охваченный системой заготовки, не учитывается в этой форме статотчетности.
Банк данных о технологиях переработки отходов МПР России (www.ecocom.ru/waste) имеет пока ограниченное наполнение, ориентирован, главным образом, на решение природоохранных проблем и не предусматривает актуализацию внесенных в него данных. Фактически этот банк данных ведется по принципу регистрации в нем рекламных материалов, представляемых предпринимателями, заинтересованными в продвижении своих технологий и оборудования на рынок сбора и переработки отходов. В этой связи, приведенные в нем данные со временем теряют свою актуальность. К тому же, по состоянию на 01.07.04, из-за отсутствия финансирования со стороны МПР России эта работа пока прекращена.
Таким образом, в сложившихся в России условиях низкий уровень использования вторичных материальных ресурсов обусловлен, прежде всего, не технологическими факторами, а несовершенством институциональных основ в этой области, в том числе несовершенством организационного и нормативно-правового обеспечения сбора и переработки отходов.
Развитые страны мира и Европы добились значительно более высоких уровней использования отходов в качестве BMP и планируют в перспективе полное прекращение практики захоронения отходов. Достижению высоких уровней использования BMP в этих странах способствовало:
В странах ЕС расширяются масштабы нормирования сбора отходов и их использования в качестве вторичного сырья на межгосударственном уровне. Основные программно-целевые установки по нормативам в этой области регламентируются специальными Директивами Европейского Парламента и Совета ЕС (табл. 4):
Таблица 3.
Год введения нормы |
Норма сбора |
Норма использования |
Норма рециклинга |
|
Упаковка |
2000 г. или |
|
50-65% |
25-45% |
|
через 5 лет |
|
|
|
|
после |
|
|
|
|
принятия директивы |
|
|
|
Автотранспортные средства (АТС)1} |
2006 г. 2015 г. |
|
85% 95% |
80% 85% |
Старые АТС, выпускадо 1980г. |
2006 г. |
|
75% |
70% |
Электрорадиотехника |
2007 г. |
4 кг/жителя |
70-80% |
50-75% |
1) Производители АТС должны бесплатно принять (или обеспечить прием) на переработку свои АТС: выпуска после 1.07.2002 - с 1.07.2002 г., а выпуска до 1.07.2002 г.-с 1.01.2007 г.
В качестве основных предпосылок для возможности наращивания уровня использования вторичных материальных ресурсов в России следует выделить:
В целях создания условий для реализации выявленных предпосылок по наращиванию уровня использования BMP в России, необходимо, также как и в развитых странах, усиление государственного регулирования в области сбора и переработки отходов в качестве BMP. При этом уровень и масштабы решаемых проблем, требуют, прежде всего, совершенствования законодательных основ в этой области. Решение этой задачи целесообразно осуществить путем разработки специального федерального закона с условным названием "О вторичных материальных ресурсах".
Использование вторичных материальных ресурсов представляет собой многоплановую проблему, охватывающую все отрасли материального производства, сферу услуг, экспорт и импорт, ресурсопотребление, ресурсосбережение и охрану окружающей среды. В этой связи в качестве цели федерального закона "О вторичных материальных ресурсах целесообразно поставить задачу создания правовых основ для наиболее полного сбора и использования отходов в качестве вторичного сырья, что должно обеспечить:
При определении основных направлений законодательного обеспечения сбора и использования вторичных материальных ресурсов необходимо исходить из того, что обращение с отходами в России регламентируется в основном ФЗ "Об отходах производства и потребления" и ФЗ "Об охране окружающей среды". Кроме того, на обращение с отходами распространяются требования ФЗ "О недрах", ФЗ "Об охране атмосферного воздуха", Водного кодекса, Земельного кодекса, Лесного кодекса, ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии", ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления", Кодекса "Об административных правонарушениях", Уголовного кодекса, ФЗ "О лицензировании деятельности", ФЗ "Об экологической экспертизе", ФЗ "О трансграничном перемещении отходов".
Основными недостатками действующего нормативно-правового обеспечения обращения с отходами в части регламентации их сбора и переработки в качестве BMP являются:
Для восполнения этих недостатков в рамках предлагаемого ФЗ “О вторичных материальных ресурсах” в качестве основных направлений законодательного обеспечения в области сбора и использования BMP целесообразно принять:
Государственная политика в области вторичных материальных ресурсов должна быть направлена на создание более благоприятных организационных, нормативно-правовых, экономических, научно-технических и информационных условий для обеспечения наиболее полного сбора и последующего использования BMP в качестве сырья, материалов и энергоресурсов. При этом должен быть предусмотрен промышленный подход к организации сбора и использования BMP в условиях развития рыночных отношений. При обосновании основных принципов такой политики следует исходить из того, что одной из важнейших особенностей BMP как источника сырья является значительный диапазон рентабельности их сбора и переработки в зависимости от их вида и качества - от высокой до нулевой, а организация переработки значительной части отходов потребления - в принципе является убыточной. Из этого следует, что государственное регулирование процессов сбора и переработки BMP должно иметь дифференцированный характер. При этом, при определении степени государственного регулирования процессов сбора и переработки определенных видов отходов должны быть учтены также:
Большей государственной поддержкой должны пользоваться BMP, сбор и переработка которых нерентабельна; BMP, собственниками которых является потребительский сектор экономики, включая население; BMP, содержащие полезные компоненты, ресурсы которых ограничены или исчерпаны; BMP в виде опасных отходов, оказывающих значительное негативное воздействие на окружающую среду.
Целесообразно учесть также, что экономика России функционирует в условиях развития рыночных отношений и потому приоритеты в государственном регулировании должны отдаваться мерам экономического регулирования. Вместе с тем, необходимо иметь в виду, что одними рыночными инструментами решить проблему сбора и переработки BMP невозможно, о чем свидетельствует не только собственный (российский) опыт, но и опыт развитых стран мира. При этом все большие масштабы в мире приобретает межгосударственное регулирование в этой области, основанное на принципе ответственности загрязнителей платить за загрязнение и на принципе ответственности производителей за сбор и переработку своей продукции после использования, вне зависимости от того, в какой стране продукция производителя превратилась в отходы.
Исходя из изложенного, в качестве основных принципов государственной политики в области вторичных материальных ресурсов, которые должны быть, закреплены на законодательном уровне, целесообразно принять:
Существующее в России законодательство не устанавливает ответственность субъектов хозяйственной деятельности за сбор и переработку отходов в целях экономии сырья и ресурсосбережения. Некоторым исключением из этого можно считать требование ст.8 ФЗ "Об отходах производства и потребления", в соответствии с которым, порядок организации сбора отходов по их видам определяется местными органами самоуправления. В соответствии с мировыми тенденциями, в том числе, в связи с реализацией "стратегии устойчивого развития", необходимо кардинальным образом изменить правовое поле в этой области. Представляется целесообразным создать систему ответственности всех субъектов хозяйственной деятельности за сбор и хозяйственное использование отходов как BMP не только по экологическим, но и по ресурсосберегающим требованиям. В системе такой ответственности целесообразно выделить:
Целесообразность введения принципа ответственности производителей продукции обусловлена следующими факторами: необходимостью повышения ответственности производителей за разработку и выпуск своей продукции в виде, удобном для ее переработки после использования; необходимостью наложения ограничений на использование ряда видов материалов, создающих угрозу экологической и санитарно-гигиенической безопасности при переработке продукции после использования; возможностью вовлечения крупных финансовых ресурсов на организацию сбора и переработки такой продукции после использования (фактически финансовых ресурсов производителей, хотя, в конечном итоге, за все платит потребитель); возможностью реально повысить уровень сбора и переработки промышленной продукции после ее использования, поскольку в условиях России вряд ли можно заставить потребителей сдавать такую продукцию на переработку за плату, по крайней мере, в ближайшие годы; возможностью использования ресурсов импортеров продукции в целях организации сбора и переработки их продукции после использования на территории России.
В целях создания более благоприятных нормативных правовых условий для применения "традиционных" механизмов экономического стимулирования предпринимательской деятельности в области сбора и переработки BMP целесообразно предусмотреть в ФЗ "О вторичных материальных ресурсах" возможность установления следующих мер:
Нормативы льгот, порядок их обоснования и установления регламентируется законодательством Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и органов управления муниципальными образованиями. Введение предлагаемых норм будет стимулировать расширение практики использования BMP, прежде всего за счет бюджетов субъектов Российской Федерации и органов управления муниципальными образованиями.
В числе природоохранных инструментов государственного регулирования, обладающих наибольшим ресурсосберегающим потенциалом следует выделить:
В целях придания этим природоохранным инструментам государственного регулирования большей ресурсосберегающей направленности целесообразно предусмотреть следующие меры нормативного правового характера:
1) Ввести в ФЗ "О вторичных материальных ресурсах" перечень ресурсосберегающих требований, предназначенных для учета при осуществлении государственной экологической экспертизы и государственного экологического контроля.
Ресурсосберегающие требования целесообразно изложить в следующем виде:
Система маркировки таких материалов должна регламентироваться специальными нормативными документами государственной службы стандартизации.
Несоблюдение этих требований может служить основанием:
2) Ввести в ФЗ "О вторичных материальных ресурсах" норму, в соответствии с которой предоставить право Федеральной службе в области экологического надзора при выдаче разрешений на размещение отходов налагать запрет на захоронение или снижать в пределах до 50% лимиты на размещение тех видов отходов сбор и переработка которых организованы в рамках природоохранных или ресурсосберегающих региональных или местных программ;
3) Ввести в ФЗ "О вторичных материальных ресурсов" норму, в соответствии с которой предоставить право органам административного управления субъектов Российской Федерации устанавливать повышенные, в пределах до 10, коэффициенты к нормативам платежей за размещение тех видов отходов, сбор и переработка которых организованы рамках природоохранных или ресурсосберегающих региональных или местных программ.
Необходимость введения новых специальных инструментов и механизмов государственного регулирования обусловлена невозможностью организации сбора и переработки большей части BMP с помощью сложившихся механизмов государственного регулирования и природоохранных инструментов, в том числе и при условии их совершенствования. Новые специальные инструменты должны иметь не только стимулирующий, но и принуждающий характер. В числе таких инструментов целесообразно предусмотреть:
Федеральные органы государственного управления должны обеспечить выполнение основ государственной политики, изложенных в разделах 3-7. Для этого необходимо создать специально уполномоченный федеральный орган государственного управления в этой области или возложить эти обязанности на одно из федеральных ведомств - Минпромэнерго России или Минэкономразвития России. В свете проводимых руководством России реформ более целесообразным следует считать создание специального федерального агентства в составе Минпромэнерго России с условным названием "Росвторресурсы" (ФА "Росвторресурсы"). Целесообразно наделить это ведомство следующими полномочиями:
Государственный контроль за рациональным использованием BMP должен осуществляться специально уполномоченным федеральным органом государственного управления вторичными ресурсами, специально уполномоченным государственным органом в области экологической экспертизы (в рамках своей компетенции), а также органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
В качестве основных форм государственного контроля за рациональным использованием BMP целесообразно ввести:
В качестве основных принципов международного сотрудничества в области обращения со вторичными материальными ресурсами целесообразно принять:
Введение ФЗ "О вторичных материальных ресурсах" будет означать создание более благоприятных условий для сбора и переработки BMP в качестве вторичного сырья, что будет способствовать:
Приложение 1
Исходя из сформулированных в разделах 2-7 основных положений законодательного обеспечения государственного регулирования использования BMP, примерную структуру ФЗ "О вторичных материальных ресурсах" целесообразно представить в следующем виде:
Преамбула.
Глава 1. Общие положения.
Статья 1 - определения основных понятий в области BMP;
Статья 2 - объекты и субъекты правового регулирования;
Статья 3 - законодательство Российской Федерации в области обращения со вторичными материальными ресурсов (BMP);
Глава 2. Основы государственного управления вторичными материальными ресурсами.
Статья 4 - основные принципы государственной политики в области BMP;
Статья 5 - специально уполномоченный федеральный орган государственного управления вторичными материальными ресурсами и его полномочия;
Статья 6 - полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
Статья 7 - полномочия органов управления муниципальных образований в области BMP;
Статья 8 - государственная статистическая отчетность по BMP.
Глава 3. Ресурсосберегающие требования при обращении со вторичными материальными ресурсами.
Статья 9 - ресурсосберегающие требования на стадии образования BMP;
Статья 10 - ресурсосберегающие требования при размещении отходов;
Статья 11 - ресурсосберегающие требования в области обращения с BMP при проектировании и создании новых производственных предприятий и участков;
Статья 12 - ресурсосберегающие требования при проектировании новой продукции с учетом возможности ее переработки после использования как вторичного материального ресурса.
Глава 4 Система ответственности за сбор и хозяйственное использование BMP.
Статья 13 - субъекты правоответственности за сбор и хозяйственное использование BMP;
Статья 14 - ответственность юридических лиц сферы материального производства и услуг;
Статья 15 - ответственность физических лиц (граждан);
Статья 16 - ответственность органов управления муниципальными образованиями;
Статья 17 - ответственность производителей продукции.
Глава 5. Государственное регулирование сбора и использования BMP.
Статья 18 - налоговое и тарифное регулирование.
Статья 19 - использование механизма разрешительной системы размещения отходов в целях побуждения хозяйствующих субъектов к использованию или сбыту отходов в качестве BMP.
Статья 20 - повышение и снижение размеров платежей за размещение отходов производства и потребления в целях побуждения и стимулирования хозяйствующих субъектов к использованию отходов в качестве BMP;
Статья 21 - использование механизма государственной экологической экспертизы;
Статья 22 - использование механизма разрешительной системы на добычу природного сырья для побуждения хозяйствующих субъектов к использованию вторичных материальных ресурсов;
Статья 23 - стимулирование спроса на продукцию с использованием вторичного сырья;
Статья 24 - государственный контроль за рациональным использованием BMP.
Глава 6. Взаимодействие со странами ближнего и дальнего зарубежья в части организации сбора и переработки BMP.
Статья 25 - принципы международного сотрудничества в области обращения со вторичными материальными ресурсами.
Глава 7. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации в области обращения со вторичными материальными ресурсами.
Статья 26 - ответственность за несоблюдение установленных законодательством норм в области сбора и переработки BMP.
Статья 27 - ответственность за нарушение ресурсосберегающих требований при обращении со вторичными материальными ресурсами.
Приложение 2
вторичные материальные ресурсы (BMP) - отходы производства и потребления как источник постоянно пополняемых материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, образующихся в материальном производстве, сфере услуг и в процессе конечного потребления;
использование BMP - применение отходов производства и потребления в хозяйственных целях в качестве материально-сырьевых и топливно-энергетических ресурсов после предварительной подготовки и обработки или без какой-либо подготовки и обработки;
вторичное сырье — используемые и/или предназначенные для использования в течение установленных технологическими регламентами сроков отходы производства и потребления, а также продукция их первичной переработки, предназначенная для полного или частичного замещения основных видов сырья, материалов и энергоресурсов1);
ресурсы вторичного сырья - количественное выражение образующихся и накопленных BMP;
заготовка вторичного сырья - деятельность по селективному сбору, закупке и предварительной обработке отходов для последующего их использования (поставке для использования) в качестве вторичного сырья при производстве продукции в отраслях материального производства;
принцип ответственности производителей за сбор и переработку своей продукции после использования - законодательно установленная норма, в соответствии с которой производители продукции несут ответственность в части организации сбора и переработки своей продукции после использования в пределах установленных законодательством нормативов.
1) В целях нормативного правового обеспечения регулирования отношений , возникающих в процессе обращения с отходами как со вторичным сырьем, следует исходить из того, что основополагающим критерием для определения отходов как вторичного сырья является документально оформленное фактическое использование определенного количества этих отходов или только намерение (решение) их собственника использовать эти отходы в собственном производстве или отгрузить их другим потребителям для хозяйственного использования, вне зависимости от того, образуются ли эти отходы в собственном производстве или право собственности на них приобретено иным путем (на основании договоров купли-продажи, мены, дарения и т. д.). В качестве документов, подтверждающих фактическое или предполагаемое использование отходов в хозяйственных целях, могут быть: технологический регламент, договора поставки-отгрузки или купли-продажи отходов для их использования в хозяйственных целях.
[14 июля 2005 г.]