Федеральным законом № 503-ФЗ от 31.12.2017 года в статью 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", внесены изменения, вступившие в законную силу 01.01.2018 года.

В действующей редакции, под термином сбор отходов понимается деятельность по приему отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение.

Исходя из вышеизложенного следует, что состав хозяйствующих субъектов осуществляющих сбор отходов I-IV классов опасности ограничен исключительно теми лицами, которые имеют соответствующую лицензию на осуществление деятельности по их дальнейшей обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению.

Таким образом, лицензии предоставленные до 01 января 2018 года и в составе деятельности которых указаны исключительно работы по сбору и транспортированию отходов I-IV классов опасности, подлежат переоформлению в соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", а именно, в связи изменением перечня выполняемых работ, оказываемых услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с действующей редакцией Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", прием отходов для целей их дальнейшего транспортирования и передачи хозяйствующим субъектам осуществляющим деятельность по их обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, работами по сбору не являются.

Росприроднадзор

Пункт 2 статьи 14 Федерального закона № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" предусматривает паспортизацию только отходов I-IV классов опасности, т.е. на отходы V класса паспорт не требуется.

Отчетность в Росприроднадзор предоставляется малыми предприятиями только в случае федерального надзора. Список подконтрольных предприятий размещен на сайте Росприроднадзора.

Региональная отчетность предоставляется по правилам Региональных министерств.

Учет отходов надо вести в любом случае, для себя в первую очередь. Закон (статья 19 89-ФЗ) требует вести учет тем предприятиям, которые осуществляют деятельность в области обращения с отходами. И тут есть разночтения.

В первой статье 89-ФЗ есть определение:
обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов.

Это одначает, что для того, чтобы появилась обязанность вести учет, предприятие должно осуществлять что-либо из представленного списка деятельностей.

Обычное предприятие может осуществлять только один вид деятельности из списка - накопление.

Накопление, согласно 89-ФЗ - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения.

Двусмысленность есть в определении "складирование отходов". Расшифровки в законах нет, но она есть в ГОСТ 30772-2001 "Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения":
складирование отходов - деятельность, связанная с упорядоченным размещением отходов в помещениях, сооружениях на отведенных для этого участках территории в целях контролируемого хранения в течение определенного интервала времени.

Накопление отходов в контейнерах, для дальнейшего вывоза на обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение, практически однозначно является "складированием отходов".

А если арендатор предварительно накапливает свои отходы в корзине или помещении, а потом выносит на общую контейнерную площадку? Будет это считаться "упорядоченным размещением отходов в помещениях"?

Если в договоре аренды четко прописано, что за "манипуляции с отходами" отвечает арендодатель, то можно доказать, что накопление - удел арендодателя.

Для того, чтобы избежать претензий лучше все-таки вести учет отходов. Порядок учета в области обращения с отходами утвержден Приказом Минприроды России от 01.09.2011 № 721.

Например, у малого предприятия образуются только отходы 5 класса. Надо вести журнала учета для них и сдавать отчет? Паспорт не нужен?

да,
пообщайтесь с цементниками..
у них много что можно пристроить)

Инэковировский комплекс хороший, хотя и энергоемкий.

Можно как вариант рассмотреть ПБКО (линию по переработке битумно-кровельных отходов).
В отличии от существующих технологий разделяет БКО на чистый битум, битумизированный картон и минеральный осадок.
Чистый вторичный битум идет на создание праймера, мастики, РКМ, качество которых не уступающий лидерам на рынке.
Битумизированный картон служит сырьем для изготовления стабилизирующей добавки для ЩМАС и часть используется как топливо для ПБКО.
Мин осадок можно использовать как основу к холодным асфальтам.

Энергопотребление ПБКО 16кВт.

Информация по ПБКО на www.rabika.ru
Запрос можно отправить на a_vahitov@rabika.ru
Можем продемострировать действующее производство.

Можно утилизировать шпалы с хорошей прибылью на установке быстрого пиролиза
УБП FPP 02
На выходе готовые к продаже продукты переработки
бионефть (печное топливо)
биоуголь (фракция 1-2 мм)
Установка мобильная и работает в полевых условиях, монтируется без кап.затрат
информация на www.rabika.ru

Господа утилизаторы шпал,

могу предложить интересное бизнес решение по утилизации шпал действительно в промышленных объемах.

Пишите: v_uferov@mail.ru

Мусоросжигание это один из вариантов переработки отходов, когда нет других альтернатив.
Зло это когда земли отводятся под полигоны и теряются для использования в сельхоз назначении практически безвозвратно.

У мусоросжигания есть альтернатива. Для тех регионов где есть цементные заводы, возможно утилизировать многие отходы там.
Очень распространенный и признаный во всем мире способ.

Есть ещё линия для переработки пэт бутылок. Срочно! Высокая производительность и отличное качество флекса на выходе. В линию включены единицы разработанные по особой технологии, для наилучшей отмывки клеевых составов в условиях Российских реалий. В линию входят: ленточный транспортёр, шнековая выгрузка, центрифуги 3 шт., ванны флотации 2 шт., воздушные разделители 3 шт., циклоны накопители 4 шт. выгрузка этикетки, система водоочистки, горячая мойка, интенсивная мойка. Немного б/у, продаётся срочно, за 40% от стоимости новой линии!

УДК 621.744
В. С. Дорошенко, doro55v@gmail.com ,Физико-технологический институт металлов и сплавов НАН Украины.
Способы получения песчаных оболочковых форм для литья металла по ледяным моделям
Аннотация. Создание технологии литья по ледяным моделям преследует цель получения экологически чистого производства. Разработанные способы формовки состоят в том, что талая жидкость модели фильтруется в песчаной форме из сыпучей смеси, образуя оболочку. Предложенные варианты изготовления песчаных оболочек по ледяным моделям показывает значительные возможности сочетания криотехнологии с традиционными видами формовки.
Ключевые слова: песчаная форма, лед, ледяные модели, криотехнология, формовка, оболочковая форма, фильтрация.

Литье по выплавляемым моделям (ЛВМ, investment casting, lost wax process) является одним из старейших производственных процессов точного литья металлов (near-net-shape casting). В развитие ЛВМ отрабатаны варианты экологически безопасного способа производства металлотливок по разовым моделям изо льда как конструктивного или матричного материала с добавками или примесями. Вода обладает высокой жидкотекучестью при заливке пресс-форм. И ледяные модели получали в алюминиевых пресс-формах, помещая их в морозильные камеры, в отличие от широко применяемого при ЛВМ прессования модельных составов в чугунную оснастку. В этих алюминиевых пресс-формах ранее изготавливали пенополистирольные модели для литья по газифицируемым моделям (ЛГМ). Простота и высокая производительность песчаной формовки при ЛГМ с виброуплотнением и вакуумированием сухого песка мотивировала создание способов формовки по ледяным моделям, сочетающих физический и химический методы упрочнения песчаной смеси.
Рассмотрим разработанные способы получения песчаных форм по ледяным разовым моделям, новизна которых состоит в том, что продукты таяния модели впитываются в поровое пространство сухих песчаных смесей формы как процессы, относящиеся к фильтрационной формовке [1, 2]. При выполнении такой формовки исследователи столкнулись с множеством разноплановых явлений, используя обширные знания о влаге и воде как «главной» жидкости планеты, накопленные многими дисциплинами. В химии отмечается, что не имеется в природе такой многовариантности соединений материалов с другими жидкостями, как с водой [3]. Методы термодинамики (в т.ч., неравновесных процессов) и составления тепловых и материальных балансов с учетом фазовых изменений материалов позволят создать математические модели процессов [4, 5].
По П. А. Ребиндеру влага в материале может находиться в пяти видах: химически, адсорбционно, капиллярно, осмотически связанная и свободная вода, удерживаемая в дисперсной структуре и захваченная телом механически. Для большинства формовочных материалов два вида влаги - адсорбционная и капиллярная являются основными. Кроме того, хотя бытует мнение о том, что лед – самое простое и понятное из веществ, в широкой области температур и давлений существует 11 различных фаз льда. Перенос влаги (массы) от талой модели в формовочном материале вследствие наличия неоднородности температурного поля и поля давления носит градиентный характер, описываемый уравнением Фика: j=-DgradC, где коэффициент D имеет смысл суммарной массопроводности капиллярно-пористого материала, С - массосодержание рассматриваемого компонента (вода, лед, пар) в порах материала литейной формы [5].
Прогнозируя развитие ледяных технологий в промышленном производстве с новым уровнем экологической культуры, отметим, что, вероятно, бум криотехнологий еще только предвидится по сравнению, например, с вниманием к нанотехнологиям (последний термин впервые введен в научный оборот в 1974 г.). Но еще в начале прошлого века польский геофизик А. Б. Добровольский отрасль науки, изучающей лед во всех видах и проявлениях, в своей книге "Естественная история льда" (пожалуй, единственной в мире такого рода монографии) предложил называть криологией [6]. Термин «криотехнология» пока распространен лишь среди медиков, пищевиков и создателей холодильной техники, а лед как материал для изготовления промышленных конструкций еще не нашел заметного применения. Технологическое использование криологии в литейных процессах неизбежно даст высокотехнологичные способы получения отливок с эко- и ресурсосберегающим потенциалом.
Для формовки по ледяным моделям весьма важной оказалась подтвержденная экспериментально возможность нанесения порошковых покрытий на модель аналогично применению порошковой краски для металлических поверхностей [7]. При традиционных способах ЛВМ на поверхности воскообразных или пенополистирольных моделей порошок из огнеупорных материалов не удерживается, а для улучшения смачивания водной суспензии таких моделей часто применяют ПАВ. С другой стороны, жидкая суспензия для ледяных моделей неудобна, она вызвает преждевременное таяние модели либо намерзает неравномерным слоем.
Разработка способов нанесения сухих облицовок или присыпок на модель путем чередования обсыпания модели с увлажнением этих покрытий распылением вкруг них аэрозоля как жидкостно-воздушной дисперсии, позволила покрыть модель полутвердым порошковым слоем. В простейшем варианте он состоял из смесей мелкого формовочного песка, маршалита или дистен-силлиманита с гипсом и цементом и после увлажнения схватывался до начала расплавления модели. Затем ледяную модель в «шубе» порошковой краски устанавливали в контейнер и засыпали вокруг нее сухой песчано-гипсовой смесью, которая опиралась на порошковое покрытие и модель, покрытие продолжало твердеть, а модель начинала таять.
При отработке процесса формовки по ледяным моделям хорошие результаты показала технология, при которой жидкую композицию с некоторым избытком заливали через трубчатый выпор к поверхности ледяной модели с вакуумированием (на уровне остаточного давления 90-70 кПа) формовочного материала аналогично технологии ВПФ. Жидкая композиция выполняет герметизацию освобождаемой от плавящейся модели полости формы, преграждая доступу воздуха к песчаной поверхности полости формы. Если такая жидкость была нагретой, то это ускоряло плавление модели [8].
Кроме того, отработали способ, при котором стенка из несвязанного песка и без вакуумирования формы стоит неподвижно без осыпания, когда вакуумирование заменили гидростатическим давлением жидкости путем подачи через трубчатый выпор вышеуказанной жидкой композиции в полость формы в контакт с плавящейся ледяной моделью [9]. При изготовлении разных партий отливок согласно этому способу на ледяные модели наносили сыпучие покрытия или облицовки с добавками гипса, цемента, бентонита, крахмалита или других связующих. Для формовки в контейнере пригоден природный формовочный кварцевый песок (ГОСТ 2138-84) с глинистой составляющей (2-10 %), полужирный (10-20 %) и жирный (20-30 %), которые, по сути, являются природными песчано-глинистыми смесями. В контакте со льдом в послойно нанесенной порошковой облицовке (с увлажнением ее аэрозолем) начинался процесс схватывания и твердения корки. В течении нескольких минут проводили: засыпку песка в форму с моделью, виброуплотнение песка, герметизацию контрлада формы, заливку жидкости- герметизатора в выпор и выдержку уровня жидкости выше уровня модели. В качестве герметизирующих жидкостей применяли чистую воду или воду с добавками, которые реагируют с облицовкой или, обладают гелеобразующими свойствами и способствуют герметизации поверхностного слоя формы.
Во время таяния модели одновременно происходил процесс образования стабильного герметизированного слоя при частичном фильтрации жидкости для моделей около 1 кг на глубину обычно 5-20 мм в песчаную форму. При необходимости расход жидкости на впитывание компенсировали доливанием ее в выпор. Однако при таянии объем льда модели уменьшается на 9 %, поэтому не меньше этого объема жидкости заливали в выпор. Как правило, 10-15 мин. было достаточно для выдержки формы с заполненным жидкостью выпором для схватывания и дальнейшего твердения оболочки. Форма выстаивала еще около 10 мин., после чего можно было удалять остаток жидкости из ее полости, хотя для мелких моделей фильтровали всю жидкость в толщу формы. При опробовании различных материалов для оптимизации разновидностей формовки по материало- и трудозатратам заметили, что составом материалов облицовки и наполнителя формы можно регулировать скорость и толщину затвердевшей оболочки в широких пределах.
Аналогично таянию ледяной модели предложен способ растворения пенополистироловой модели в литейной форме такими жидкими растворителями, как скипидар, другой органический растворитель или (лучше) жидкий раствор отходов пенополистирола (5-10 %, по массе здесь и далее в статье) в скипидаре, который одновременно служит растворителем и герметизатором [10]. При вакуумной формовке сначала идет герметизация жидкостью полости формы в период растворения модели до жидкого состояния, и после образования надежно зафиксированного поверхностного слоя этой полости - контакт с воздухом полости формы. Также рекомендовано вакуумирование формы в короткий период перед и во время заливки ее расплавом металла.
Во всех случаях формовки при фильтрации жидких композиций замечали, что вода или другой низкомолекулярный растворитель легко проникает в песчаную среду (как фильтрат). А крупные частицы и даже молекулы оседают на песчаной поверхности и проникают в поверхностный слой не глубже нескольких миллиметров (как нефильтрат). Эксперименты фильтрационной формовки с моделями, в состав льда которых были введены синие чернила, подтвердили (рис. 1), что практически весь краситель не проник глубже 1-3 мм (на рис. 1 б, в на моделях и в форме литниковая система не показана).

а б в
Рис. 1. Способы формовки модельных блоков отливки «звездочка»: а – блок из двух моделей, слева - одна модель, ниже - половина распиленной формы; б - блок из трех моделей и две отдельные модели; в - распиленная трехместная форма.

Фильтрация формирует тонкий поверхностный оболочковый слой, насыщенный, например, жидким стеклом из слабого водного раствора жидкого стекла в составе ледяной модели и (или) добавляемой в форму через выпор герметизирующей композиции. Такую композицию или ее смесь с талым модельным материалом также назвают гелеобразующей или связующей, поскольку то же жидкое стекло практически полностью отфильтровывается поверхностным слоем полости формы. Образуется форма с дифференцируемой прочностью, более глубокие слои формы просто смачиваются, и могут свободного рассыпания при выбивке формы после остывания отливки. Такой фильтрацией создают многократное повышение концентрации примеси (нефильтрата-связующего, отвердителя) в тонком оболочковом слое, по сравнению с ее содержанием в жидкости, фильтрующейся из полости в слой формы до 20-25 мм при отсутствии ее в глубинных слоях формы.
Следующие способы формовки по ледяным моделям состояли в получении оболочковых форм фильтрацией сухого формовочного материала с образованием связующих композиций, быстротвердеющих в результате химических реакций. Это технологическое направление начиналось с введения в формовочный песок материала, который твердеет при взаимодействии с талой водой от модели и создает прочную корку, например, полуводного гипса и (или) портландцемента. Вода от тающей модели проникает в песок с такими добавками и отверждает его поверхностный слой обычно не более 25 мм. Однако, указанные материалы имеют ряд ограничений при изготовлении форм. Гипсовые смеси обладают огнеупорностью, часто достаточной лишь для литья цветных сплавов, и невысокой газопроницаемостью, а обе смеси, особенно цементные из недорогих материалов, – значительной длительностью твердения, что сужает область их применение для литья по ледяным моделям. Из-за нагревания и возможности таяния ледяной модели в контакте с воздухом цеха и формовочной смесью в процессе формовки требуется быстрое образование прочной облицовки или оболочковой формы вокруг модели.
Процесс связывания частиц формовочной смеси (создание прочности) принято рассматривать как скрепление твердых тел жидким веществом с его последующим твердением, когда прочность связывания зависит от соотношения сил когезии и адгезии и их абсолютных величин. Технология изготовления форм из смесей холоднотвердеющих смесей (ХТС) или твердеющих под воздействием химических реагентов [11] насчитывает десятки связующих композиций, пригодных для получения песчаной оболочки по ледяным моделям. В при их опробовании наших способах формовки выбирали композиции из двух ингредиентов, сначала раздельно входящих в составы материалов модели и формы, а затем взаимодействующих друг с другом при фильтрации модельным расплавом сыпучего песчаного материала формы. При этом один из пары реагентов являлся связующим формовочной смеси, а другой - отвердителем или катализатором отверждения этого связующего. Если один вводили в модель, то другой - в песок, или наоборот. Отвердитель вступает в прямое или косвенное химическое взаимодействие со связующим, а катализатор обеспечивает отверждение связующего обычно в результате изменения рН среды. Среди химических и физико-химических процессов отверждения при фильтрации модельным расплавом поверхностного слоя песчаной формы с образованием твердеющей связующей композиции из пары реагентов преобладают процессы поликонденсации и полимеризации, реализующие преимущественно химический тип связи между частицами формовочного песка.
В связи с потерей несущей способности тающей модели в контакте со стенкой формы, выбирали составы реагентов для наиболее быстрого твердения смеси (с минимальным индукционным периодом). При этом выбирали такие пары реагентов, которые разработчики ХТС ранее забраковали по причине малой живучести смеси, критикуя их в патентах за этот недостаток. Выбирали реагенты для формовочной смеси согласно условию, что продолжительность создания прочной оболочки должна не превышать продолжительности расплавления модели. Иначе, при медленном твердении, как показала практика, в полости формы от потолочных частей формы возможно отделение песчинок или слоев несвязанного песка и опускание их вниз («оплывание») в среде модельного расплава, что ведет к браку формы. Кроме того, быстрое схватывание и твердение часто препятствует излишне глубокой пропитки формы, ведет к сокращению связующих реагентов и модельно-формовочных составов без излишнего увлажнения формы при снижении потребности сушки оболочки, что в целом сокращает цикл формовки. Медленное твердение тормозит производство, ведет к излишнему перерасходу ресурсов и снижает качество форм и отливок. А процесс создания прочной оболочки не дольше продолжительности плавления модели (при указанных выше условиях стабилизации поверхности формы) позволяет сразу по окончании твердения удалить жидкие продукты модели из полости полученной оболочковой формы и передать ее на следующую операцию сушки или литья под вакуумом.
В первом способе твердеющих реагентов в качестве связующего использовали жидкое стекло (содовое), с модулем 2,61–3,0 - низкомодульное и 3,01–3,5 – высокомодульное в жидком виде с плотностью 1360–1500 кг/м3 (ГОСТ 13078–81), второе после глины по объему применения связующее для формовки в литейных цехах. В литейном производстве применяют жидкое стекло с модулем 2,0–3,1. Однако в нашем случае при выборе для него порошкового отвердителя учитывали, что чем выше модуль жидкого стекла, тем выше его степень полимеризации и скорость твердения. Отверждение жидкостекольных смесей чаще всего производят такими порошкообразными материалами, как феррохромовый шлак, нефелиновый шлам и др. Состав основных компонентов побочного продукта производства глинозема из нефелиновых руд - нефелинового шлама (%): СаО 54–58; SiO2 28–32; Al2O3 2–4; Fe2O3 2–4; (Na2O+К2О) 2–3. Феррохромовый шлак – саморассыпающийся шлак ферросплавного производства с более 70 % двухкальциевого силиката имеет состав (%): СаО 48–54; SiO2 20–30; Al2O3 4–8; MgO 7–12; Сr2O3 2–12; FеО 0,1–2.
Среди других порошковых реагентов-отвердителей жидкого стекла, вводимых в формовочную смесь, известны кремний, ферросилиций (75 %-ный), силикофторид кальция и др. А такие материалы, как гидроксид и хлорид кальция, силикофторид натрия и др. могут использоваться как в порошке в песчаной смеси, так и в водном растворе модельной композиции [12]. Жидкое стекло не теряет свойств при замораживании - размораживании. Его использовали в водном растворе модельной композиции в количестве 5-30 % от массы воды, а порошковые отвердители вводили в облицовочный песчаный слой [7] или в единый формовочный материал для уменьшении (по возможности) толщины стенок формы до 5-15 мм. При реализации способа с введением порошкового жидкого стекла в песок его вводили в количестве 1-10 % от массы песка, а соответствующее количество отвердителя для него вводили в модельную композицию.
Для последнего случая пригоден сухой концентрат для скоростного приготовления жидкого стекла по ТУ 5743-001-31178039-2001 (производства ЗАО "Урал ВИМ", г. Челябинск) в виде порошкообразного материала (молотая силикат-глыба). Он поставляется в мешках для быстрого приготовления водных растворов на месте потребления путем добавления к дозированному количеству концентрата жидкого стекла необходимого количества воды. Этот концентрат производитель контролирует по содержанию диоксида кремния (SiO2), оксидов щелочных элементов (Na2O, K2O), их соотношению, характеризуемому, как силикатный модуль М, что удобно для расчетов жидких композиций. При получении оболочки по ледяной модели предпочтение отдавали калийсодержащему жидкому стеклу, т.к. самотвердеющие смеси на его основе имеют повышенную скорость затвердевания и сохраняют свою активность к затвердеванию при низких температурах.
При выборе следующей пары реагентов в качестве связующего опробовали лигносульфонаты (ЛСТ - побочные продукты при производстве целлюлозы из древесины сульфитным способом) [12]. Они занимают в литейном производстве четвертое место после глины, жидкого стекла и синтетических смол, являясь дешевыми и недефицитными органическими водными связующими, обеспечивающими хорошую выбиваемость форм, в том числе из ХТС. Согласно ГОСТ 13 183–83 ЛСТ производятся марки А (жидкие, содержат сухих веществ не менее 47 %, плотностью – не менее 1230 кг/м3) и марки Т (твердые, более 76 % сухих веществ); pH 20%-го раствора ЛСТ – не менее 4,4.
Для оболочковых форм аналогично ХТС, отверждаемых хромовым, марганцевым ангидридом или другими соединениями с шестивалентным хромом, наиболее подходят ЛСТ с кальциевым основанием. ЛСТ применяют в формовочных смесях в количестве 2–5 % (иногда до 8 %) в сочетании с глиной 2–3 %, или природными формовочными глинистыми песками. В качестве добавок, вызывающих самотвердение смесей с ЛСТ, используют хромовый ангидрид СrO3, бихроматы натрия и калия и персульфат аммония в количестве от 0,2 до 0,7 % от массы смеси. Если хромовый ангидрид вводят в модельную композицию, то используют водный раствор с плотностью не выше 1,3 г/см3, тогда ЛСТ в виде порошка вводят в облицовочный песчаный слой. А если ЛСТ вводят в модельную композицию, то обычно разбавляют водой до плотности не выше 1,17-1,20 г/см3, а порошкообразный отвердитель помещают в песчаный слой.
Третью группу реагентов выбрали по аналогии с составами ХТС, в которых используется синтетическая смола и отвердитель – кислота [12]. Такие смеси наиболее дорогостоящи, так как на 1 т отливок только на связующее может затрачиваться порядка $500. Твердение синтетических смол обусловлено переводом полимеров с низкой молекулярной массой в полимеры с высокой молекулярной массой, и в зависимости от структуры получаемых полимеров этот процесс, является полимеризацией или поликонденсацией. Основное преимущество смесей со смолами, по сравнению со смесями с другими связующими, состоит в их высокой прочности при малом (1-2,5 %) расходе связующего, однако такие смеси требуют качественных песков.
Для формовки по ледяным моделям весьма перспективны водорастворимые фенолоформальдегидные смолы, например, СФЖ-30-13 и водоэмульсионная смола СФЖ-301. Их предложено вводить их модельный состав в количестве около 2,5 %, а в песчаной смеси иметь до 3 % глины или применять недорогие глинистые пески и отверждать смесь катализатором ПТСК в составе этой песчаной смеси в количестве 0,6-1,5 % [11]. Глина при этом адсорбирует низкомолекулярные фракции связующего, в результате чего повышается прочность оболочки.
В качестве катализаторов отверждения наибольшее распространение получили бензосульфокислота (БСК) и ортофосфорная кислота (ОК). БСК C6H5S03H поставляется в виде кристаллического продукта с относительной молекулярной массой 158,18 и хорошо растворяется в воде. Техническая БСК состоит из моносульфокислоты бензола — 98,4-98,6 %; свободной H2S04— 1,2-1,4 % и бензола — не более 0,2 % (ТУ6-14-25-74). Катализаторами отверждения карбамидных смол служат органические (щавелевая, лимонная, уксусная) и неорганические (серная, соляная, фосфорная) кислоты, а также некоторые соли (хлористый аммоний, хлористый цинк). Щавелевая кислота может поставляться в порошке (для водного раствора рекомендован 10 % раствор), а паратолуолсульфокислота (ПТСК, C7H8O3S.H2O) поставляется в виде кристаллов без запаха с растворимостью в воде 67 г / 100 мл воды.
В виде водных растворов обычно используется БСК с плотностью до 1,20-1,25 г/см3 в качестве катализатора для отверждения феноло-формальдегидных, фурило-феноло-формальдегидных и др. смол, а ОК с плотностью до 1,20-1,55 г/см3 - для отверждения смол карбамидофуранового класса. Для ускорения отверждения песчано-смоляных плакированных смесей, или смесей с порошкообразной смолой, используют водный раствор соляной кислоты, а также катализаторы ЛСФ, АМ и др. Катализатор ЛСФ - концентрат сульфитно-спиртовой барды, подкисленной ортофосфорной кислотой, применяется для отверждения смолы КФ-90. Для введения в песчаную смесь в порошкообразном виде перспективен ряд смол производства ОАО "Уралхимпласт" (г. Нижний Тагил Свердловской обл.) по ГОСТ 18694-80, в частности, СФ-011, СФ-012, СФ-015, СФ-015М и др. согласно рекомендаций [13], связующие фенольные порошкообразные типа СФП-011Л по ТУ 6-05-1370-90 (ОАО "Карболит", г. Орехово-Зуево), или по ТУ 2257-111-05015227-2006, а также некоторые твердые эпоксидные смолы по ГОСТ 10587-84 и смола фенолоформальдегидная твердая СФЖ-303 по ГОСТ 20907-75 (ОАО "Карболит"). Таким образом, для отверждения песчаной смеси имеется многообразие выбора водорастворимых смол и их отвердителей из выпускаемых промышленностью реагентов с возможностью ввода их в модель и в песчаную смесь, либо, как показано ниже, только в песчаную смесь.
В следующем способе фильтрационной формовки использовали ледяные модели из водопроводной замороженной воды [14] с той особенностью, что в сыпучую песчаную смесь вводили в виде порошков оба реагента - связующее и отвердитель, между которыми без контакта с расплавом модели (водой) химической реакции не происходит. Отсутствие химически активных компонентов в моделях упрощает их производство, как правило, повышает прочность ледяной модели, скорость ее замораживания, снижает коррозию оснастки, морозильного и смесеприготовительного оборудования, а также улучшает условия труда на модельном участке. В ряде вариантов этого способа использовали сыпучие реагенты, указанные выше.
В следующем примере этого способа предложен состав сухой сыпучей формовочной смеси: формовочный кварцевый песок 2К02 82-93 %; сухой порошкообразный концентрат жидкого стекла содового (с модулем 2,6-3,3) 3-7 %; шлак ферросплавного производства 4-11 %. Продолжительность твердения слоя смеси (от появления жидкого компонента на модели до начала образования оболочки достаточной прочности для дальнейших операций) для моделей массой до 1 кг составляла до 10 мин.
Кроме того, предложен вариант СО2-процесса по ледяным моделям с сухой формовочной смесью следующего состава: кварцевый песок 94,7-95,8 %; порошкообразный концентрат жидкого стекла 2,4-3,5 %;: гидрокарбонат натрия 1,0 %, в быту называемый пищевой содой (производства ОАО «Лисичанская сода», ГОСТ 2156-76); а также лимонная кислота 0,8 % (C6H8O7, производства ОАО «Смелянский сахарный завод», ГОСТ 3652-69). Два последних порошка поставляются в виде тонкого помола, их и получаемый цитрат натрия используют как пищевые добавки E500ii и E330, что характеризует их экологическую безопасность. В реакции NaHCO3 + H3(C5H5O7) → Na3(C5H5O7) + CO2↑ + H2O вода в числе веществ, вступающих в реакцию, не усматривается, но без нее реакция не происходит [3]. Выделившийся в этой реакции, моль CО2, участвует в известной реакции, на которой основан СО2-процесс, и отверждает жидкое стекло в количестве одного моля. В приведенных примерах для ускорения растворения компонентов и реакций между ними после уплотнения формовочной смеси в трубчатый выпор заливали нагретую воду [8]. При нагреве выше 60 ºC гидрокарбонат натрия разлагается: 2NaHCO3 → Na2CO3 + H2O + CO2↑. Полученный нормальный карбонат реагирует с лимонной кислотой аналогично кислому карбонату с выделением углекислого газа.
Кроме того, отверждение жидкого стекла в формовочной смеси может происходить за счет увеличения его силикатного модуля путем нейтрализации части или всей щелочи, содержащейся в жидком стекле, что достигается его взаимодействием с кислотой, в том числе, твердой [15]. При этом полученный из жидкого стекла кремнегель обладает повышенной водостойкостью, что является положительным фактором, повышающим качество оболочковой формы. Для реализации такого механизма твердения при изготовлении оболочек по моделям массой 0,8-1,0 кг дополнительно вводили в указанную песчаную смесь кислоту в количестве 0,2-1,0 %. В описанных реакциях выделяется вода, которая наряду с расплавом модели растворяет рассматриваемые компоненты формовочной смеси. В лабораторных условиях продолжительность твердения оболочкового слоя смеси (от начала его увлажнения до образования оболочки без признаков обрушения) для моделей массой до 1 кг составила до 10 мин.
В следующем способе в качестве связующего для сухой песчаной смеси использовали ЛСТ марки Т в таком составе сухой формовочной смеси: кварцевый песок 91-98 %, порошок ЛСТ тонкого помола 2–8 %, и в качестве отвердителя - хромовый ангидрид в порошке тонкого помола 0,3-1,0 %. Образование песчаной оболочки происходило через 18-24 мин. после начала пропитки ее водой. Характерным свойством взаимодействия между ЛСТ и СrО3, отслеживаемым в подтверждение процесса поликонденсации, была экзотермическая реакция, которая нагревала песчаную форму. Экзотермическая реакция также присуща твердению кристаллогидратов и ряда других связующих, что ускоряет таяние модели. Также твердение с образованием новой фазы снижает пористость смеси.
В ряде случаев порошковые реагенты вводили в облицовочный песчаный слой, наносимый на модель как порошковое покрытие, перед введением порошков в смеси выполняли их размол до требуемой степени дисперсности, а количества ингредиентов выбирали в зависимости от необходимой скорости твердения оболочковые формы. Это определяли таким образом, что полученные оболочки извлекали из окружающей незатвердевшей смеси, после выливания остатка воды их распиливали, контролировали качество поверхности и наличие манипуляционной прочности, при которой эту оболочку можно транспортировать в составе контейнерной формы или извлечь из сухой сыпучей смеси этой формы. Также в открытых формах без песчаного потолка прибором «игла Вика» с иглой диаметром 1,1 мм определяли продолжительность схватывания и твердения песчаных смесей в процессе таяния модели или смачивания модельной композицией слоя формовочной смеси.
В ряде вариантов регулирования твердения или водостойкости оболочковых форм возможна отработка аналога СО2-процесса в сочетании с воздействием на жидкое стекло другими отвердителями или ускорителями твердения. Ведь при изготовлении оболочек с жидким стеклом (как и с некоторыми другими связующими), его можно отверждать газом, кислотой, соединениями кальция и другими отвердителями, инициируя такую реакцию фильтрацией в песчаную среду расплава ледяной модели. Причем, вода «оживляет» активность подчас химически небезопасных реагентов на глубину фильтрации в центральных слоях песчаной формы, которые, как правило, затем высушивает тепло отливки. Заполнение пор переносимым водой реагентом-нефильтратом также происходит в толще песчаной среды в отличие от традиционных ХТС, твердеющих в объеме всей формы.
Описанные особенности расширяют гибкость (вариативность) технологии с незначительной ее модификацией для изготовления каждой конкретной группы отливок. Несмотря на некоторое осложнение процесса приготовления сухой сыпучей формовочной смеси введением в нее более двух реагентов, также несложно дополнить этот процесс введением ряда технологических добавок. Здесь уместна аналогия с многокомпонентными сухими строительными смесями, крупнотоннажное производство которых продолжает наращиваться, включая широкое распространение фасовки-упаковки и поставки их к месту использования в готовом виде.
Полученные ледяные модели, а по ним оболочковые формы и машиностроительные отливки показаны на рис. 2: модели корпуса дискового тормоза (а), слева модель с порошковым покрытием; варианты распиленных одноместных (б), двух- и трехместных оболочек (в) для отливки «звездочка»; внешний вид оболочек, полученных с вакуумированием формы (г); блок моделей и распиленная 6-ти местная оболочка (д); модели и оболочки мелких отливок (е, ж); блок отливок «полумуфта» и распиленная форма, отдельно лежащие отливка и модель (з).

а б

в г д

е ж з
Рис. 2. Ледяные модели, песчаные оболочки и отливки.
Описанные экспериментальные исследования показывают, что варианты способов изготовления песчаных оболочек по ледяным моделям имеют весьма широкий диапазон регулирования продолжительности получения оболочек, предоставляют выбор различных реагентов с учетом производственных затрат, достигаемого качества и серийности производства при оптимизации условий труда и экологической безопасности. Создание прочности песчаной смеси при помощи химически быстротвердеющих связующих композиций позволит задействовать имеющийся научно-технический потенциал традиционной формовки с применением ХТС. Использование при фильтрационной формовке оболочек преимущественно неорганических модельно-формовочных материалов не требует создания какого-либо нового оборудования, кроме широко известного из действующих процессов формовки и смесеприготовления. Литье по моделям из замороженной воды (вместо воскообразных и пенопластовых моделей из органических материалов) сочетает благоприятные условия труда [2, 16] при эксплуатации известного для пищевой и химической промышленности морозильного оборудования с экологически безопасной криотехнологией литейного производства.

Литература
1. Патент 80381 UA, МПК В22С 9/02, В22С 7/00. Способ изготовления отливок / О. И. Шинский, В. С. Дорошенко. - Опубл. 2007. - Бюл. 14.
2. Дорошенко В. С. Криотехнология литейного производства - получение металлоотливок по ледяным моделям // Промышленный Казахстан. – 2012.- № 4 – С. 28 - 31.
3. Фиалков Ю. Я. Не только о воде. – Л.: Химия, 1989. – 88 С.
4. Дорошенко В. С. Создание математической модели пропитки поверхностного слоя песка связующим при получении оболочковых форм // Процессы литья. – 2008.- №5. – С. 67 - 77.
5. Дорошенко В. С., Кравченко В. П. Взаимосвязанные процессы переноса в песчаной форме при литье по одноразовым моделям // Металл и литье Украины. – 2009. - № 9. – С. 15 — 18.
6. Dobrowolski A.B. Historia naturalna lodu (The natural history of ice). – Warszawa: Wyd. Kasa im. Mianowskiego, 1923.- 940 s.
7. Дорошенко В. С. Нанесение порошковых красок на ледяные литейные модели, применяемые для получения отливок из металла // Экология и промышленность России. - 2011. - № 3. – С. 10-13. 8. Пат. 89664 UA, МПК В22С 9/04 В22, С 7/00. Способ изготовления песчаных форм по моделям, поглощаемым песком формы / О. И. Шинский, В. С. Дорошенко. - Опубл. 2010. - Бюл. 4.
9. Патент 74539, МПК В22С 9/02. Способ изготовления форм по одноразовым моделям / О. И. Шинский, В. С. Дорошенко. - Опубл. 2012. - Бюл. 21.
10. Патент 86634 UA, МПК В22С 9/02, 9/04, 7/00. Способ изготовления песчаных форм по моделям, поглощаемым песком формы / Шинский О.И., Дорошенко В.С. - Опубл. 2009, Бюл. 9.
11. Дорошенко С. П. и др. Формовочные материалы и смеси. - К.: Выща школа, 1990. - 415 с.
12. Патент 80509 UA, МПК В22С 9/04, 9/12, 7/02, 1/16. Способ изготовления оболочковой формы по легкоплавкой модели / О. И. Шинский, В. С. Дорошенко, А. А. Cтрюченко. - Опубл. 2013. - Бюл. 11.
13. Специальные способы литья: Справочник. Под ред. В.А. Ефимова. - М.: Машиностроение, 1991, с. 169-171.
14. Патент 85830 UA, МПК В22С 9/02. Способ изготовления литейной формы по ледяной модели / О. И. Шинский, В. С. Дорошенко. - Опубл. 2013. - Бюл. 23.
15. Корнеев В. И., Данилов В. В. Растворимое и жидкое стекло. Спб.: Стройиздат. 1996, с. 107-109.
16. Дорошенко В. С. Что может быть экологичнее воды? Криотехнология получения металлических отливок по ледяным моделям // Литье и металлургия - 2012. - №2. - С. 45-50.

Doroshenko V. S.
Methods for producing sand shell molds for ice wax patterns for metal casting
Annotation. Development of technology for casting ice pattern aims to produce environmentally-friendly production. Developed methods for forming consist in the fact that the melt is filtered fluid pattern in the mold of loose sand mixture, molding the shell. The proposed options for the manufacture of shells on the sand ice pattern shows significant opportunities cryotechnology combination with traditional molding.
Keywords: sand casting, investment casting, ice, ice pattern, cryotechnology, molding, shell mold, filtration.