Отходы.Ру
https://waste-tech.ru/?utm_source=wastetech&utm_medium=refferal&utm_campaign=wasteru&utm_id=wastetech

Форумы


Форумы » Все ответы (peter)

ВнизВниз



peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 22.06.2012 15:29
Re: Обсуждение Законопроекта "ОБ ОБРАЩЕНИИ С ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ И ВТОРИЧНЫМИ РЕСУРСАМИ» #81
"Эксперты" есть, специалисты тоже. "Отраслевые ведомости" издают два хороших (но дорогих) журнала: "Экология производства" и "Твердые бытовые отходы". В этих журналах неоднократно высказывались различные мнения по теме. Есть замечательная книга "Промышленные отходы и ресурсосбережение" написанные группой ученых из 349 технического комитета Росстандандарта.

В ответ единороссы решили создать монополию на рынке утилизации отходов.

Нет ребята, это стадо даже с законами не сверяет свои начинания, т.к. уверены, что законы под свои дела пропихнут.

Мы тут мозг себе поправками снесем, а примут все равно, то что им надо. Приняли же поправки к закону о митингах, а я грешным делом думал, раз ЕР в Думе не половина, то дела пойдут.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 15.06.2012 14:20
Re: Обсуждение Законопроекта "ОБ ОБРАЩЕНИИ С ОТХОДАМИ ПРОИЗВОДСТВА И ПОТРЕБЛЕНИЯ И ВТОРИЧНЫМИ РЕСУРСАМИ» #82
Цитата:
shakhrai пишет:
Тут не нужна юридическая точность, просто система и логика.

Во-первых, спасибо, что дали ознакомиться с проектом.
Во-вторых, сочувствую, проект - г0вно.

Увы, из-за отсутствия юридической точности, 10 лет мытарств и доказывания, "что ты не верблюд". У нас сильное бюрократическое государство, бюрократов в разы больше, чем в СССР. Тут лубая логичная, но размытая формулировка ставит крест на всех начинаниях и всех ставит раком. Вспомните как детские сады начали заставлять получать лицензии на отходы.

После ознакомления с проектом нового закона сложилось впечатление, что "сырым" его подали специально. Править надо каждое предложение - это практически невозможно.

Т.е. цель - запудрить мозги.

То ли в Правительстве нет специалистов, то ли наоборот, все делается для неизвестной нам цели, которая совсем не та, что продекларирована.

Например, кто будет оценивать "наилучшую доступную технологию"? Практически каждый "эксперт" имеет свой интерес и "проталкиваемую технологию". И чего?


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 20.11.2011 12:31
Re: Утилизация и переработка(возможно) медицинских ТБО. #83
Цитата:
Dimetrius пишет:
Да было бы чего с них взять-то


Делается банально просто. Вы создаете лицензированную структуру и договариваетесь с Росприроднадзором о наезде на ЛПУ. Те их ставят раком, а вы подстраиваетесь сзади ...


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 20.11.2011 12:27
Re: Рынок сбыта или куда же деть 40тонн пластика в день? #84
Если не обращать внимание на экономику вопроса, то можно заниматься маниловщиной. Если принять во внимание, что тонна отсортированных (собранных) ПЭТФ-бутылок по себестоимости обходится около 6000 рублей, а измельченная смесь грязных бутылок с этикетками и крышками стоит 3000 рублей - делайте выводы ...

Уже много раз говорилось - не моете сырье, нехер его дробить!


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 26.09.2011 12:45
Re: Переработка автомобильных шин. Пиролиз. #85
Фигня это - если говорить просто. Достаточно расспросить "пользователей", чтобы понять весь лохотрон.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 25.05.2011 0:14
Re: Документы на осуществление деятельности? #86
Если будете набирать на 20 тонную фуру, то зачем вам оптовик? Загружайте фуру и продавайте по 6, чем по 2.
Школы дают примерно тонну в день сбора макулатуры. Офисная бумага, обрезки типографий конечно дороже картона.

И в учетной записи указывайте свой город, а то Россия большая, что в Тамбове золото, в Вышнем Волочке - говно.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 19.05.2011 23:48
Re: Федеральный закон от 04.05.2011 № 99−ФЗ #87
Вроде как будут СРО для перевозчиков мусора. Слышал легкое шуршание по этому поводу.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 19.05.2011 23:46
Re: Документы на осуществление деятельности? #88
Ничего особенного сейчас не требуется. Просто ведите свою бухгалтерию так, чтобы не особо фигурировало слово "отходы". Соберите ГОСТы и ТУ на виды заготавливаемого сырья и по ним работайте.
Еще желательно руководителю или ответственному лицу пройти повышение квалификации по программе "Экологическая безопасность".


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 27.02.2011 23:34
Re: Вторичное использование печатных плат #89
Коллеги!
Тема вообще-то была об так называемом арт-использовании печатных плат. Это рукоделие.

А переживать за промышленную переработку электроники не стоит. В России по меньшей мере 400 предприятий утилизирующих электронику. Просто из-за ряда объективных причин не все стремятся афишировать свою работу. А на свалку старые магнитофоны и телевизоры попадают не от того, что негде переработать, а от того, что местная администрация не организовала их сбор.


peter peter
  • Пишущий регулярно
  • Пишущий регулярно
  • Отправлено: 25.02.2011 2:24
Re: Хочу разобраться - мойка Назарова (What is it?) #90
Некоторые мнения на Форуме о полимерах ПластЭксперт.



« 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 »