Цитата:
Целесообразность самостоятельной утилизации медицинских отходов вытекает из рынка услуг. Как правило больницы - государственные учреждения, а следовательно объявляют аукцион на закупку услуг по сбору, обезвреживанию, транспортировке и размещению медицинских отходов государственных учреждений здравоохранения. Выбирают наиболее интересное предложение. А вот если "интересных" предложений нет, есть два пути. Первый, переложить заботу на местную администрацию, т.к. она по закону обязана организовать безопасное обращение с отходами на своей территории. Второй, заняться утилизацией самим.

У себя же организуют процесс в соответствии с СанПиН 2.1.7.728-99 "Правила сбора, хранения и удаления отходов лечебно-профилактических учреждений".

Разговоры о приобретении установок - дело последнее, когда будет ясно, что никто этим делом заниматься не хочет.

Лично мое мнение - самостоятельная утилизация отходов необходима, или когда местные компании задирают стоимость своих услуг (но с этим можно броться через ФАС), или когда просто этим никто больше не занимается (и делать это тогда надо за счет местного бюджета, а не больницы, или гранта).

Никто к вам не пристанет, если с вашей стороны будут соблюдены все требования СанПиН 2.1.7.728-99.

P.S. Не забывайте в "Профиле" указывать свой город. Это упрощает понимание "местной специфики".

Цитата:
Как правило, больницам не требуется лицензирование, т.к. обычно они заключают договора с лицензируемыми организациями. Если планируете приобрести и использовать какую-либо установку для обезвреживания отходов, то лицензия, скорее всего, потребуется.

Если вы хотите должным образом организовать обращение с отходами в своей больнице - это одно. Если "отмазаться" от лицензирования - другое.

ГОСТ 12917-78 отменен 01.01.86.

Чтобы сравнивать скриншотов мало. Надо ручками тестировать, в рекламных проспектах мног чего можно написать, а кто отметит "глючность" или "недружественный интерфейс".

Специализированных нормативных документов нет.

Некоторые перечислялись в соседней ветке форума.

Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2009 года N 25-АД09-1
действительно ссылается на Из материалов дела усматривается, что ООО ПКФ "Завод Антикормаш" производило сбор, передачу другим предприятиям, транспортирование, размещение для временного накопления и хранения на своей территории образующихся в ходе осуществления собственной деятельности отходов 29 видов с 1 по 4 классы опасности: абразивная пыль и порошок от шлифования черных металлов, мусор от бытовых помещений несортированный, мусор уличный, обрезки и обрывки тканей, абразивные круги, ртутьсодержащие лампы и т.д., без наличия соответствующей лицензии.

Однако в новой редакции 89-ФЗ нет определения "обращение с отходами - деятельность, в процессе которой образуются отходы". Более того, появилось опредение "сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов. А также появилось понятие "накопление отходов - временное складирование отходов (на срок не более чем шесть месяцев) в местах (на площадках), обустроенных в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в целях их дальнейшего использования, обезвреживания, размещения, транспортирования."

Следовательно Завод Антикормаш не занимался сбором отходов и их хранением.

Похоже ВС игнорировал эти нововведения. Особенно странно это постановление выглядит на фоне другого решения Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.12.2008 по делу N А29-4760/2008

С ВС практически невозможно спорить, даже если он неправ. Этот завод подставил всех. Если бы их юристы проявили большую компетентность ...

Если мусор вывозится сторонней огранизацией, то лицензия не требуется.

Недавно вышло Постановление Президиума ВАС РФ ОТ 17.03.2009 N 14561/08. Фактически в нем говорится о том, что привлекая к ответственности по статье 8.41 КоАП РФ, надо доказать факт негативного воздействия. Само по себе образование отходов еще ничего не доказывает.

Вот нашлась организация, которая отсудила претензии Ростехнадзора.

Пакетирование не входит в понятие сбор или использование, как и обезвреживание. Следовательно такая лицензия вам не требуется.