Отходы.Ру
https://ecoforumbvk.ru/

РОП на практике подсчитали – прослезились?

Разместил Редактор в 11.04.2024 (33 прочтений) Рынки и политика
Четвертого апреля в Москве прошел VI Форум Союза переработчиков пластмасс, в котором приняли участие (оффлайн и онлайн) порядка 200 специалистов отрасли. На мероприятии выступил Александр Преферансов, генеральный директор ООО «ДПЗ» (Десногорский полимерный завод), с докладом на тему «Практический аспект: попытка применения РОП на практике и вывод о том, как это работает».


Александр Преферансов рассказал о том, что 4 августа 2023 г. был принят закон «О внесении изменений в Федеральный Закон «Об отходах производства и потребления» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Согласно этому закону, производители и импортеры, которые не утилизируют самостоятельно товары и упаковку (утилизируют их в объёмах ниже требуемых), должны уплачивать экологический сбор. Основной вид продукции Десногорского полимерного завода – полимерные плёнки.

Первое, на что обратил внимание Александр Преферансов, это то, что по новому порядку отчёт по экосбору должен составляться не от реализации, а от объёма производства. Среди других пунктов, изменение срока ответственности по экосбору. Если раньше она наступала с момента реализации товара, то сейчас она наступает с даты отгрузки товара, даты оплаты, частичной оплаты в счёт предстоящей отгрузки или даты списания брака на склад. Ответственность переносится с производителя товара на производителя упаковки. В случае Александра Преферансова, предприятие которого выпускает плёнку, ответственность переносится на производителя плёнки – материала для упаковки. При этом плёнка может использоваться не только для упаковки, она может применяться где-угодно. Александр Преферансов продемонстрировал три образца плёнки, абсолютно одинаковых, взятых с одного рулона. Но один из них предназначен для строительства, другой – для медицинских изделий, третий – для упаковки сельхозпродукции.

По словам Александра Преферансова, для каждого из этих образцов будет разный коээфициент. Он обратился с вопросом к залу, почему одна и та же плёнка для строительства не очень вредная, и за нее надо заплатить совсем немного. Если же она заказана для медицины, то она полезная, и платить ничего не надо. А если она предназначена, например, для упаковки муки, то это очень вредная плёнка, и надо платить по максимуму, да и вообще, её хорошо бы запретить.

Также закон предусматривает введение разных ставок экособора в зависимости от экологичности товара. Александр Преферансов привел расчеты по уплате экосбора для своего предприятия. По его расчетам, исходя из планируемого производства 24000 т в 2024 г., сумма экосбора должна составить 59 846 400 руб., что в 150 раз больше, чем в 2023 г. Когда понижающий коэффициент будет равен 1, то сумма сбора составит 200 000 000 руб. Всё это показывает, что в законе пока много непонятного для производителей полимерной продукции.

Unipack.Ru

Рейтинг: 0.00 (0 голосов) - Оцените эту новость -