Мусороперерабатывающие заводы будут строиться в Подмосковье по типовым проектам
Мусороперерабатывающие заводы будут строиться в Подмосковье по типовым проектам - Минэкологии
Власти Московской области разрабатывают технические решения для типовых проектов заводов по глубокой переработке мусора, сообщил в понедельник заместитель министра природопользования и экологии Подмосковья Алексей Вьюрков.
"Мы так считаем, что проект (завода, - ИФ) должен быть единый - единая технология, единое оборудование и соответственно единая база ремонта, запчастей, которые будут экономить средства наших жителей, которые они платят за сбор и вывоз (мусора, - ИФ). Соответственно над этим проектом мы работаем", - сказал А.Вьюрков на пресс-конференции в Москве.
В свою очередь советник зампред правительства Подмосковья Александра Чупракова Михаил Малков заявил, что типовой проект предприятия по глубокой переработке мусора может появиться через два года.
"Мы сейчас прорабатываем, что на реализацию проекта такого масштаба можно выйти через полтора - два года, а технические решения, которые должны быть выставлены на обсуждение с общественностью, должны быть сделаны быстрее", - сказал М.Малков.
Он отметил, что Чеховский район может быть одним из первых муниципалитетов региона, где может появиться мусороперерабатывающее предприятие типового вида.
"Рассматриваются технологии, позволяющие извлечь достаточно большое количество вторичного сырья - порядка 20% от общей массы (мусора, - ИФ), а также производить топливо для цементных заводов, замещая природный газ, что достаточно выгодно для цементной промышленности", - заявил М.Малков.
Между тем А.Вьюрков сообщил, что в настоящее время в Московской области перерабатывается не более 2% мусора, поступающего на полигоны.
Власти Московской области разрабатывают технические решения для типовых проектов заводов по глубокой переработке мусора, сообщил в понедельник заместитель министра природопользования и экологии Подмосковья Алексей Вьюрков.
"Мы так считаем, что проект (завода, - ИФ) должен быть единый - единая технология, единое оборудование и соответственно единая база ремонта, запчастей, которые будут экономить средства наших жителей, которые они платят за сбор и вывоз (мусора, - ИФ). Соответственно над этим проектом мы работаем", - сказал А.Вьюрков на пресс-конференции в Москве.
В свою очередь советник зампред правительства Подмосковья Александра Чупракова Михаил Малков заявил, что типовой проект предприятия по глубокой переработке мусора может появиться через два года.
"Мы сейчас прорабатываем, что на реализацию проекта такого масштаба можно выйти через полтора - два года, а технические решения, которые должны быть выставлены на обсуждение с общественностью, должны быть сделаны быстрее", - сказал М.Малков.
Он отметил, что Чеховский район может быть одним из первых муниципалитетов региона, где может появиться мусороперерабатывающее предприятие типового вида.
"Рассматриваются технологии, позволяющие извлечь достаточно большое количество вторичного сырья - порядка 20% от общей массы (мусора, - ИФ), а также производить топливо для цементных заводов, замещая природный газ, что достаточно выгодно для цементной промышленности", - заявил М.Малков.
Между тем А.Вьюрков сообщил, что в настоящее время в Московской области перерабатывается не более 2% мусора, поступающего на полигоны.
Типовой проект по переработке мусора создадут в Подмосковье
Типовой проект по переработке мусора планируется создать в Московской области. Как сообщил первый заместитель министра экологии и природопользования региона Алексей Вьюрков, речь идет о едином технологическом решении переработки отходов.
«Мы считаем, что проект должен быть единым: единая технология, единое оборудование, единая база ремонта запчастей. Над этим проектом мы сейчас работаем, мы проводим переговоры с крупными западными производителями такого оборудования. Наша цель, чтобы это было единое технологическое решение по всей Московской области», - цитирует Вьюркова портал «В Подмосковье».
По словам замминистра, реализация проекта позволит сократить расходы на переработку мусора. Разработку технологии могут завершить в течение полугода.
«Мы считаем, что проект должен быть единым: единая технология, единое оборудование, единая база ремонта запчастей. Над этим проектом мы сейчас работаем, мы проводим переговоры с крупными западными производителями такого оборудования. Наша цель, чтобы это было единое технологическое решение по всей Московской области», - цитирует Вьюркова портал «В Подмосковье».
По словам замминистра, реализация проекта позволит сократить расходы на переработку мусора. Разработку технологии могут завершить в течение полугода.
Все о водоочистке и переработке отходов на выставке Wasma в Сокольниках
С 27 по 29 октября 2015 года в Москвев Конгрессно-выставочном центре «Сокольники» состоится
12-я Международная выставка оборудования и технологий для водоочистки, переработки и утилизации отходов Wasma.
Выставка Wasma - эффективная площадка для демонстрации оборудования и технологий для водоочистки, переработки и утилизации отходов.
Ежегодно российские и иностранные компании представляют на Wasma оборудование для сбора, транспортировки, переработки, утилизации и захоронения отходов, коммунальную технику, а так же оборудование и технологии для водоочистки и водоподготовки.
«В 2014 году мы отметили значительное увеличение посетителей выставки Wasma, заинтересованных в продукции»,- отметил Бедеров Лев Григорьевич коммерческий директор промышленной группы «Безопасные технологии».
Участники выставки Wasma получают возможность увеличить объемы продаж и привлечь новых клиентов из числа более чем 2 500 специалистов, заинтересованных в приобретении оборудования для водоочистки, переработки и утилизации отходов. Кроме того, 82% посетителей Wasmaне посещают другие выставки схожих тематик.
«Наша компания приняла решение участвовать в Wasma, потому что на данной выставке действительно можно найти полезные контакты»,- Кондрацкая Анастасия,начальник отдела маркетинга, компания Скания-Рус.
Выставку Wasmaежегодно посещают специалисты из большинства регионов России, что дает участкам выставки возможностьрасширить географию продаж.
В 2015 году участие в Wasmaуже подтвердили Скания-Русь, Кроне Инжиниринг, Zerma, Коминвест-Акмт, FlexusBalasystem и многие другие.
12-я Международная выставка оборудования и технологий для водоочистки, переработки и утилизации отходов Wasma.
Выставка Wasma - эффективная площадка для демонстрации оборудования и технологий для водоочистки, переработки и утилизации отходов.
Ежегодно российские и иностранные компании представляют на Wasma оборудование для сбора, транспортировки, переработки, утилизации и захоронения отходов, коммунальную технику, а так же оборудование и технологии для водоочистки и водоподготовки.
«В 2014 году мы отметили значительное увеличение посетителей выставки Wasma, заинтересованных в продукции»,- отметил Бедеров Лев Григорьевич коммерческий директор промышленной группы «Безопасные технологии».
Участники выставки Wasma получают возможность увеличить объемы продаж и привлечь новых клиентов из числа более чем 2 500 специалистов, заинтересованных в приобретении оборудования для водоочистки, переработки и утилизации отходов. Кроме того, 82% посетителей Wasmaне посещают другие выставки схожих тематик.
«Наша компания приняла решение участвовать в Wasma, потому что на данной выставке действительно можно найти полезные контакты»,- Кондрацкая Анастасия,начальник отдела маркетинга, компания Скания-Рус.
Выставку Wasmaежегодно посещают специалисты из большинства регионов России, что дает участкам выставки возможностьрасширить географию продаж.
В 2015 году участие в Wasmaуже подтвердили Скания-Русь, Кроне Инжиниринг, Zerma, Коминвест-Акмт, FlexusBalasystem и многие другие.
Стоимость отходов, подходящих для переработки
В прошлом году люди во всем мире выбросили около 41,8 миллиона тонн электронного и электрооборудования. Об этом свидетельствует доклад Университета ООН, передает Agence France-Presse.
По расчетам специалистов, таким количеством мусора можно было заполнить 1,15 миллиона грузовиков, которые могли бы сформировать цепочку в 23 тысячи километров. Стоимость отходов, подходящих для переработки с целью вторичного использования, а также материалов, которые могли быть извлечены из отходов, составляет 52 миллиарда долларов. При этом ресайклингу подвергалось лишь менее одной шестой от общей массы «электронного мусора» (e-waste).
Например, во всем выброшенном мусоре содержалось 300 тонн золота — это 11 процентов от мирового производства этого драгоценного металла в 2013 году. Помимо этого, в отходах нашли 2,2 миллиона тонн материалов, содержащих свинец, а также ртуть, кадмий и хром.
Порядка 60 процентов всего e-waste — это холодильники, стиральные машины и другая бытовая техника. На мобильные телефоны, калькуляторы, компьютеры и принтеры приходится всего 7 процентов от общего объема этого мусора.
Наиболее существенный «вклад» в производство «электронного мусора» в расчете на душу населения вносят страны с высоким уровнем экологической ответственности. Например, в Норвегии в 2014 году на человека приходилось 28,4 килограмма, в Швейцарии — 26,3 килограмма, Исландии — 26,1, Дании — 24, Великобритании 23,5. Самые низкие показатели отмечены в Африке — 1,7 килограмма на душу населения (весь континент произвел 1,9 миллиона тонн мусора).
«Лидерами» стали США и Китай (32 процента всех отходов). За ними следуют Япония, Германия и Индия. В 2013 году во всем мире было произведено 39,8 миллиона тонн «электроотходов». В 2018-м прогнозируется цифра 50 миллионов тонн.
Золото извлекают, например, из микросхем компьютера. В открытых источниках говорится, что это можно сделать, в частности, с помощью «царской водки» — смеси концентрированной азотной и соляной кислот в соотношении 1:3. Тем не менее эффективные технологии извлечения золота и других драгоценных или редких металлов из компьютерной и прочей электронной техники достаточно дороги, что мешает их более активному применению в глобальном масштабе.
По расчетам специалистов, таким количеством мусора можно было заполнить 1,15 миллиона грузовиков, которые могли бы сформировать цепочку в 23 тысячи километров. Стоимость отходов, подходящих для переработки с целью вторичного использования, а также материалов, которые могли быть извлечены из отходов, составляет 52 миллиарда долларов. При этом ресайклингу подвергалось лишь менее одной шестой от общей массы «электронного мусора» (e-waste).
Например, во всем выброшенном мусоре содержалось 300 тонн золота — это 11 процентов от мирового производства этого драгоценного металла в 2013 году. Помимо этого, в отходах нашли 2,2 миллиона тонн материалов, содержащих свинец, а также ртуть, кадмий и хром.
Порядка 60 процентов всего e-waste — это холодильники, стиральные машины и другая бытовая техника. На мобильные телефоны, калькуляторы, компьютеры и принтеры приходится всего 7 процентов от общего объема этого мусора.
Наиболее существенный «вклад» в производство «электронного мусора» в расчете на душу населения вносят страны с высоким уровнем экологической ответственности. Например, в Норвегии в 2014 году на человека приходилось 28,4 килограмма, в Швейцарии — 26,3 килограмма, Исландии — 26,1, Дании — 24, Великобритании 23,5. Самые низкие показатели отмечены в Африке — 1,7 килограмма на душу населения (весь континент произвел 1,9 миллиона тонн мусора).
«Лидерами» стали США и Китай (32 процента всех отходов). За ними следуют Япония, Германия и Индия. В 2013 году во всем мире было произведено 39,8 миллиона тонн «электроотходов». В 2018-м прогнозируется цифра 50 миллионов тонн.
Золото извлекают, например, из микросхем компьютера. В открытых источниках говорится, что это можно сделать, в частности, с помощью «царской водки» — смеси концентрированной азотной и соляной кислот в соотношении 1:3. Тем не менее эффективные технологии извлечения золота и других драгоценных или редких металлов из компьютерной и прочей электронной техники достаточно дороги, что мешает их более активному применению в глобальном масштабе.
В Новосибирске придумали новый способ утилизации отходов
В среднем, каждый россиянин ежегодно производит тонну бытовых и промышленных отходов. Мусорные терриконы по всей стране каждые 12 месяцев прирастают примерно 100 миллиардами тонн новых отложений. Для визуализации – это миллион пирамид Хеопса. Чтобы не захлебнуться в собственных отходах, нужна свежая инновационная идея. И она появилась.
В настоящее время в нашей стране действуют 4 мусороперерабатывающих и 11 мусоросжигательных заводов, но даже их мощностей категорически недостаточно для того, чтобы освоить те, горы мусора, что россияне производят. На данный момент общая площадь занятых отходами земель по стране уже превышает 2 тысячи квадратных километров. Хотя казалось бы, на дворе XXI век, вовсю работает адронный коллайдер, а вопрос утилизации отходов так и остается открытым. Закрыть его могут специалисты из Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН в Новосибирске, которые нашли новый способ утилизации отходов (правда, не всех, а только части), более экономичный и экологичный, чем все ныне существующие.
Бороться предлагается с так называемыми иловыми осадками с очистных сооружений, которые сейчас вывозят на полигоны, сбрасывают в море или сжигают. Первые два способа "избавления" и утилизацией-то назвать сложно, ведь отходы не уничтожаются, а просто складируются с населенными пунктами. В первом случае вредные вещества отравляют грунтовые воды, во втором – морскую флору и фауну. На их фоне сжигание выглядит привлекательнее, но и оно не безгрешно. Без сложной системы фильтрации и газоуловителей в атмосферу попадают токсичные вещества. Но, не смотря на это, будущее очищение окружающей среды от отходов связывают именно со сжиганием.
Иловые осадки похожи на пастообразную массу. Она содержит микробы, тяжелые металлы и другие токсичные вещества, в частности фенол, который негативно влияет на сердечно-сосудистую, нервную систему человека и другие внутренние органы. В Санкт-Петербурге уже есть три завода, построенных по европейским технологиям, на которых сжигаются такие отходы. Но новосибирские специалисты пошли еще дальше.
- У нас будут другие параметры процесса, другие реакторы. Если сравнивать с технологиями, реализованными в Санкт-Петербурге, то там иловый осадок подается сверху, на кипящий слой инертного материала, а у нас он подается в нижнюю часть кипящего слоя катализатора глубокого окисления. Благодаря этому сжигание происходит иначе, что позволяет существенно, до 600—700 градусов снизить температуру сжигания. Разработанный нами способ позволяет сжигать без дополнительной подачи топлива осадки с влажностью до 75процентов, - рассказал руководитель проекта Вадим Яковлев.
Ученые уже создали две экспериментальные установки. Теперь они готовят документацию для изготовления масштабных образцов, которые можно будет испытывать уже на действующих очистных конструкциях, чтобы подтвердить эффективность технологии.
- Для нашей страны это очень актуально, особенно для крупных муниципалитетов - миллионников и полумиллионников, где полигоны для захоронения илов давно переполнены. Мы планируем создавать установки разного размера, ориентируясь на потребителя с разными объёмами генерации осадков. Стремимся к тому, чтобы наше предложение стало значительно, может более чем в два раза, дешевле зарубежных аналогов и, кроме того, имело бы перед ними технические преимущества. Но чтобы с уверенностью говорить об этом, нужно сделать первый опытный, с нормальной мощностью демонстрационный образец установки, испытать и наработать статистику его эксплуатации, - отметил Яковлев.
В настоящее время в нашей стране действуют 4 мусороперерабатывающих и 11 мусоросжигательных заводов, но даже их мощностей категорически недостаточно для того, чтобы освоить те, горы мусора, что россияне производят. На данный момент общая площадь занятых отходами земель по стране уже превышает 2 тысячи квадратных километров. Хотя казалось бы, на дворе XXI век, вовсю работает адронный коллайдер, а вопрос утилизации отходов так и остается открытым. Закрыть его могут специалисты из Института катализа им. Г.К. Борескова СО РАН в Новосибирске, которые нашли новый способ утилизации отходов (правда, не всех, а только части), более экономичный и экологичный, чем все ныне существующие.
Бороться предлагается с так называемыми иловыми осадками с очистных сооружений, которые сейчас вывозят на полигоны, сбрасывают в море или сжигают. Первые два способа "избавления" и утилизацией-то назвать сложно, ведь отходы не уничтожаются, а просто складируются с населенными пунктами. В первом случае вредные вещества отравляют грунтовые воды, во втором – морскую флору и фауну. На их фоне сжигание выглядит привлекательнее, но и оно не безгрешно. Без сложной системы фильтрации и газоуловителей в атмосферу попадают токсичные вещества. Но, не смотря на это, будущее очищение окружающей среды от отходов связывают именно со сжиганием.
Иловые осадки похожи на пастообразную массу. Она содержит микробы, тяжелые металлы и другие токсичные вещества, в частности фенол, который негативно влияет на сердечно-сосудистую, нервную систему человека и другие внутренние органы. В Санкт-Петербурге уже есть три завода, построенных по европейским технологиям, на которых сжигаются такие отходы. Но новосибирские специалисты пошли еще дальше.
- У нас будут другие параметры процесса, другие реакторы. Если сравнивать с технологиями, реализованными в Санкт-Петербурге, то там иловый осадок подается сверху, на кипящий слой инертного материала, а у нас он подается в нижнюю часть кипящего слоя катализатора глубокого окисления. Благодаря этому сжигание происходит иначе, что позволяет существенно, до 600—700 градусов снизить температуру сжигания. Разработанный нами способ позволяет сжигать без дополнительной подачи топлива осадки с влажностью до 75процентов, - рассказал руководитель проекта Вадим Яковлев.
Ученые уже создали две экспериментальные установки. Теперь они готовят документацию для изготовления масштабных образцов, которые можно будет испытывать уже на действующих очистных конструкциях, чтобы подтвердить эффективность технологии.
- Для нашей страны это очень актуально, особенно для крупных муниципалитетов - миллионников и полумиллионников, где полигоны для захоронения илов давно переполнены. Мы планируем создавать установки разного размера, ориентируясь на потребителя с разными объёмами генерации осадков. Стремимся к тому, чтобы наше предложение стало значительно, может более чем в два раза, дешевле зарубежных аналогов и, кроме того, имело бы перед ними технические преимущества. Но чтобы с уверенностью говорить об этом, нужно сделать первый опытный, с нормальной мощностью демонстрационный образец установки, испытать и наработать статистику его эксплуатации, - отметил Яковлев.
Общественный экологический Совет при губернаторе Ленинградской области проводит пресс-тур для посещения опытного производства топлива из вторичного сырья в Киришах
«Благодаря новым изобретениям петербургских ученых, появилась возможность превратить практически любой органический отход в топливо, по качеству сопоставимое с мазутом. Так, например, на топливо можно перегнать старые автомобильные шины, железнодорожные шпалы, отходы древесины, полимерную упаковку. Процесс не сопровождается выбросами в атмосферу и является полностью безотходным. Э
то еще один пример того, что благодаря современным технологиям понятие «мусор» исчезло. Теперь мы можем быть уверены в том, что любой отход можно превратить в товарный продукт» – рассказывает Юрий Шевчук, председатель Общественного экологического Совета при Губернаторе Ленинградской области, председатель Северо-Западного Зеленого Креста.
то еще один пример того, что благодаря современным технологиям понятие «мусор» исчезло. Теперь мы можем быть уверены в том, что любой отход можно превратить в товарный продукт» – рассказывает Юрий Шевчук, председатель Общественного экологического Совета при Губернаторе Ленинградской области, председатель Северо-Западного Зеленого Креста.
Экологи выяснили, почему центральная Россия тонет в бытовом мусоре
Лишь в двух из 18 областных центров ЦФО готовы заняться раздельной переработкой мусора
Российское отделение международной экологической организации Гринпис опубликовало карту с информацией о готовности областных центров всех регионов РФ к раздельному сбору и переработке мусора. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, полученные природоохранной организацией ответы городских властей лучше всего иллюстрируют, в каких регионах экология и здоровье горожан действительно волнуют руководителей.
На основе информации, полученной от администраций городов в рамках проекта Гринпис «Миллион за раздельный сбор», города поделены на разные цветовые группы в зависимости от готовности властей внедрять современные и безопасные методы обращения с отходами и «нести ответственность за здоровье горожан».
«Зеленые» точки на карте ЦФО
В первую группу, отмеченную зеленым цветом, вошли города, администрация которых знает, что такое раздельный сбор и переработка, признает их значимость. В некоторых случаях, местные власти принимали участие в экспериментах по раздельному сбору или сами проводили их, в некоторых — пытались создать законы на местном уровне для стимулирования раздельного сбора и переработки. В ЦФО оказалось всего два таких города — Белгород и Владимир.
Следом за «зелеными» точками на карте идет группа городов, власти которых «готовы поддержать» раздельный сбор мусора — Брянск, Липецк и Тула. В Брянске контейнеры для раздельного сбора отходов в качестве эксперимента поставили в одном районе. Если опыт окажется успешным, то городские власти намерены увеличить число таких контейнеров. По словам администрации, жители с трудом привыкают к нововведениям и часто неправильно выбрасывают мусор. На примере Брянска Гринпис обращает внимание муниципальных властей, что просто поставить контейнеры недостаточно. «Необходимо рассказывать людям об опасности свалок и преимуществах переработки отходов», — считают защитники экологии.
В Липецке есть станция сортировки мусора, при ней запущена линия переработки полиэтиленовой пленки. По данным, предоставленным администрацией, прорабатывается вопрос об организации раздельного сбора в микрорайоне «Университетский». Однако власти сетуют на недостаток перерабатывающих предприятий. В Гринписе считают, что эту проблему можно решить, последовав примеру Калмыкии — Липецк может продавать вторсырье в соседние области.
Не все регионы смогли определиться, поддерживают ли они раздельный сбор мусора
Власти Тулы (на карте обозначена желтым цветом) признают, что раздельный сбор мусора является правильным шагом, однако сами не спешат с нововведениями. В городской администрации обратили внимание, что переход к такой системе приведет «к росту трат и необходимости создания инфраструктуры».
Город Иваново попал в «оранжевый список» городов, власти которых не поддерживают внедрение современной системы, хотя его администрация в ответе Гринпису указала практически то же самое, что и Тула — переход к раздельному сбору отходов потребует вложений, а также создания новых законов на федеральном уровне.
В Калуге принято решение строить комплекс по переработке отходов, после чего планируется «организовать сортировку мусора» для переработки. Однако Гринпис отмечает, что администрация стесняется прямо сказать о раздельном сборе отходов, поэтому призывает жителей города активно писать в мэрию «и рассказывать о своем желании пользоваться цветным бачками во дворах и разделять отходы». Рязани, как считает Гринпис, «похвастаться особенно нечем, разве что принятым на бумаге порядком организации раздельного сбора».
В Тамбове работу по раздельному сбору мусора осуществляет единственная частная компания. Есть и завод по сортировке отходов «из одного ведра», которую в Гринписе считают крайне неэффективной. При этом городские власти даже не назвали точное количество контейнеров для сортировке ТБО, установленных в областном центре.
В Москве общественность добилась отмены строительства очередной мусоросжигательной установки, а в десяти округах столицы сейчас проводится эксперимент — компании, ответственные за вывоз отходов, обязаны установить контейнеры для вторсырья. Однако, по мнению борцов за экологию, такие эксперименты «не являются полноценной системой раздельного сбора».
При этом в Гринписе отметили, что все «оранжевые» города прислали предельно формальные ответы, стараясь избежать высказываний, которые поставили бы их в ряд противников или сторонников раздельного сбора отходов.
Здоровая экология — слишком дорогое удовольствие
Больше всего городов в Центральном федеральном регионе оказались в «красном» списке, который Гринпис называет «своей болью». По мнению организации, в этих областных центрах «у власти находятся люди, чрезвычайно далекие от темы раздельного сбора и переработки. Они в лучшем случае считают, что проблему отходов можно будет решить неэффективной сортировочной станцией при полигоне, на которой будут сортировать смешанный мусор, в худшем — вообще выступают за сжигание».
Среди таких городов оказались Воронеж, Кострома, Курск, Орел, Тверь и Смоленск.
Администрация Воронежа «признает мусорную проблему, но решать ее собирается с помощью строительства двух мусоросортировочных заводов». Без внедрения раздельного сбора, отмечают специалисты Гринпис, «их эффективность в решении мусорной проблемы будет очень низкой», потому что из бытовых отходов можно извлечь лишь 15% вторсырья. «Все остальное отправится на свалку отравлять почву, воздух, воду и портить здоровье горожан» — как это и происходит в столице Черноземья.
В Костроме ситуация та же — власти собираются решить проблему запуском мусоросортировочного комплекса. Для организации раздельного сбора, считают в администрации, «нужно много всего купить». В Курске считают «нецелесообразной» установку контейнеров для раздельно сбора до строительства сортировочного завода, на который у города даже нет денег. В Орле граждан проинформировали об адресах пунктов приема вторсырья, а завод, который сейчас строится, будет сортировать смешанный мусор.
Тверская администрация осталась недовольна результатами проведенного в ноябре 2013 эксперимента по раздельному сбору отходов. Через четыре месяца контейнеры демонтировали, потому что их заполняли несортированным мусором. Также администрация ссылается на недостаток мощностей для сортировки и переработки. «Приоритетной задачей администрация Твери объявляет строительство полигона, на котором отходы будут разлагаться веками и отравлять воду и землю», — пишет Гринпис. В администрации Смоленска также сослались на недостаток средств.
Российское отделение международной экологической организации Гринпис опубликовало карту с информацией о готовности областных центров всех регионов РФ к раздельному сбору и переработке мусора. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, полученные природоохранной организацией ответы городских властей лучше всего иллюстрируют, в каких регионах экология и здоровье горожан действительно волнуют руководителей.
На основе информации, полученной от администраций городов в рамках проекта Гринпис «Миллион за раздельный сбор», города поделены на разные цветовые группы в зависимости от готовности властей внедрять современные и безопасные методы обращения с отходами и «нести ответственность за здоровье горожан».
«Зеленые» точки на карте ЦФО
В первую группу, отмеченную зеленым цветом, вошли города, администрация которых знает, что такое раздельный сбор и переработка, признает их значимость. В некоторых случаях, местные власти принимали участие в экспериментах по раздельному сбору или сами проводили их, в некоторых — пытались создать законы на местном уровне для стимулирования раздельного сбора и переработки. В ЦФО оказалось всего два таких города — Белгород и Владимир.
Следом за «зелеными» точками на карте идет группа городов, власти которых «готовы поддержать» раздельный сбор мусора — Брянск, Липецк и Тула. В Брянске контейнеры для раздельного сбора отходов в качестве эксперимента поставили в одном районе. Если опыт окажется успешным, то городские власти намерены увеличить число таких контейнеров. По словам администрации, жители с трудом привыкают к нововведениям и часто неправильно выбрасывают мусор. На примере Брянска Гринпис обращает внимание муниципальных властей, что просто поставить контейнеры недостаточно. «Необходимо рассказывать людям об опасности свалок и преимуществах переработки отходов», — считают защитники экологии.
В Липецке есть станция сортировки мусора, при ней запущена линия переработки полиэтиленовой пленки. По данным, предоставленным администрацией, прорабатывается вопрос об организации раздельного сбора в микрорайоне «Университетский». Однако власти сетуют на недостаток перерабатывающих предприятий. В Гринписе считают, что эту проблему можно решить, последовав примеру Калмыкии — Липецк может продавать вторсырье в соседние области.
Не все регионы смогли определиться, поддерживают ли они раздельный сбор мусора
Власти Тулы (на карте обозначена желтым цветом) признают, что раздельный сбор мусора является правильным шагом, однако сами не спешат с нововведениями. В городской администрации обратили внимание, что переход к такой системе приведет «к росту трат и необходимости создания инфраструктуры».
Город Иваново попал в «оранжевый список» городов, власти которых не поддерживают внедрение современной системы, хотя его администрация в ответе Гринпису указала практически то же самое, что и Тула — переход к раздельному сбору отходов потребует вложений, а также создания новых законов на федеральном уровне.
В Калуге принято решение строить комплекс по переработке отходов, после чего планируется «организовать сортировку мусора» для переработки. Однако Гринпис отмечает, что администрация стесняется прямо сказать о раздельном сборе отходов, поэтому призывает жителей города активно писать в мэрию «и рассказывать о своем желании пользоваться цветным бачками во дворах и разделять отходы». Рязани, как считает Гринпис, «похвастаться особенно нечем, разве что принятым на бумаге порядком организации раздельного сбора».
В Тамбове работу по раздельному сбору мусора осуществляет единственная частная компания. Есть и завод по сортировке отходов «из одного ведра», которую в Гринписе считают крайне неэффективной. При этом городские власти даже не назвали точное количество контейнеров для сортировке ТБО, установленных в областном центре.
В Москве общественность добилась отмены строительства очередной мусоросжигательной установки, а в десяти округах столицы сейчас проводится эксперимент — компании, ответственные за вывоз отходов, обязаны установить контейнеры для вторсырья. Однако, по мнению борцов за экологию, такие эксперименты «не являются полноценной системой раздельного сбора».
При этом в Гринписе отметили, что все «оранжевые» города прислали предельно формальные ответы, стараясь избежать высказываний, которые поставили бы их в ряд противников или сторонников раздельного сбора отходов.
Здоровая экология — слишком дорогое удовольствие
Больше всего городов в Центральном федеральном регионе оказались в «красном» списке, который Гринпис называет «своей болью». По мнению организации, в этих областных центрах «у власти находятся люди, чрезвычайно далекие от темы раздельного сбора и переработки. Они в лучшем случае считают, что проблему отходов можно будет решить неэффективной сортировочной станцией при полигоне, на которой будут сортировать смешанный мусор, в худшем — вообще выступают за сжигание».
Среди таких городов оказались Воронеж, Кострома, Курск, Орел, Тверь и Смоленск.
Администрация Воронежа «признает мусорную проблему, но решать ее собирается с помощью строительства двух мусоросортировочных заводов». Без внедрения раздельного сбора, отмечают специалисты Гринпис, «их эффективность в решении мусорной проблемы будет очень низкой», потому что из бытовых отходов можно извлечь лишь 15% вторсырья. «Все остальное отправится на свалку отравлять почву, воздух, воду и портить здоровье горожан» — как это и происходит в столице Черноземья.
В Костроме ситуация та же — власти собираются решить проблему запуском мусоросортировочного комплекса. Для организации раздельного сбора, считают в администрации, «нужно много всего купить». В Курске считают «нецелесообразной» установку контейнеров для раздельно сбора до строительства сортировочного завода, на который у города даже нет денег. В Орле граждан проинформировали об адресах пунктов приема вторсырья, а завод, который сейчас строится, будет сортировать смешанный мусор.
Тверская администрация осталась недовольна результатами проведенного в ноябре 2013 эксперимента по раздельному сбору отходов. Через четыре месяца контейнеры демонтировали, потому что их заполняли несортированным мусором. Также администрация ссылается на недостаток мощностей для сортировки и переработки. «Приоритетной задачей администрация Твери объявляет строительство полигона, на котором отходы будут разлагаться веками и отравлять воду и землю», — пишет Гринпис. В администрации Смоленска также сослались на недостаток средств.
Переработка пластмасс в секторе электроники увеличится в России к 2020 году
В соответствии с опубликованным Минпромторгом планом большую часть мер по импортозамещению электроники планируется завершить к 2020 году. В частности, долю отечественных смартфонов и планшетов нужно нарастить до 25%.
В ближайшие несколько лет банкоматы, смартфоны, планшеты, роутеры и видеодомофоны российского производства должны существенно потеснить свои импортные аналоги. В настоящее время доля импортной электроники в целом ряде сегментов достигает 90%, 95% и даже 100%, однако в соответствии с утвержденным Министерством промышленности и торговли планом мероприятий по импортозамещению в радиоэлектронной промышленности уже к 2020 году ее планируется снизить — в некоторых случаях вдвое, говорится в плане Минпромторга.
Так, например, доля IP-видеокамер импортного производства на российском должна быть снижена с 95% до 50%. До половины должна вырасти и доля видеодомофонов отечественного производства, и это при том, что сейчас их на рынке практически нет.
Одновременно Минпромторг планирует потеснить импорт на рынке компьютеров персонального пользования. К примеру, доля импортных планшетов (сейчас около 90% российского массового рынка занимают планшеты производства Apple, Microsoft, Google, Sony, Samsung, Lenovo и других зарубежных производителей) должна снизиться до 75%. В сегменте же планшетов с повышенными требованиями к защите информации в защищенном исполнении она должна упасть впятеро — со 100% до 20%.
Доля импорта среди используемых чиновниками и вообще госсектором персональных настольных компьютеров, моноблоков и ноутбуков к 2020 году должна снизиться до 25%. С массового рынка зарубежных производителей к этому моменту в Минпромторге вытеснить не надеются, рассчитывая лишь сократить долю импорта до 90%.
На российском рынке смартфонов бал сейчас правят все те же Apple, Samsung и компания, однако к 2020 году смартфоны на базе отечественного процессора должны занять до 25% рынка.
Увеличить долю продукции отечественных производителей электроники планируется и в других сегментах — банковской сфере (банковские терминалы), телекоммуникациях, светодиодных технологиях, транспорте и вопросах безопасности (пожарные датчики, аппаратура для поиска отравляющих и взрывчатых веществ и т.д.).
План Минпромторга также предусматривает существенное сокращение зависимости от импорта российской медицины. В частности, доля хирургических навигационных станций иностранного производства к 2020 году должна уменьшиться с 100% до 50%. Доля импортных кресел-колясок с электроприводом уже через три года должна быть сокращена со 100% до 40%, а доля импортных современных протезов ног — со 100% до не более чем 35%.
В феврале заместитель гендиректора ВГТРК Алексей Земский сообщил о начале реализации программы по объединению российских производителей телеоборудования и софта. Специально созданное для этих целей предприятие НПО «Перспектива» будет заниматься выработкой единых стандартов оборудования.
В конце августа 2014 года Совет Федерации предложил поддержать импортозамещение компьютерных программ через поправки в законы о госзакупках, которые можно внести постановлениями правительства. Рабочая группа Совфеда предлагает поддержать преференции российским разработкам — такими она считает программное обеспечение (ПО), права на которое больше чем на 50% принадлежат российским гражданам или компаниям.
В ближайшие несколько лет банкоматы, смартфоны, планшеты, роутеры и видеодомофоны российского производства должны существенно потеснить свои импортные аналоги. В настоящее время доля импортной электроники в целом ряде сегментов достигает 90%, 95% и даже 100%, однако в соответствии с утвержденным Министерством промышленности и торговли планом мероприятий по импортозамещению в радиоэлектронной промышленности уже к 2020 году ее планируется снизить — в некоторых случаях вдвое, говорится в плане Минпромторга.
Так, например, доля IP-видеокамер импортного производства на российском должна быть снижена с 95% до 50%. До половины должна вырасти и доля видеодомофонов отечественного производства, и это при том, что сейчас их на рынке практически нет.
Одновременно Минпромторг планирует потеснить импорт на рынке компьютеров персонального пользования. К примеру, доля импортных планшетов (сейчас около 90% российского массового рынка занимают планшеты производства Apple, Microsoft, Google, Sony, Samsung, Lenovo и других зарубежных производителей) должна снизиться до 75%. В сегменте же планшетов с повышенными требованиями к защите информации в защищенном исполнении она должна упасть впятеро — со 100% до 20%.
Доля импорта среди используемых чиновниками и вообще госсектором персональных настольных компьютеров, моноблоков и ноутбуков к 2020 году должна снизиться до 25%. С массового рынка зарубежных производителей к этому моменту в Минпромторге вытеснить не надеются, рассчитывая лишь сократить долю импорта до 90%.
На российском рынке смартфонов бал сейчас правят все те же Apple, Samsung и компания, однако к 2020 году смартфоны на базе отечественного процессора должны занять до 25% рынка.
Увеличить долю продукции отечественных производителей электроники планируется и в других сегментах — банковской сфере (банковские терминалы), телекоммуникациях, светодиодных технологиях, транспорте и вопросах безопасности (пожарные датчики, аппаратура для поиска отравляющих и взрывчатых веществ и т.д.).
План Минпромторга также предусматривает существенное сокращение зависимости от импорта российской медицины. В частности, доля хирургических навигационных станций иностранного производства к 2020 году должна уменьшиться с 100% до 50%. Доля импортных кресел-колясок с электроприводом уже через три года должна быть сокращена со 100% до 40%, а доля импортных современных протезов ног — со 100% до не более чем 35%.
В феврале заместитель гендиректора ВГТРК Алексей Земский сообщил о начале реализации программы по объединению российских производителей телеоборудования и софта. Специально созданное для этих целей предприятие НПО «Перспектива» будет заниматься выработкой единых стандартов оборудования.
В конце августа 2014 года Совет Федерации предложил поддержать импортозамещение компьютерных программ через поправки в законы о госзакупках, которые можно внести постановлениями правительства. Рабочая группа Совфеда предлагает поддержать преференции российским разработкам — такими она считает программное обеспечение (ПО), права на которое больше чем на 50% принадлежат российским гражданам или компаниям.
День работника ломоперерабатывающей отрасли отмечается в России
По мнению специалистов, сейчас эта отрасль в современной России еще только формируется.
День работника ломоперерабатывающей отрасли невозможно найти в перечне профессиональных праздников России. Однако предприятия, утилизирующие металлические отходы, самостоятельно назначили в качестве такой даты 19 апреля. В этот день в 1922 году вышло постановление Совета труда и обороны СССР о соглашении пяти ведомств. НКВТ, ВСНХ, РЕВВОЕНСОВЕТ, НКПС и НКЗ договорились о создании объединения «Металлоторг». С тех пор все вопросы, связанные со сбором и реализацией металлического лома, координировала новая организация. По сути, с этого времени началось формирование единой централизованной системы утилизации металлических отходов в стране. Такой деятельностью занималось производственное объединение «Союзвторчермет», куда входили городские и областные предприятия «Втормет» — с сетями пунктов по приему лома.
Каждый «Втормет» был специализированным предприятием, оснащенным оборудованием для переработки металла, контрольно-измерительной техникой. Сюда попадали все металлические отходы, которые впоследствии становились сырьем для металлургического производства. Система плановой утилизации сложилась и эффективно действовала, обеспечивая практически полную переработку металлических отходов и снабжение металлургии вторичным сырьем. К 1986 году эта отрасль достигла рекордных показателей работы. За десятилетие после распада СССР отрасль пришла в упадок. Закрылись специализированные предприятия, практически отсутствовала законодательная база в этой сфере. По мнению специалистов, сейчас эта отрасль в современной России еще только формируется. Впрочем, крупные металлургические компании имеют собственные ломозаготовительные предприятия, филиалы которых действуют во многих городах страны.
День работника ломоперерабатывающей отрасли невозможно найти в перечне профессиональных праздников России. Однако предприятия, утилизирующие металлические отходы, самостоятельно назначили в качестве такой даты 19 апреля. В этот день в 1922 году вышло постановление Совета труда и обороны СССР о соглашении пяти ведомств. НКВТ, ВСНХ, РЕВВОЕНСОВЕТ, НКПС и НКЗ договорились о создании объединения «Металлоторг». С тех пор все вопросы, связанные со сбором и реализацией металлического лома, координировала новая организация. По сути, с этого времени началось формирование единой централизованной системы утилизации металлических отходов в стране. Такой деятельностью занималось производственное объединение «Союзвторчермет», куда входили городские и областные предприятия «Втормет» — с сетями пунктов по приему лома.
Каждый «Втормет» был специализированным предприятием, оснащенным оборудованием для переработки металла, контрольно-измерительной техникой. Сюда попадали все металлические отходы, которые впоследствии становились сырьем для металлургического производства. Система плановой утилизации сложилась и эффективно действовала, обеспечивая практически полную переработку металлических отходов и снабжение металлургии вторичным сырьем. К 1986 году эта отрасль достигла рекордных показателей работы. За десятилетие после распада СССР отрасль пришла в упадок. Закрылись специализированные предприятия, практически отсутствовала законодательная база в этой сфере. По мнению специалистов, сейчас эта отрасль в современной России еще только формируется. Впрочем, крупные металлургические компании имеют собственные ломозаготовительные предприятия, филиалы которых действуют во многих городах страны.
Передовые японские технологии мусоропереработки для российских регионов
В сентябре 2014 года в Екатеринбурге было подписано Соглашение о намерениях между Государственной корпорацией «Ростехнологии», Акционерным обществом «Мицубиси Хэви Индастриз, Природоохранный и химический инжиниринг Ко», Открытым акционерным обществом «Особая экономическая зона «Титановая долина» и Закрытым акционерным обществом «Научно-производственное предприятие «Машпром». Целью Соглашения является совместное развитие экологической промышленности в РФ путём создания новых направлений в области инжиниринга, строительства, монтажных работ, а также локализации производства и поставки оборудования, управления эксплуатацией и технического обслуживания заводов по газификации и плавлению твёрдых бытовых отходов G&AM Plant в России.
В декабре 2014 года во Владивостоке состоялось IV заседание российско-японского консультативного совета по модернизации экономики под руководством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Дворковича и Чрезвычайного и Полномочного Посла Японии в России Т. Харады. В заседании и встрече с А.В. Дворковичем приняли участие генеральный директор АО «НЭО» Скорик Т.Н. и президент «Мицубиси Хэви Индастриз, Природоохранный и химический инжиниринг Ко» Дон Тору. На заседании обсуждался вопрос строительства заводов по газификации и плавлению твёрдых бытовых отходов G&AM Plant в России.
На сегодняшний день российской стороной проведена большая работа по сбору и анализу необходимых данных для реализации проектов по переработке твёрдых бытовых отходов (ТБО). Разработаны предварительные ТЭО для размещения заводов в городах Екатеринбург и Нижний Тагил. Для дальнейшей успешной работы по выполнению условий «Соглашения» необходима реализация пилотного проекта в 3–5 регионах.
В апреле 2014 г. в Токио состоялась очередная встреча руководства ЗАО «НПП «Машпром» и Mitsubishi Heavy Industries Environmental & Chemical Engineering. На встрече стороны обсудили текущее состояние проекта и наметили очередные задачи для продвижения поистине прорывной и экологичной технологии мусоропереработки в России.
Проблема утилизации отходов, ликвидации огромных мусорных полигонов и несанкционированных свалок долгое время игнорировалась в России, в результате чего сейчас Россия ежегодно производит 90 млрд тонн отходов, которые скапливаются на территории в 4 млн гектаров, что примерно равняется территории Нидерландов или Швейцарии. Всего в России в настоящий момент действует более 1000 полигонов для отходов, 15 тыс. санкционированных свалок, 17 тыс. несанкционированных свалок и 13 тыс. несанкционированных мест размещения мусора. В стране перерабатывается менее 40% и промышленных и менее 10% твердых бытовых отходов. Этим занимаются 40 мусоросжигательных и 243 мусороперерабатывающих завода, а сортируют мусор 53 комплекса. Этого количества перерабатывающих мощностей явно недостаточно, так как общий объем отходов в России каждый год увеличивается на 5 млрд тонн. Решить проблему разрастания свалок может лишь принятие комплексной программы по строительству мусороперерабатывающих заводов.
В декабре 2014 года во Владивостоке состоялось IV заседание российско-японского консультативного совета по модернизации экономики под руководством Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации А.В. Дворковича и Чрезвычайного и Полномочного Посла Японии в России Т. Харады. В заседании и встрече с А.В. Дворковичем приняли участие генеральный директор АО «НЭО» Скорик Т.Н. и президент «Мицубиси Хэви Индастриз, Природоохранный и химический инжиниринг Ко» Дон Тору. На заседании обсуждался вопрос строительства заводов по газификации и плавлению твёрдых бытовых отходов G&AM Plant в России.
На сегодняшний день российской стороной проведена большая работа по сбору и анализу необходимых данных для реализации проектов по переработке твёрдых бытовых отходов (ТБО). Разработаны предварительные ТЭО для размещения заводов в городах Екатеринбург и Нижний Тагил. Для дальнейшей успешной работы по выполнению условий «Соглашения» необходима реализация пилотного проекта в 3–5 регионах.
В апреле 2014 г. в Токио состоялась очередная встреча руководства ЗАО «НПП «Машпром» и Mitsubishi Heavy Industries Environmental & Chemical Engineering. На встрече стороны обсудили текущее состояние проекта и наметили очередные задачи для продвижения поистине прорывной и экологичной технологии мусоропереработки в России.
Проблема утилизации отходов, ликвидации огромных мусорных полигонов и несанкционированных свалок долгое время игнорировалась в России, в результате чего сейчас Россия ежегодно производит 90 млрд тонн отходов, которые скапливаются на территории в 4 млн гектаров, что примерно равняется территории Нидерландов или Швейцарии. Всего в России в настоящий момент действует более 1000 полигонов для отходов, 15 тыс. санкционированных свалок, 17 тыс. несанкционированных свалок и 13 тыс. несанкционированных мест размещения мусора. В стране перерабатывается менее 40% и промышленных и менее 10% твердых бытовых отходов. Этим занимаются 40 мусоросжигательных и 243 мусороперерабатывающих завода, а сортируют мусор 53 комплекса. Этого количества перерабатывающих мощностей явно недостаточно, так как общий объем отходов в России каждый год увеличивается на 5 млрд тонн. Решить проблему разрастания свалок может лишь принятие комплексной программы по строительству мусороперерабатывающих заводов.