Жители Старопромысловского района обратились с письмом к председателю комитета Правительства ЧР по экологии Исе Шахтамирову по вопросу экологической безопасности поселка Катаяма. В частности, в своем письме они просят прекратить сжигания твердых бытовых отходов и мусора вдоль Старопромысловского шоссе, а также во дворах муниципального сектора.

Глава Минприроды РФ Юрий Трутнев отмечает прогресс в соблюдении экологических требований при строительстве олимпийских объектов Сочи-2014.

Ранее на коллегии Ростехнадзора министр назвал "ужасным" вид олимпийских строек и раскритиковал выполнение компаниями экологических требований при возведении объектов.

"Стоило один раз усилить акцент на этой теме, чтобы ситуация изменилась, и существенно изменила ход олимпийского строительства", - заявил Трутнев в понедельник журналистам, отвечая на вопрос о нынешнем состоянии олимпийского строительства.

Министр выделил три принципиальных направления в сфере соблюдения экологических требований при строительстве олимпийских объектов.

"Море в районе Сочи после Олимпиады должно быть чистым. Первоначально предполагалось использовать технологию водных очистных сооружений на уровне 80-х годов 20-го века. Они не предусматривали в частности биологической очистки. Я поручил Ростехнадхзору не пропустить данный проект и добиться, чтобы в нем очистные сооружения Сочи были построены по наилучшим технологиям. Сегодня по заявлениям "Олимпстроя", это требование выполнено. Проект кардинально переработан", - сказал министр.
Вторым принципиальным направлением Трутнев назвал хранение твердых бытовых отходов - создание полигонов для мусора.

"Здесь я пока победу полной не считаю, хотя изменения есть. Пока "Олимпстрой" и администрация Краснодарского края не объединили усилия в этой сфере. Считаю, что должна существовать комплексная система утилизации ТБО. Мы достигли договоренности, что в течение двух-трех месяцев эта система будет разработана", - сказал министр.

Третье принципиальное направление, по словам Трутнева, - внедрение "зеленых стандартов" в процесс строительства олимпийских объектов. Изменение в лучшую сторону в этой сфере есть, сказал Трутнев. В частности, сообщил он, на объектах строительства "введены элементарные меры по снижению нагрузки на окружающую среду". "Стали мыть колеса машин, укреплять берега рек, сохранять древесную растительность", -пояснил глава Минприроды.

Подводя итог, министр сказал, что "есть существенные положительные изменения в сфере экологии в рамках подготовки к Олимпиаде Сочи-2014 и строительства олимпийских объектов".

"Народ начал думать об экологии", - заключил Трутнев.


Источник новости: www.riarealty.ru/

Несколько недель в городе не вывозили отходы. Контейнеры переполнены – чаша терпения жителей тоже. Почему разгребать завалы начали лишь перед приездом нашей съёмочной группы?

Когда в последний раз около дома видела мусоровоз, Елена Калыгина так и не вспомнила. Что знает точно – спокойно погулять с ребёнком невозможно. В ветреную погоду целлофановые пакеты летят прямо в коляску. Уже несколько недель в городе царит мусорный хаос. Но больше всего судогодцев пугают бездомные собаки, которые теперь ни на шаг не отходят от контейнеров.

ВЕРА ПРУСОВА: "Страшно даже. Собаки бегают. Они вон большие, какие целыми капеллами бегают. А дети маленькие – боишься…"

ЕЛЕНА КАЛЫГИНА: "Мухи, кошки везде лазают, собаки… И опять же всё опять к детям. На детской площадке – свалка мусора. Бардак! Даже слов нет. Просто раздражает всё это до такой степени."

Две уборочные машины на весь город. Трудно представить, но даже этому в мэрии Судогды сейчас рады. У компании «ТВК», занимающейся вывозом твёрдых бытовых отходов, возникли финансовые проблемы. 18 июня она сообщила, что не справляется с объёмами работы. Чтобы избежать мусорного коллапса местные власти решили создать муниципальную контору.

АЛЕКСАНДР КОТУРАНОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ ГОРОДА СУДОГДА: "Мы попытались всеми способами помочь этой организации. В том числе и финансово, чтобы наладить системно вывоз мусора. Это продолжалось на протяжении полугода. Результат таков: у нас не получалось наладить в этой организации нормальную работу. Сейчас мы создаём свою организацию – новую, другую, с иными подходами."

Но жителей Судогды ждёт неприятный сюрприз – увеличение суммы в коммунальных квитанциях. Оказывается, что в «ТВК» долгое время собирали с населения плату по заниженным нормативам. Теперь нужно всё компенсировать.

АЛЕКСАНДР КОТУРАНОВ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВЫ ГОРОДА СУДОГДА: "Нормообразование на сегодняшний день на человека порядка 2,38 кубометра в год по факту. При этом применяется норматив 1,5 кубометра в год. Мы где-то будем останавливаться - в частном секторе оставим. По многоквартирным домам, многоэтажкам – наверное 2,2."

По словам жителей, отходы в городе начали убирать накануне, когда узнали о приезде съёмочной группы. Но замести все мусорные следы, так и не удалось. Сегодня в Судогде мы увидели лишь одного человека, делающего город чище. Увидев камеру он скрылся. Процесс остановился…


Источник новости: vladimir.rfn.ru

По мнению россиян, бытовые отходы, мусор, свалки являются главной угрозой для окружающей среды. Согласно проведенному Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опросу такую точку зрения высказали более половины респондентов (51%).

По 37% россиян видят главную опасность в вырубке лесов и транспорте, 35% - в промышленных предприятиях. 28% указывают транспортировку и захоронение бытовых отходов, 19% - атомные энергетические станции. По 10% видят угрозу в добыче и переработке нефти, газа, других ископаемых и браконьерстве, 7% - в аграрных предприятиях. Наименее опасны для экологии, по мнению россиян, гидро - и теплоэлектростанции, бытовая техника (по 3%), склады боевой техники и оружия (2%).

Как отмечают специалисты ВЦИОМ, за прошедшие несколько лет в иерархии факторов, угрожающих экологической обстановке, произошли некоторые изменения. Так, россияне стали придавать больше значения негативному влиянию бытовых отходов (51% против 31% в 2006 году), вырубке лесов и транспорту (по 37% против 30% и 28% соответственно). Напротив, менее опасными стали казаться россиянам промышленные предприятия (35% против 41%), транспортировка и захоронение радиоактивных отходов (28% против 36%), атомные энергетические станции (19% против 31%).

Также по мнению относительного большинства россиян, в ближайшие два-три года экологическая обстановка в месте их проживания не изменится, причем с 2006 года доля таких респондентов увеличилась (с 38% до 43%), в основном это селяне (51%). Меньше стало тех, кто прогнозирует ухудшение состояния окружающей среды (35% против 49% в 2006 году), доля таких респондентов наиболее высока среди жителей крупных городов (44%). Наконец, 8% полагают, что в ближайшие годы экологическая обстановка улучшится.

Россияне, оценивающие экологическую обстановку в своем населенном пункте как благополучную, в основном не ожидают ее изменений (55%). Эти же респонденты наиболее склонны думать, что в ближайшие годы она только улучшится (12%). Те же, кто дает негативные отзывы о состоянии окружающей среды в месте своего проживания, чаще всего делают пессимистичные прогнозы (47%).


Источник новости: www.udmnews.ru

Новый префект Северного административного округа Москвы Олег Митволь намерен совместно с экологическими движениями организовать в округе раздельный сбор мусора.

«Мои коллеги из Гринпис России, поздравляя меня с назначением на пост префекта, сказали о том, что наконец-то смогут в округе Москвы организовать раздельный сбор мусора», - сказал Митволь РИА «Новости».

Митволя представят сотрудникам префектуры 6 июля, сообщил источник в правительстве столицы. Указ о его назначении префектом появился в четверг.

В декабре 2008 года экологи представили общественности интерактивную интернет-карту пунктов приема вторсырья и расположения автоматов по приему алюминиевых банок и бутылок у населения в Москве. По мнению экологов, раздельный сбор мусора более экономически выгоден и значительно менее вреден, чем его сжигание.

Карта составлена на основе информации, полученной от районных управ столицы. Также на карте указаны самые крупные предприятия-загрязнители столицы, включая планируемые мусоросжигательные заводы, с зонами их воздействия.

Ранее сообщалось, что мэр Москвы Юрий Лужков подписал постановление, согласно которому к 2015 году 3,21 млн тонн коммунальных отходов мегаполиса будет сжигаться на девяти мусоросжигательных заводах. На эту программу из городского бюджета планируется выделить более 60 млрд рублей.

Митволь, известный своей жесткой позицией в отношении нарушителей природоохранного законодательства, занимал должность замруководителя Росприроднадзора с 2004 года. В 2009 году, после решения об уходе, возглавил экологическое движение «Зеленая Альтернатива».

Предыдущий префект САО Юрий Хардиков был уволен в конце 2008 года, по некоторым данным, за невыполнение программы капремонта.


Источник новости: www.vz.ru

В Москве подвели итоги первого месячника борьбы с полиэтиленовыми пакетами, пишет "Русский Newsweek". Правда, в нем приняли участие только две торговые сети - Billa и M.Видео.

Пакеты там теперь платные, к чему, впрочем, москвичи уже стали привыкать. Но главное, что платные пакеты там еще и биоразлагаемые - то есть разлагаются не за 100 лет, а за год-полтора.

На кассах обычные пакеты стоят 7 рублей, а многоразовые сумки из биоразлагаемого пластика - 79 рублей. Цена впечатлила российских покупателей, и за год потребление пакетов в магазинах Billa, например, сократилось в пять раз - на 40 млн штук.

Проводить такие акции в одиночку торговым сетям невыгодно - ведь покупатель может сделать выбор в пользу другого магазина с бесплатными пакетами. Чтобы примеру Billa и М.Видео последовали другие ретейлеры, департамент природопользования Москвы по распоряжению мэра разрабатывает программу по внедрению экологичной упаковки.

Как рассказали Newsweek в департаменте, город, в частности, отдаст под пропаганду новой упаковки рекламные площади, зарезервированные под социальную рекламу. "Мы поддерживаем, но начинать нужно с работы с населением", - говорят в X5 Retail Group, управляющей "Перекрестком", "Пятерочкой" и "Каруселью".

Осенью городские власти начинают полномасштабную антипакетную кампанию и рекламу авосек. В Думу будет внесен пакет соответствующих поправок. В частности, на каждом пакете потребуют написать, что он вреден для экологии.

Впрочем, в Greenpeace скептически отнеслись к благим намерениям властей. Чтобы биоразлагаемая упаковка разлагалась естественным путем, нужны компостные заводы, а не мусоросжигательные. "Бессмысленно тратиться на внедрение и производство такого пластика, если потом его все равно отправят в огонь", - заключил эксперт Greenpeace Игорь Бабанин.

Модная авоська

Пластиковый пакет давно стал частью культуры потребления. Их производят уже больше 50 лет. Когда-то пакеты были многоразовыми - в советские времена их даже стирали до полного исчезновения рисунка, а с пакетами иностранного производства ходили гулять по праздникам.

Жизнь современного пакета куда короче. По статистике экологов, 80% пакетов используются один раз, а затем отправляются в мусор. Пакеты и прочий пластик составляют десятую часть бытовых отходов, и это проблемный мусор: сам по себе пластик будет разлагаться около 100 лет, а повторно перерабатывать его невыгодно, дешевле сделать пакет из нового сырья. В Москве ситуация осложняется тем, что места на свалках осталось всего на полтора года, а сжигать пакеты на заводах вредно - они выделяют диоксины и другие нездоровые вещества.

Пока московское правительство не наладит раздельный сбор мусора, полезнее будет популяризировать старые добрые авоськи, полагает Бабанин: "Реклама делает привлекательными даже бесполезные вещи, а такая удобная вещь, как многоразовая холщовая сумка, вполне может стать писком моды".

Как и многие другие экологические программы, идея бойкота полиэтиленовых пакетов пришла в Россию из-за границы. В США экологичные сумки, правда, не сетчатые авоськи, а холщовые торбы стали даже не писком моды, а фетишем. В 2007 году за сумкой с надписью Im not a plastic bag ("Я не пластиковый пакет") от дизайнера Anya Hindmarch ценой $15 выстраивались длинные очереди. А после того, как с экосумками в руках были замечены несколько моделей и актриса Кира Найтли, за ними устроили охоту. На интернет-аукционе eBay их продавали по $300, появились подделки. Так сумка, задуманная как замена копеечному пакету, перешла в разряд модных недешевых аксессуаров. Правда, слава ее и сгубила: все-таки ходить за картошкой с сумкой за $300 не с руки. Это стали считать дурным тоном.


Источник новости: www.newsmsk.com

Специальные контейнеры для сбора использованной пластиковой тары установлены в Кузнецком районе Пензенской области. По словам главы администрации района Валерия Костина, предприятие «Ресурс» установило 10 таких мусоросборников. Затем пластиковый мусор отправляют на завод по переработке вторичного сырья.

Бытовые отходы, старая мебель - это все можно встретить на обочине дорог Ступинского района. "Свой дом" в свалку превращают сами жители Ступинского района.

Каждые выходные одна и та же картина предстает перед глазами: на обочинах дорог вновь стали расти кучи мусора. Дачники, не пытаясь довезти отходы до контейнеров, избавляются от них, где попало. Впрочем, и местные органы власти особого желания в ликвидации свалок не проявляют.

Особняк усадьбы Кишкино давно разрушился, но до сих пор привлекает жителей соседней деревни. Тропа, по которой люди регулярно ходят, огибает строения и упирается в эту кучу мусора. Величественный когда-то ансамбль, теперь стал банальной местной свалкой.

Ступинский район уже слывет мусорной славой. Например, на месте шламоотвала за недавнопостроенным терминалом бутылки, пластиковые пакеты и прочие вещи, характерные для помойки.

Вряд ли всем жителям района свалки приносят наслаждение. Большинство ими все-таки недовольно. За мусорными кучами, которые находятся далеко от дачных хозяйств, должна следить местная администрация. Но не следит.

Дачные поселки административно-технический надзор периодически проверяет. И так же периодически накладывает штрафы.

Выкинуть мусор на обочине - намного проще, чем довезти его до ближайшего контейнера.

Сжигание мусора наносит природе гораздо меньший вред, чем его захоронение. Об этом заявил сегодня в Смольном министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев.

Как передает ЗАКС.Ру, по словам федерального чиновника, анализ работы мусоросжигающих заводов показывает, что в атмосферу, почву и воду в результате поступает гораздо меньше вредных веществ, чем при захоронении.

Трутнев подчеркнул, что это не его личная точка зрения, а мнение экспертов, основанное на исследованиях. Кроме того, он отметил, что в настоящее время идет активная работа над совершенствованием законодательства в части обращения с твердыми бытовыми отходами. «Там масса проблем, касающихся, в частности, раздельного сбора мусора. Без такового говорить о мусоросжигании бессмысленно. Управление твердыми бытовыми отходами – это тема, которая должна быть законодательно отрегулирована в течение ближайшего года–двух. Так, как эта система работает сегодня, она работать не должна», – подчеркнул министр.

Губернатор Валентина Матвиенко добавила, что мусоросжигание – мера во многом вынужденная: «Нигде в мире, даже в развитых европейских странах, нет практики стопроцентной переработки мусора. В среднем 30% считается хорошим показателем, а 70% в любом случае надо захоронить. Это огромные полигоны остатков после переработки, а если учесть, что в России плохо отлажена система использования переработанного мусора, то картина становится совсем печальной».


Источник новости: www.rosbalt.ru

Депутаты отправятся на свалки, чтобы придумать, что делать с городскими отходами

Каждый москвич, включая новорожденных и древних стариков, «нарабатывает» в среднем 272 килограмма твердых бытовых отходов (ТБО) в год.

Причем эти самые ТБО не очень-то твердые и плотные: в пересчете на объем вышеприведенное удельное количество достигает 1,45 кубометра.

Перерабатывается сегодня только 6% отходов, плюс еще 12% сжигается. Львиная же доля (более 4 млн тонн) закапывается на подмосковных полигонах.

Экологический вред от такой практики серьезен, но даже не он представляет главную угрозу. Основная проблема в том, что в 2012 году все 70 гектаров подмосковных полигонов окажутся исчерпаны, а для новых подобных объектов областные власти выделять землю не намерены. То есть если уже сегодня не озадачиться мусорным завтра столичного мегаполиса, то послезавтра Москва утонет в собственных отходах.

Все не закопаешь!

Впрочем, все это не новость. Еще в апреле прошлого года столичные власти приняли Концепцию обращения с коммунальными отходами, в соответствии с которой через три года в городе вместе с другими предприятиями утилизационной отрасли должен появиться десяток мусороперерабатывающих заводов.

До воплощения в жизнь этих планов руки еще не дошли (пока ничего не слышно даже о проработке конкретных проектов). Но жители не очень-то обрадовались самой идее термической переработки мусора в черте города, поэтому власти поневоле задумались об альтернативных вариантах.

О протестном настрое среди избирателей по поводу упомянутой концепции в кулуарах рассуждают очень многие депутаты Московской городской думы. При этом они признают, что система жилищнокоммунального хозяйства подмосковных соседей тоже близка к тупику: куда девать собственные отходы, которых, на минуточку, образуется даже больше, чем в столице (и количество которых удваивается каждое десятилетие)?

Вместо свалки – завод

– Учитывая непростую экономическую ситуацию в стране, мы считаем необходимым объединить имеющиеся ресурсы двух регионов для создания совместной высокотехнологичной системы обращения с отходами, – заявил на заседании совместной Комиссии по координации законотворческой деятельности региональных парламентов Москвы и Подмосковья депутат Мосгордумы Валерий Скобинов. – Для этого нужно использовать существующие площади областных полигонов с условием их рекультивации для размещения там мусороперерабатывающих производств. Этот вариант экономически эффективнее всех остальных, ведь полигоны снабжены и инженерными системами, и подъездными путями.

Не будет слишком большим преувеличением назвать эту идею революционной. Ведь даже с учетом 100-процентного финансирования новых комплексов из московского бюджета (а предприятия, по словам Валерия Скобинова, должны охватить все звенья технологического процесса: сортировку, переработку, сжигание и захоронение) реализация этих масштабных намерений позволит утилизировать и московские, и подмосковные отходы там же, где это происходит сейчас, без изъятия «под мусор» дополнительных драгоценных площадей.

Похоже, что, как и все революционное, это предложение столичного парламента вряд ли сразу найдет повсеместную горячую поддержку.

Прежде всего потому, что отходы, закапываемые сейчас по старинке в землю, – сундук с драгоценностями. Причем сундук с двойным дном, и надо только уметь до него докопаться.

Предприниматели, не побоявшиеся сунуться в источающий отнюдь не лавандовые и эвкалиптовые ароматы сектор рынка, наживаются в первый раз во время вывоза ТБО на полигоны: соотношение доходов и затрат делает этот бизнес одним из самых привлекательных в России. Второй раз деньги «выкапываются» буквально из-под ног. Несортированные отходы содержат столько ценного вторсырья, что живущие на любой крупной свалке бомжи уже давно не беднее среднего горожанина Подмосковья (а что уж говорить об их цивилизованных командирахкоммерсантах!).

– Если сегодня бандиты хотят заработать, они не занимаются рэкетом. Они идут к главе администрации и просят рекультивировать свалочку! – просветил собравшихся спикер Мособлдумы Валерий Аксаков.

– Только сегодня ко мне приезжали визитеры с инициативой захоронить в Ленинском районе миллион тонн отходов, – поддержал тему депутат подмосковной Думы, генеральный директор совхоза им. Ленина Павел Грудинин. – Я их отправил восвояси. Но вот осенью мы перекопали все въезды в совхозные сады. А весной вывезли… 100 самосвалов мусора! И так по всей области…

Но мне интересно, почему вы хотите строить перерабатывающие комплексы у нас? Почему бы вам не возвести такой объект у себя в Зеленограде, а весь Солнечногорский район свозил бы туда мусор… – Если это окажется экономически оправданным, мы готовы, – парировал московский коллега Грудинина Игорь Протопопов. – Но это же бред: перерабатывать все местные отходы на московской территории, когда в 15 километрах расположен полигон Хметьево, практически под завязку заполненный «добром»…

Кто за мусор отвечает?

Впрочем, главная загвоздка – Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления», вступивший в силу в январе и передавший все мусорные дела в ведение низовых властей. В Москве, правда, муниципалитеты соответствующих полномочий пока не получили. Мосгордума, которая является не только законодательным собранием субъекта Федерации, но одновременно и выборным органом самоуправления на уровне города Москвы, передавать их районам пока не спешит.

И, похоже, правильно делает. Потому что в Подмосковье 378 удельных «князьков», в одночасье получивших право распоряжаться небольшими бюджетами на уровне сельсоветов или городских районов, теперь полностью хозяйничают на своих территориях.

– Мне трудно представить, чтобы кто-то из них с радостью отдал участок полигона под перерабатывающий комплекс, – с грустью резюмировал Валерий Аксаков.

Возможно, поэтому Москва не отказывается от принятой 1,5 года назад собственной концепции. В том же Зеленограде по-прежнему запланировано возведение мусороперерабатывающего завода (хотя чуть ранее предполагалось построить даже два).

Что же касается итогов совместного заседания парламентариев Москвы и Московской области, депутаты решили создать рабочую группу по рассмотрению вопросов совместного мусорного ведения и рекомендовали исполнительной власти регионов создать общее предприятие по утилизации ТБО.

Не исключено, истина лежит где-то посередине двух упомянутых решений. Но как бы там ни было, искать ее нужно безотлагательно.

Кстати

Ежегодно Москва производит 5,5 млн тонн мусора, вывозя большую его часть – 4 млн тонн – на подмосковные полигоны.

В настоящее время на территории Московской области действует 37 захоронений ТБО, куда ежегодно свозится около 7 млн тонн мусора.

Нахождение полигонов рядом с населенными пунктами и их стихийное разрастание является экологической угрозой. Продукты разложения, скопившиеся на полигонах, с дождем проникают в подземные воды. Кроме того, некоторые продукты гниения способны самовоспламеняться, поэтому на свалках регулярно возникают пожары, при которых в атмосферу выбрасываются ядовитые вещества.

Таким образом, захоронение ТБО на полигонах является серьезной проблемой не только для Москвы, но и для Московской области, и вопрос обращения с отходами надо решать сообща.

Кстати

Раньше собственный «мусоросжигательный заводик» был в каждом доме. Ни в одной приличной семье сор из избы не выносили, а утилизировали в печи. Поэтому хорошая хозяйка даже уборку дома заканчивала в центре комнаты, чтобы весь сметенный мусор не вымести нечаянно за порог, а сжечь.

Теперь в наших квартирах печей нет и быть не может. Но это не повод считать, что проблема переработки мусора – дело исключительно государственное. С некоторых пор на Западе стало модным жить более «экологично», используя легкоуничтожаемые материалы и отказываясь от вещей одноразового использования. Так что холщовая хозяйственная сумка вместо пластикового пакета, бумажная упаковка покупок и отказ от напитков в пластике – достойный вклад в защиту экологии, который по силам каждому горожанину.