Отходы.Ру
https://ruplastica.ru/?utm_source=waste.ru

Япония: инновационный подход к управлению ТБО

Опубликовано Редактор 25-07-2013 (46 прочтений)
В области управления отходами в Японии проводится продуманная и целенаправленная комплексная политика, результаты которой видны невооруженным глазом: некогда замусоренные японские города – самые чистые в мире. Для предприятий составляются подробные руководства по утилизации промышленных отходов, а с населением проводится активная разъяснительная работа, включающая широкое распространение наглядной информации о важности заботы об окружающей среде и участия каждого члена общества в решении этой проблемы.

Важность проблемы управления отходами, образующимися в результате деятельности человека, в различных странах осознавалась по-разному. В России лишь сравнительно недавно пришли к пониманию того, что создание полигонов для размещения отходов не является способом, приемлемым для цивилизованного общества при решении проблемы обращения с отходами. Япония, напротив, являет собой пример страны, где еще в докапиталистический период развития, по сути, сложилось общество «рециклирования», в котором в дело шли все отходы. Почти полная изоляция от внешнего мира с начала XVII в. и до середины XIX в. вынуждала Японию опираться только на собственные ресурсы и, как следствие, стремиться к их экономному и разумному использованию. Иными словами, концепция «рециклирования отходов» и образ жизни в соответствии с идеей «замкнутого цикла» возникли в этой стране естественным образом.

Справедливости ради надо признать, что на более ранних стадиях развития общества в той или иной степени в соответствии с данной концепцией жизнь протекала и в других странах.

Поскольку Япония - страна рисовой культуры, то ярким примером является утилизация всего, что остается после сбора урожая риса. Из рисовой соломы изготавливали традиционные маты (татами), которыми застилают пол, легкие сандалии дзори. Ее использовали в качестве топлива и удобрения. В стране существовало множество мастерских по переработке домашней и кухонной утвари и многие ресурсы использовались повторно, вплоть до сбора крестьянами сточных вод, служивших удобрением. В связи с этим интересно отметить, что содержимое отхожих мест высоко ценилось: крестьяне скупали его для использования (после ферментации в специальных накрытых крышкой отстойных ямах рядом с полями) в качестве удобрений (а потому в Японии инфек-

ционные заболевания, такие как чума и холера, в отличие от Европы, где свирепствовали эпидемии, были сравнительно редки). Такого рода практика стимулировала развитие связей устойчивого материального цикла между городом и близлежащими деревнями, содействуя развитию и тех и других, являя собой пример эффективности как экономического, так и экологического цикла [1]. К примеру, на территории одного из буддистских монастырей в Киото, многие постройки которого превращены в музей, мне довелось увидеть павильон с несколькими рядами круглых отверстий - некогда отхожее место монахов. Кстати, цены на испражнения зависели от социального статуса людей, поскольку содержание наиболее ценных для использования на полях веществ различалось в зависимости от того, какая пища потреблялась. Например, по данным Кадзуэ Куро-кавы, содержание азота и фосфора было выше у военных [2].

А матери воспитывали детей в соответствии с концепцией моттаинай, суть которой - использование всех вещей до тех пор, пока они сохраняют какие-либо потребительские свойства, избегая расточительства (согласно моттаинай все в мире даровано свыше и растрачивать что-либо понапрасну, терять или выбрасывать - грех).

Концепция приоритетности производства, распространившаяся в послевоенный период высоких темпов экономического роста, и трансформация сознания японцев в ходе развития общества потребления, в том числе и под влиянием рекламы, а также вследствие роста жизненного уровня, побуждали людей ко все более быстрой смене вещей домашнего обихода. В результате на рубеже 1960-1970-х гг. Япония столкнулась с настоящим экологическим кризисом. В стране было принято жесткое экологическое законодательство, за нарушение которого предприятия должны были платить большие штрафы (именно тогда и был введен принцип «загрязнитель платит»), а решение проблемы отходов стало одной из приоритетных задач правительства.

Первым основополагающим законом в сфере управления отходами стал принятый в 1970 г. Закон об управлении отходами и санитарно-гигиенической очистке общественных мест, согласно которому за утилизацию бытовых отходов отвечают муниципалитеты, а промышленных отходов - предприятия. Данный закон неоднократно пересматривался и дополнялся новыми законодательными актами в соответствии с развитием концепции общества «рециклирования», которая постоянно обсуждалась в Японии (впервые о ней заговорили еще в 1960-е гг.).

Так, в 1992 г. был принят Закон о форсировании использования вторичного сырья, в котором закреплена необходимость претворения в жизнь принципа «3R» (reduce, reuse, recycle -сокращение количества отходов, повторное использование отходов и переработка отходов в качестве вторичных материальных ресурсов или «рециклирование»). С июня 2000 г. этот закон переименован в Закон о форсировании эффективного использования сырья. В сферу применения данного закона входят 69 изделий (из 10 отраслей), использование которых приводит к образованию примерно 50 % всех бытовых и промышленных отходов.

В обеспечение положений этого закона активно разрабатываются прогрессивные технологии, создается инновационное оборудование для переработки отходов. С 2002 г. в стране ежегодно в октябре проводится «месячник «3R» (до этого, с 1991 г. проводился «месячник рециклирования»), во время которого вручают награды отличившимся в содействии реализации принципа «3R» и распространяют его эмблему - 3R разного цвета: оранжевый олицетворяет людей, зеленый - нашу планету Земля, голубой - небо. В последние годы было выпущено и немало книг, в которых разъясняется суть принципа «3R».

Нельзя не упомянуть о Законе о рециклировании тары и упаковочных отходов (1997 г.), касающемся наиболее многочисленной (2/3 по объему, % по массе и 60 % в отходах домохозяйств) группы бытовых отходов. В 2000 г. в этот закон были внесены изменения, в соответствии с которыми ответственность за переработку упаковочных отходов была возложена на промышленные предприятия, хотя собирают их муниципалитеты. Указанный закон вначале применялся к стеклянным и пластиковым бутылкам, а в 2000 г. был распространен на бумажные и пластиковые материалы.

Результатом многолетних научных и практических изысканий стала разработка в Японии инновационной концепции в области обращения с ресурсами и последующее принятие в 2000 г. Основного закона об обществе с устойчивым материальным циклом (ОУМЦ), а вслед за этим в 2003 г. и соответствующего Фундаментального плана. (Термин «ОУМЦ» впервые в российской литературе введен автором данной статьи [3]. Подробный анализ концепции содержится в статье [4].)

Международный аэропорт Кансай, Осакский залив

Международный аэропорт Кансай, Осакский залив

Понятие «общество с устойчивым материальным циклом» означает общество, в котором потребление природных ресурсов и нагрузка на окружающую среду минимизированы [5]. Важно иметь в виду, что это понятие подразумевает не просто новую экономическую систему, в которой экономика и экология существуют в согласии, без противоречий, взаимно дополняя друг друга, или экономику замкнутого цикла, или экономику, ориентированную на «рециклирование», а общество, основанное на применении упомянутой традиционной концепции моттаинай. Во всех японских официальных документах, принятых в развитие Основного закона об обществе с устойчивым материальным циклом, говорится о важной роли всего общества, необходимости изменения жизненного стиля его граждан и пр. Как подчеркивается в «Белой книге об обществе с устойчивым материальным циклом», это общество, в котором «установлены приоритеты в обращении с продуктами, отходами и повторно используемыми материалами, а также обеспечен надлежащий материальный цикл в природе».

В основе инновационной концепции также лежит принцип «3R», однако в более широком смысле. Так, введена оценка свойств продукции, включая ее переработку на завершающей стадии жизненного цикла (после потребления) и принят принцип «расширенной ответственности производителя» (за воздействие продукции на окружающую среду на всех стадиях ее жизненного цикла, вплоть до превращения в отходы и их утилизации, включая захоронение). Компаниям вменено в обязанность создавать легко утилизируемые изделия и материалы, а также (с помощью соответствующей маркировки) информировать потребителей о способах возможной утилизации продукции в конце ее жизненного цикла. В претворении в жизнь поставленных задач активную роль играет государство, которое поддерживает инициативы и деятельность муниципалитетов, в частности предоставляя им гранты, погашающие 1/3 расходов на реализацию проектов, направленных на переработку отходов.

Количество бытовых отходов, образующееся в Японии

Рис. 1. Количество бытовых отходов, образующееся в Японии [9]

После принятия Основного закона об обществе с устойчивым материальным циклом законодательство, регламентирующее управление отходами в Японии, было усовершенствовано и дополнено [6, 7]. Так, в результате внесения в 2008 г. поправок введена новая система, которая в целях повышения эффективности рециклирования сырья и снижения общественных затрат предусматривает так называемые «денежные пожертвования на рационализацию», которые представляют собой денежные взносы муниципальных властей в том случае, если реальные расходы на утилизацию ТБО окажутся ниже их расчетной суммы; их размер равен половине суммы экономии затрат [8]. Тем самым государство стимулирует повышение эффективности утилизации ТБО.

Последний раз Закон о форсировании эффективного использования сырья пересматривался в 2012 г. В первой статье первой главы этого закона указано, что цель закона - защита окружающей среды и улучшение общественного здравоохранения и санитарии посредством контроля за образованием отходов и принятия мер по надлежащей сортировке отходов, их хранению, сбору, транспортированию, утилизации и прочему, а также поддержание чистоты окружающей среды.

Обязательные и реальные показатели степени переработки основных бытовых электроприборов, %

Вид бытовых электроприборов

Законодательно установленный показатель

Реальный показатель

Превышение, %

Кондиционеры

70

88

25,7

Телевизионные кинескопы

55

85

54,5

Телевизоры жидкокристаллические и плазменные

50

79

58,0

Холодильники и морозильные камеры

60

76

26,7

Стиральные машины и сушильные барабаны

65

86

32,3

Источник. Таблица составлена и вычислена по [10].

Во второй статье отмечено, что отходы, образующиеся внутри страны, должны надлежащим образом по возможности утилизироваться внутри страны. В этой же статье законодательно закрепляется следующая обязанность граждан: граждане должны действовать совместно с государством и местными органами власти, чтобы добиваться сокращения количества отходов, принимать другие надлежащие меры посредством контроля за образованием отходов, изыскания возможностей повторного использования сырья и применения вторичного сырья, участия в сортировке отходов и по возможности - в самостоятельной утилизации отходов и т. д.

Таким образом, в результате совершенствования законодательства управление отходами в Японии в настоящее

Таблица 1 время регламентируется целым рядом законодательных актов, направленных на претворение в жизнь инновационной концепции, в обеспечение которой был принят Основной закон об обществе с устойчивым материальным циклом. Существенно, что с самых первых шагов для предприятий составлялись подробные руководства по утилизации промышленных отходов, а с населением проводилась активная разъяснительная работа, включавшая широкое распространение наглядной информации о важности заботы об окружающей среде и участии каждого члена общества в решении этой проблемы. В области управления отходами в Японии проводится продуманная и целенаправленная комплексная политика, результаты которой видны невооруженным глазом: некогда замусоренные японские города являются самыми чистыми в мире.

Свидетельством того, что сложившаяся в Японии к началу текущего века система управления ТБО является эффективной (в условиях данной страны в немалой степени благодаря отношениям взаимоуважения и взаимопонимания между правительством, местными органами власти и гражданами страны, а также национальному менталитету. В 1980-е гг. автору неоднократно доводилось писать аналитические записки по проблемам утилизации отходов по запросу руководящих органов нашей страны. К сожалению, это вылилось лишь в защиту одной докторской диссертации), служит заметное (на 28,5 %) сокращение за 2000-2010 гг. количества бытовых отходов, на 22,8 % снизилось количество бытовых отходов на душу населения в день (рис. 1).

Из табл. 1 видно, что реальная степень переработки основных бытовых электроприборов в Японии в 2010 г. превышала законодательно установленный показатель в среднем на 40 %.

В настоящее время главную свою задачу в области продвижения к обществу с устойчивым материальным циклом помимо неукоснительного выполнения законодательства в этой сфере (прежде всего Основного закона об обществе с устойчивым материальным циклом и всех других законов, направленных на создание этого общества - о «зеленых» закупках, переработке бытовых электроприборов, о таре и упаковочных отходах и пр.), подготовки различного рода руководств и т. д. японское правительство видит в создании общества, в котором все граждане следовали бы в повседневной жизни принципу «3R» и «он проникал бы во все сферы экономической и общественной деятельности; общества, в котором еще более ценилась бы экономическая деятельность, исходящая из заботы об окружающей среде» [11].

Япония уже переходит к той стадии, когда проблема утилизации ТБО, по сути, сводится к сокращению потребления ресурсов на стадии производства, к широкому использованию в производственных процессах вторсырья, а также к выпуску товаров, при проектировании и производстве которых закладывается экономия ресурсов. Приведем ряд конкретных примеров. Массу капота малогабаритных автомобилей планируют снизить с 22 до 8 кг, а массу ноутбуков - с 1 650 до 1 199 г. В автомобилях предполагается сократить использование различных материалов: вместо 30 видов использовать шесть видов полипропилена. Планируется увеличить срок эксплуатации расходных материалов - масла и масляных фильтров - в 1,5-2 раза, а срок службы 2,5-дюймового жесткого диска компьютеров - в 1,5 раза. В целях облегчения демонтажа предполагается уменьшить количество крепежных деталей: в компьютерах - на 25 %, в телевизорах - на 46 % (с 231 до 125). При обустройстве ванных комнат планируют увеличить применение вторсырья на 13,2 % по массе [12].

В Японии полагают, что для того, чтобы забота об окружающей среде была «встроена» в экономическую систему и эффект от этого ощущался в обществе, необходимо производить такую продукцию и создавать такие условия, при которых их использование было бы возможно на всех стадиях жизненного цикла продукции. Для этого важно унифицировать способы обозначения разных веществ, входящих в состав продукции, и оценочные показатели их воздействия на окружающую среду. С июля 2006 г. в стране введена система обязательного указания подробной информации о веществах, входящих в состав основных бытовых электроприборов (телевизоров, кондиционеров, холодильников, стиральных машин и сушильных барабанов, микроволновых печей). Особое внимание уделяется маркировке изделий, в состав которых входят опасные вещества (свинец и его соединения, ртуть, шестивалентный хром, кадмий и пр.), исключить применение которых невозможно в силу технологических особенностей производства этих изделий. Маркировка должна быть отображена как на самих приборах, так и на их упаковке. В целях более полного дифференцированного сбора ТБО обязательной маркировке подлежат стальные и алюминиевые банки, ПЭТФ-бу-тылки, бумажная упаковка.

Как видно из табл. 2, почти все муниципалитеты (97,8 %) практикуют дифференцированный сбор ПЭТФ-бутылок (по личному опыту могу сказать, что крышки от ПЭТФ-бутылок необходимо утилизировать отдельно, вместе с негорючими отходами). Также высока доля муниципалитетов, организующих раздельный сбор стеклянных бутылок как из бесцветного (94,2 %), так и из цветного стекла (95 %). Полимерную упаковку при сборе ТБО выделяют лишь 74,5 % муниципалитетов (хотя в целом по миру этот показатель значительно ниже - 50 % [13]).

Обращает на себя внимание сокращение количества собранной стеклянной упаковки. По-видимому, это объясняется тем, что шире стала использоваться полимерная упаковка: она легче, не бьется, ее утилизация гораздо проще и менее затратна. В период с 2000 по 2010 г. сбор использованной стеклянной упаковки вырос почти в 2,5 раза. Увеличение в 3 раза сбора бумажной и в 7 раз полимерной упаковки можно объяснить тем, что, вероятно, за эти десять лет возросло число муниципалитетов, собирающих данные виды использованной упаковки раздельно. Дело в том, что и пластиковые подносы, и пакеты из-под молока (вымытые, высушенные, пакеты - сложенные) собирают в специальные контейнеры, устанавленные около многих магазинов, где осуществляется их реализация. Рассчитанная нами по данным таблицы степень переработки всех рассматриваемых видов упаковочных отходов весьма высока: минимальная - у бумажной (88,6 % и рост на 12,6 %), максимальная - у ПЭТФ-бутылок (96 %), бутылок из бесцветного стекла (95 %) и пластмассовых подносов (94,7 %, рост на 17,8 %). Прогресс в переработке бумажной и полимерной упаковки, вероятно, связан с упоминавшимся перенесением ответственности с муниципалитетов на предприятия.

Таблица 2

Доля муниципалитетов, практикующих дифференцированный сбор ТБО, и количество собранных и переработанных в качестве вторичных материальных ресурсов упаковочных отходов

Вид отходов

Доля муниципалитетов, %

Количество собранной упаковки, тыс. т

Количество упаковки, переработанной в качестве ВМР

2000

2010

2000

2010

2000

2010

Емкости из бесцветного стекла

81,1

94,2

352,4

326,6

334,5

310,6

Емкости из коричневого стекла

81,5

95,0

313,0

287,7

295,0

269,0

Емкости из другого цветного стекла

79,5

94,7

164,6

188,1

150

175,3

Бумажная упаковка

10,6

35,8

34,5

93,1

26,3

82,5

ПЭТФ-бутылки

72,5

97,8

124,9

296,9

117,9

286,0

Полимерная упаковка

27,3

74,5

100,8

709,0

77,6

671,7


Примечание. Согласно исследованию, проведенному министерством по делам окружающей среды Японии, по состоянию на 31 марта 2011 г. было обследовано 1 750 городов, поселков и деревень и 580 итибу дзи-му кумиай. (Итибу дзиму кумиай - организации, объединяющие несколько обычных местных общественных организаций и особых районов, созданные на основании Закона о местных общественных организациях в целях совместного осуществления части административных услуг. Объединения местных общественных организаций представляют собой один из особых видов местных общественных организаций. Из объединения исключен Минамисанрику ввиду недостаточных данных вследствие Большого землетрясения Тохоку, произошедшего 11 марта 2011 г.) [14].

В апреле 2013 г. в Японии был опубликован проект Третьего фундаментального плана создания Основного закона об обществе с устойчивым материальным циклом (второй усовершенствованный фундаментальный план принимался в 2008 г. Подготовка третьего плана началась в мае 2012 г., в июне - сентябре 2012 г. проходили слушания, а с сентября по декабрь 2012 г. - обсуждение проекта [15]), в котором введен новый термин «дзюнкан сигэн»

Количество отходов, подлежащих захоронению

Рис. 2. Количество отходов, подлежащих захоронению [9]

или «ресурсы устойчивого материального цикла». Под термином «дзюнкан сигэн» (на русском языке этот термин впервые вводится автором в данной статье) понимают ресурсы, тем или иным способом получаемые из отходов, в том числе и восстановленную энергию. Иными словами, если в 2000 г. на смену термину «общество рециклирования» пришел термин «общество с устойчивым материальным циклом» (что свидетельствовало об изменении акцентов в его трактовке), то теперь принят соответствующий термин, подразумевающий все ресурсы, которые могут быть получены с помощью применения тех или иных методов утилизации отходов.

В проекте Третьего плана отмечается, что в Японии наблюдается прогресс в претворении концепции «3R» и продвижении к обществу с устойчивым материальным циклом: в результате совершенствования законов о переработке отдельных видов отходов (эти законы были достаточно подробно рассмотрены автором в работах, указанных в [6, 7]) значительно снизилось количество захораниваемых отходов - более чем в два раза (рис. 2). В то же время много благородных и редких металлов все еще «попадает» в отходы, в то время как прогнозируются рост цен на них и ограниченность.

В проекте нового плана особое внимание уделяется двум первым «R» - сокращению образования отходов и их повторному использованию (прогресс в этих областях отставал от такового в области переработки отходов, что понятно: переработка отходов в качестве вторичных ресурсов представляет собой, по сути, новую отрасль), а в области переработки отходов планируется развивать горизонтальное «рециклирование» (переработку). В отличие от обычной переработки ТБО, когда использованные вещи сначала разрушают, а потом создают новые, горизонтальное «рециклирование» предполагает получение из отходов после соответствующей их переработки тех же товаров. Разработка технологий распространения горизонтального «рециклирования» - одна из основных задач Третьего фундаментального плана создания Основного закона об обществе с устойчивым материальным циклом.

В Третьем плане предполагается обсудить исходные установки: что должны делать граждане и что - предприятия для реализации двух «R». В отношении «3R» планируется представить доступную для восприятия информацию о том, что могут сделать на практике предприятия и потребители для претворения концепции «3R». Например, с помощью картинок показать, как снизится экологическая нагрузка вследствие тех или иных действий предприятий или граждан (в Японии принята система иероглифической письменности, поэтому восприятие «кадрами» здесь особенно эффективно и столь популярна манга).

А потребителям, привыкшим к тому, что многие расфасованные продукты продаются на пластиковых подносах, объяснить, что, отказавшись от их использования, проще осуществить хранение продуктов в холодильнике (экономится объем). Кроме того, сокращение количества ТБО (как следствие отказа от пластиковых подносов) означает снижение образования углекислого газа и нагрузки на окружающую среду. Приводятся данные о том, что даже при условии, что на одного человека в день приходится лишь один поднос (в действительности в среднем никак не меньше, могу судить по собственному опыту), за год использование даже столь невесомых, казалось бы, подносов эквивалентно 1,35 кг ТБО на душу, что в 10 раз больше массы полиэтиленовых пакетов вместимостью 30 л [16].

В числе основных задач нового плана заявлена и такая актуальная для Японии задача, как разработка эффективных мер быстрой утилизации отходов, образовавшихся после крупных стихийных бедствий. После Большого землетрясения в Восточной Японии, осложненного огромными цунами, сметавшими все на своем пути, образовалось огромное количество ТБО, что представляет серьезную социально-экономическую проблему. После этого бедствия прошло уже два года, но решить проблему этих отходов так и не удалось. В результате того, что крупные стихийные бедствия помимо нанесения ущерба большой территории повреждают жизненно важные коммуникации, транспортное сообщение и т. п., также затрудняется сбор и управление ТБО.

Отмечается, что большую роль в управлении отходами, образовавшимися во время землетрясения в Восточной Японии, наряду с региональными муниципальными организациями и общественными организациями сыграли частные предприниматели. Важно и впредь в целях немедленного реагирования надлежащим образом на крупные стихийные бедствия заранее продумать систему утилизации отходов в таких ситуациях, начиная от политики предотвращения разрушений. В свете этого предложены некоторые меры, анализировать которые мы не будем, так как для России это не столь актуально. Данный пример показывает, что японцы много внимания уделяют прогнозированию ситуаций, которые могут возникнуть в будущем.

Совершенствование системы управления ТБО в Японии продолжается: с 1 апреля 2013 г. введена новая система обращения с малогабаритными бытовыми электроприборами, нацеленная на увеличение степени их собираемости. Она включает поддержку местных организаций, занимающихся сбором отходов, распространение информации и просветительскую работу, тесное сотрудничество всех задействованных в этой сфере агентов. Данное нововведение призвано содействовать борьбе за увеличение количества извлекаемых из отходов редких металлов и повышение эффективности переработки отходов. На стадии проектирования таких приборов будут указывать массу сырья, что позволит облегчить их переработку в конце жизненного цикла. В этих же целях вводится унификация обозначений на отдельных частях приборов.

Поставив цель снизить количество образования ТБО, японское правительство стимулировало развитие переработки отходов в качестве вторичных ресурсов, включая их энергетическую утилизацию. Хотя в Японии применяются современные методы сжигания отходов и количество образующихся при этом диоксинов снизилось до минимальных значений, в стране отдают себе отчет в том, что необходимо стремиться к более совершенным и приемлемым методам управления отходами, и в идеале - к «нулевым выбросам».

В связи с этим нельзя не отметить и роль весьма успешно реализуемого в Японии с 1997 г. проекта создания экотаунов, в основе которых лежит концепция «нулевых выбросов». Экотауны являются своего рода первопроходцами в достижении прогресса в области утилизации отходов и способствуют его распространению в масштабах всей страны.

Очевидно, что совершенствование законодательства существенным образом повлияло на изменение ситуации с вторичными ресурсами, значительно расширив их рынок. В этом смысле исключительно важную роль сыграло принятие Основного закона об обществе с устойчивым материальным циклом, в котором расставлены приоритеты в области управления отходами в целом и ТБО в частности: сокращение образования отходов, их повторное использование, переработка в качестве вторичных материальных ресурсов (то, что и составляет принцип «3R»), переработка в качестве вторичных энергетических ресурсов, захоронение тех отходов, которые нельзя утилизировать иначе.

В заключение следует подчеркнуть, что все, что делается в Японии, предполагает совместные действия всех уровней государственной власти, бизнеса, общественных организаций и граждан, действующих в общих интересах с соблюдением действующего законодательства. Безусловно, негативные моменты могут встречаться в действиях каждой из указанных сторон, однако они не столь распространены и сурово наказываются по закону. Иными словами, Япония уверенно движется по намеченному плану - к созданию общества с устойчивым материальным циклом.

Автор благодарит Японский фонд, стипендиатом которого являлась дважды, за предоставленную возможность проводить научные и полевые исследования в Японии, посетить предприятия по переработке отходов и на себе испытать все плюсы и сложности раздельного сбора ТБО. Большую помощь в осуществлении полевых исследований оказали профессора университетов Хитоцубаси, Рицумэйкан, Института экономических исследований Киотского университета, Кэйо, Хосэй, университета Гифу, Осакского университета экономики и права и другие, которым автор также весьма признателен.

И. С. Тихоцкая,
доцент, к. э. н.,
географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова

ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ № 6 2013

Литература

  1. The world in transition, and Japan’s efforts to establish a Sound Material-cycle Society. The Ministry of Environment, Government of Japan. 2008. [Электронный ресурс]. URL: http://www.env.go.jp/ en/recycle/smcs/a-rep/2008gs_full.pdf (дата обращения: 29.04.2013).
  2. Kazue Kurokawa «A study of Soil Fertilizers since the Meiji Era in Japan». [Электронный ресурс]. URL: http://www.env.go.jp/en/recycle/smcs/a-rep/2008gs_full.pdf (дата обращения: 12.04.2013).
  3. Тихоцкая И. С. Эволюция подхода к проблеме отходов: к обществу с устойчивым материальным циклом: Япония: свет и тени. - М., Восточная литература, РАН, 2008. - С. 127-144.
  4. Тихоцкая И. С. Японская инновационная концепция рециклирования ресурсов // Вестн. Московского университета, Сер. 5. География. - 2010. - № 4. - С. 61-66.
  5. Дзюнката сякай хакусё. - Токио, 2004. - С. 135.
  6. Тихоцкая И. С. Экономико-географические проблемы утилизации отходов в Японии: к обществу с устойчивым материальным циклом // Изв. РАН, 2010. - Серия географическая. -№ 4. - С.40-53.
  7. Тихоцкая И. С. Мусор - дело каждого / Спецприложение по Японии // Эксперт, 2005. - Декабрь.
  8. Хайкибуцу-но сёри оёби сэйсо-ни кансуру хорицу (на яп. яз.).
  9. Нихон-но хайкибуцу сёри. Хэйсэй 22 нэндохан. Токио, март 2012. (на яп. яз.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.env.go.jp/recycle/waste_te ... pan/h22/data/disposal.doc (дата обращения: 28.04.2013).
  10. Хэйсэй 22 нэндо ёки хосо рисайку-ру- ни мотодзуку си мати мура- но бумбэцу сюси оёби сайсёхинка-но дзис-сэки-ни цуйтэ / Токио, 27.03.2012. (на яп. яз.).
  11. Сигэн дзюнкан хандобукку 2012. Хосэйдо то 3R - но доко. (на яп. яз.). [Электронный ресурс]. URL: http://www.meti.go.jp/policy/recycle/ ... hlet/pdf/handbook2012.pdf (дата обращения: 20.04.2013).
  12. Хэйсэй 22 нэндо ёки хосо рисай-куру- ни мотодзуку си мати мура- но бумбэцу сюси оёби сайсёхинка-но дзис-сэки-ни цуйтэ». Токио, 27.03.2012. (на яп. яз.).
  13. ПЭТФ 2013. Конференция в Москве. 20 февраля 2013. [Электронный ресурс]. URL: http://www.creonenergy.ru/consulting/detailConf.php?ID=101818 (дата обращения: 29.04.2013).
  14. Хэйсэй 22 нэндо ёки хосо рисайку-ру- ни мотодзуку си мати мура- но бум-бэцу сюси оёби сайсёхинка-но дзиссэки-ни цуйтэ». Токио, 27.03.2012. [Электронный ресурс]. URL: http://www.env.go.jp/recycle/waste_te ... pan/h22/data/disposal.doc (на яп.яз) (дата обращения 27.04.2013).
  15. Дай-сандзи дзюнканката сякай кэйсэй суйсин кихон кэйкаку (ан)-но поинто. [Электронный ресурс]. URL: http://www.env.go.jp/council/04recycle/y040-78/mat02_2.pdf (на яп. яз.). (дата обращения: 29.04.2013).
  16. [Электронный ресурс]. URL: (http://www.env.go.jp/council/04recycle/y040-78/mat02_2.pdf (на яп. яз.).
Если вы обнаружили ошибки или у вас есть замечания, сообщите нам.
  Печать

Рейтинг 3.00/5
Рейтинг: 3.0/5 (2 голосов)