Заминка и вопросик.
Методика, методики рознь. Или это методика "как должно быть/как надо делать" или это методика "как найти правильное решение/как определит как надо делать".
О каком типе мотодик идет речь?

"Типовой порядок.." был результатом НИР. В сободном доступе нет из-за жлобства наших министерств. Но никто не мешает позвонить по телефонам внизу...

И кстати, где можно ознакомится с ваши докладом на ВАСМе?

Цитата:
Если нет выбросов, зачем труба?
Цитата:
А использованные фильтры и реагенты куда? На свалку? Ну хочется вам дурить головы простофилям, ну очень хочется...
Цитата:
Чего комедию разыгрывать, в Google набираете "green fuel technology"...
Цитата:
Закон сохранения материи такой есть, слыхали? Еще Михаил Васильевич Ломоносов открыл.
Цитата:
Эка новости торговли "купили, но не заплатили"!
По русски это звучит как "нае...али".
Если есть патент, то есть и номер. Сообщите номер вашего патента, посмотрим.

Посмотреть можно в харькове на 25 тонн в действии и на легковом прицепе 5 тонн. Но для этого надо оплатить рабочих по подготовке и 1 т солярки. Если заказов несколько, то цены 25 и 250 у.е + стандартный недорогой узел доочистки для шин. Проще по документам оформить как котельную на любом топливе. Малогабаритную там же в Университете. В.Я

Уважаемый shaforosto есть хорошая установка ПК1 ПК10 цены у них реальные по крайней мере для меня.Подскажите где нибудь они используются как посмотреть? Можно ли приобрести и на каких условиях.Какие нужны документы для ее использования кроме лицензии на утилизацию.И более точную информацию о качестве получаемых продуктов.

Мне очень интересен высокотемпературный пиролиз но пока кроме теории ничего о ней не могу найти а очень хотелось бы Есть большая проблема переработки бортовых колец.Вырывная машина не очень помогает рьвет только из импортных колес может конечно слабовата?Плохо или вообще не перерабатываются недовулканизованные отходы.На данной установке можно перерабатывать любую органику!Отзовитесь обладатели и использователи !

Почему такая однозначность в выводах? У каждой технологии есть преимущества и недостатки. Если можно - дайте адрес Вашего сайта для ознакомления с продукцией.
Чем Вам пиролиз (как технология) не нравится? Только объективно.

Как производитель оборудования, вынужден был изучить все технологии, и пришел к однозначному выводу: в случае получения сырья для повторного использования, возможна только переработка механическим путем - это дает минимальную деструкцию материала.
Соответственно предлагаю ознакомиться с нашими двухроторными измельчителями - главный атрибут любой линии для переработки покрышек. +7 812 3262211, Олег.

Цитата:
А как назвать технологию, в которой нет выбросов, а только чистые синтез газ, метан, углерод марки 803 и лучше без следов масел. Где нет шлаков. И цинк и ртуть в чистом виде после полного выделения из отходов и разделения - чистая продукция из неорганической части отходов. Где из чисто органической части удаляют соли тяжелых металов.
Где соли тяжелых металлов многократно вымываются из отходов парами и водой и улавливаются в удаляемой из отходов воде. Нерастворимые примеси улавливаются также движущимися и само восстанавливающимися фильтрами – мембранами и реагентами. Кроме того на порядок снижаются затраты энергии при очистке воды за счет применения электро статических аккумуляторов по патентам автора. В нем ионы металлов и ионы и радикалы органических солей разделяют электростатическими методами, получают отдельно, а затем соединяют без затрат внешней электрической энергии и получают продукцию.
Этот способ позволяет быстрее сушить материалы с удалением солей тяжелых металлов до влажности 10 % при уменьшении затрат энергии до 50 Втч/кг. После сушки из воды экономичным «электростатическим аккумулятором» удаляются и обезвреживаются ядовитые соединения. При этом за счет использования концентрированной энергии ионов в электролите в качестве топлива, возможно получение электроэнергии. Одновременно получается продукция, например, при соединении ионов СН3 и ОН получается спирт без давления без компрессоров и катализаторов.

Цитата:
Желательно назвать хоть 1 такую технологию?? Иначе неубедительно.
Цитата:
Еще раз у меня нет внешних устройств и следовательно нет в них никаких потоков. Все их функции выполняет реактор. Загружается 500 кг органики с теплотворной способностью 1500 кВтч и 500 кг воды в ней. На выходе получается 500 кг синтез газа с теплотворной способностью 1000 кВт и 500 кг воды с температурой от 60 до 100 оС. До 500 кВт тратится на удаление и очистку воды и поддержание работы реактора и очистку выхлопных газов и измельчение. Вся таблица. Концентрация водорода, метана и СО может по требованию меняться, но общая их теплотворная способность 1000 кВт. Они такие же по составу как известных заводах, но работающем на сухом мусоре. Нет дополнительного подвода энергии – есть избыток. Мокрый ТБО работает как сухой.

Если непонятно, то давайте вопросы по существу. Не заставляйте рисовать схемы и считать потоки в устройствах, которых в последних комплексах ПКМ нет.
Цитата: Просто из тонны сухой органики получается от 0,3 до 0,5 тонн высококачественного углерода по цене около 300 уе за тонну. Не считая водорода и продукции, например, стекла, металлов, сухих солей, спирта.
Цитата: А здесь надо читать внимательно. На нагрев используется до 30 % теплотворной способности отходов. А 300 Вт в час, это же понятно на создание дополнительных, электрических разрядов, голых ионов и радикалов, которые вы называете катализаторами. И катализаторы тоже есть.
Короче, хотелось бы надеяться, что специалисты учтут, что мои разработки включались в план важнейших работ СССР, награждались медалями ВДНХ и Лейпцигской Выставки и при выводах вначале хотя бы внимательно прочитают текст и ознакомятся с действующими установками.
Все-таки они по заключениям ведущих институтов в несколько раз чище, производительнее и дешевле известных даже в старых комплексах ПК, разработки 1979 года. А соавторов нет. Есть компания Экоком, которая купила у меня патент, но не заплатила за него, а теперь хочет силой использовать его.
С уважением
литература База Данных Технологий 1. модернизированный комплекс ПКМ 100. производственное оборудование 2. технология и аппаратура высокотемпературного пиролиза промышленных и коммунальных отходов с использованием электромагнитных воздействий комплекс ПК 100.
3. комплекс по промышленному производству искусственного гумуса

Несколько слов о пиролизе.
По результатам лабораторных исследований жидкой фракции пиролиза можно сказать, что она вполне подходит в качестве котельного топлива для котельных (как аналог - котельное топливо, получаемое на коксохимических заводах). Проблема в том, что котельные без ТУ на топливо (с согласованиями во всех нужных инстанциях) брать его не будут. Разработать такое ТУ - проще простого, а вот согласовать его уже намного сложнее. Кроме того, для обеспечения бесперебойных поставок топлива в нужном объеме, необходимо иметь надежное оборудование, которое, к сожелению, на рынке пока отсутствует (мое субъективное мнение). То топливо, которое производится в настоящее время на опытных установках в большинстве своем продается мелким потребителям, которым не обязательно наличие документов.
По твердому остатку. Огромная проблема - большое количество золы (до 15%) и серы (до 3%). Необходима технология обогащения. По характеристикам твердый остаток похож на техуглерод марки П803. Опытное применение показало, что он пригоден для изготовления РТИ (есть практическое применение и неофициальное заключение одного из заводов РТИ).
Ну и металл. Вполне пригоден для дальнейшей переплавки. Единственное условие - предварительное брикетирование.
Во всей ситуации с пиролизом наблюдается такая картина: производители оборудования остановились на стадии его изготовлении. Вот если бы они (может быть объединившись) "узаконили" еще и продукты переработки (это не только ТУ или ГОСТы, а и плотная работа с потенциальными потребителями продуктов переработки для внедрения последних в технические процессы изготовления, например, тех же РТИ) было бы проще и понятней для покупателей пиролизных установок.

Кстати, на данном сайте ГУ НИЦПУРО, и на форуме очень уютно и здорово…
Но есть вопрос, почему хозяева-специалисты молчат…
На странице о деятельности предприятия написаны основные направления деятельности ГУ НИЦПУРО, где есть принципиальный пункт:
- РАЗРАБОТКА ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ ПРОГРАММ ПО РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЮ И ОТХОДАМ;
Хотелось бы пообщаться с человеками, кто этим занимается… Можно на форуме, а можно и лично…
Во всяком случае, в предыдущих сообщениях прописана фраза, цит: «…такой методики нет в принципе…». Пишет человек вроде подкованный в нашей области... Это камень в Ваш огород! Очень хочется комментариев… тут, да тут именно. На Вашем родном сайте! Заранее спасибо…