По-моему, проще всего установить два железобетонных резервуара. Один рабочий, другой отстойник. Отстойник менее чем за полгода навоз превращает в перепревший навоз - удобрение.

Если добавить деньжат, то из таких навозохранилищ можно получить метан-тенки, если накрыть тентовой тканью. Получать биогаз.

Всякие железные штуки (ферментаторы, сушилки/сбраживатели) будут работать 2-3 года, потом на металлолом.

В недавнем иследовании BusinesStat приводились данные по рынку ЦБП за 2018 год:
- произведено картона 2,74 млн. т;
- бумаги 5,85 млн. т.

Итого - 8,59 млн. тонн продукции ЦБП.

Если как пишут, у нас собирают около 4,5 млн. тонн макулатуры, это уровень рециклинга 52%! Почти как в Европейских странах!

Даже импорт в 34 тыс.т. как пишут, неделает погоды и перебить внутренние поставки не может.

Но есть вероятность, что европейцы теперь будут искать у нас сбыт своих 8 млн. тонн "лишней макулатуры", которую раньше отправляли в Китай.

Цитата:

Очень смешно ... Получается у нас официальной базы предприятий- утилизаторов?

Есть такое в России заведение, ФГБУ УралНИИ «Экология». В лохматом году этой конторе поручили вести Банк данных об отходах.


Этоn банк ведется довольно странно. Их Банк данных об отходах - проcто расширенный ФККО.

Вообще нет никакой информации об объектах обработки, утилизации, обезвреживания отходов.

О статистических данных вообще говорить нечего.

Это разве не банальный саботаж?

В отличие от просроченных лекарств и продуктов питания химические реактивы лабораторий можно "оживить" и оставить в покое.

Срок хранения химического реактива указывает на период, в который реактив гарантированно не изменяет свои свойства.

Просроченные реактивы не требуют утилизации, если сохранили свои свойства, а продлевается срок годности. Это допускают следующие нормативные акты.

РМГ 59-2003 "ГСИ. Проверка пригодности к применению в лаборатории реактивов с истекшим сроком хранения способом внутрилабораторного контроля точности измерений":
"3.9 Для реактива, признанного по результатам проверки по 3.4, перечисления а) и б), пригодным к применению в лаборатории, руководитель лаборатории устанавливает дату проведения следующей проверки.
Примечание — При установлении даты проведения следующей проверки принимают во внимание справочные данные о стабильности реактива, соответствие условий хранения реактива в лаборатории условиям, рекомендуемым НД, устанавливающим требования к показателям качества реактива, гарантийный срок хранения и т. п."

ПНД Ф 12.10.1-2000 "Методические рекомендации по проверке качества химических реактивов, используемых при выполнении количественного химического анализа":
"6.2. При положительной оценке качества реактива срок его хранения может быть продлен на срок хранения, указанный в НД на проверяемый реактив."

Например, простые соли KCl, NaCl, CuSO4 и т.д. практически не имеют срока годности, не портятся в обозримрм будущем. Продлевать им срок годности "доктор прописал".

Получается, что "побочный продукт" это всё, что не требует утилизации, а используется как сырье в дальнейшем процесе или другими предприятиями.

Но фискалы считают, что если НЕЧТО есть в описании ФККО, то это и есть отходы.

С другой стороны, есть ли правонарушение, если НЕЧТО продали?

Мы работаем с проверенным диспетчером. Да, фуры каждый раз от разных фирм. Но зато нет проблем. По прямым договорам автокомбинатами у нас не получилось работать. То, водитель затрянет, то разгрузка затянется у другого клиента.

Измельчать оно куда интереснее, но тогда надо мыть. Грязая дробленка в зависимости от материала и региона, стоит дешевле тюков.

ПЭТ бутылку лучше прессовать. Все потребители имеют свои мойки-измельчители и им не интресно покупать чужую грязную дробленку (хлопья/флексы).

Пленку полиэтилена лучше агломерировать. И моется и в катышки спекается. Сразу можно в экструдер класть.

Полистирол, ящики и трубы ПНД - дробить. И можно даже грязными. Их просто не спрессуешь.

Вопросы были заданы в дугом месте, но интересно ваше мнение.

1. С какого момента или после какого события товар перестает быть товаром и становится отходом (согласно классификатору ФККО)?
2. Кто принимает решение о том, что товар перестал быть товаром, а стал отходом (собственник, надзорные органы или кто-то иной)?
3. Какими отличительными признаками (характеристиками или физическими величинами) должны отличаться между собой стальные трубы, побывавшие в эксплуатации (товар, облагаемый НДС), от лома черных металлов и от отходов? (группы ФККО 4 69 520 00 00 0 "Трубы стальные нефте- и газопроводов отработанные", 4 69 530 00 00 0 "Трубы стальные инженерных коммуникаций (кроме нефте-, газопроводов) отработанные", 4 69 540 00 00 0 "Трубы и иные изделия из металла, применяемые в бурении, при оборудовании (обустройстве) и эксплуатации нефтегазовых скважин, не включенные в другие группы")
4. Вправе ли собственник лома черных и цветных металлов, или лицо, которое приобрело лом, в процессе сортировки (переработки) лома выбрать пригодные для использования обрезки металла (кусок трубы, балки, уголка и т.д.), и использовать их в своей хозяйственной деятельности, либо продать их третьему лицу в качестве товара с обложением НДС (в ином, отличном порядке, от порядка оформления, исчисления и уплаты НДС за лом)?
5. Может ли Приказ надзорного органа распространять свое действие на всех граждан России, а не только на своих подчиненных (ведь Приказ - это официальное распоряжение руководителя, начальника своим подчиненным)?

Последнее время все "на ушах", озадачены тем, как перевести свои отходы в "побочные продукты". Есть ли в это смысл в принципе и как это сделать?